回看好戲：從上海“十萬工總踏平聯司”看究竟是哪派好武鬥？

總的來說，億萬人群捲入一場運動，光用”一個時代的統治思想是統治階級的思想”是遠遠不能說明問題底。
只能用“十七年中黨群、干群矛盾已高度尖銳”來回答，才足以解釋一切。
那麽，反各級黨委的是造反派，保各級黨委（或權力機關）的則是保皇派。
俗話說，“縣官不如現管”，所以對他們最大的威脅是本單位的掌權者及其既得利益支持者。造反派要把矛頭對準當權派，命如懸絲，又如何能分心把精力對準“黑五類老牛鬼死老虎”捏？！是保皇派才順應黨委（及早期“支左”）軍管會需要，以斗老牛鬼來轉移大方向保當權派；正是這種掩蓋的需要，才演變成走火入魔的武鬥，這不很明白的嗎？

再從事實來看，我有成百的例子可證，你有嗎？
我可舉聯動老紅衛兵為例以證保皇派開打人先河。
日前，俺為胡平文辯中已說過：
在66年十月前“資反路線”時期，打人的是保皇派。
聯動開打人先河，正是保爹保娘派（如宋任窮之女“宋要武”宋彬彬）！

你同情上柴聯司，但你要知道，上柴的造反派正是被工總司、“東方紅”斧頭、六角螺絲帽、鋼筋條打得血滿面，頭髮根根壁立並冒熱蒸氣的聯司！六七年八月四日，我是趕到“砸爛聯司”現場，並從頭看到底的！八月五日，我即在華師大貼出抗議大字報，而後被張春橋點名，九月十九日被捕。在王洪文的特設監獄--楊浦公安局內，我曾與多區的“支聯站頭目”（如工總司楊浦分部--王的最早親信李關法）聯司的“115師師長”（姓黃）關在一起，他說了大量的故事更可證此。

王洪文順應毛澤東（為保權需要的“一弛”乃以縱橫捭闔首先圖穩定上海市革會），組織了十萬工總“踏平聯司”，事實上背叛了造反派。

亂說你不知道的史實，把武鬥的賬都劃給造反派，合適嗎？！