回看好戲:從上海“十萬工總踏平聯司”看究竟是哪派好武鬥?
總的來說,億萬人群捲入一場運動,光用”一個時代的統治思想是統治階級的思想”是遠遠不能說明問題底。
只能用“十七年中黨群、干群矛盾已高度尖銳”來回答,才足以解釋一切。
那麽,反各級黨委的是造反派,保各級黨委(或權力機關)的則是保皇派。
俗話說,“縣官不如現管”,所以對他們最大的威脅是本單位的掌權者及其既得利益支持者。造反派要把矛頭對準當權派,命如懸絲,又如何能分心把精力對準“黑五類老牛鬼死老虎”捏?!是保皇派才順應黨委(及早期“支左”)軍管會需要,以斗老牛鬼來轉移大方向保當權派;正是這種掩蓋的需要,才演變成走火入魔的武鬥,這不很明白的嗎?
再從事實來看,我有成百的例子可證,你有嗎?
我可舉聯動老紅衛兵為例以證保皇派開打人先河。
日前,俺為胡平文辯中已說過:
在66年十月前“資反路線”時期,打人的是保皇派。
聯動開打人先河,正是保爹保娘派(如宋任窮之女“宋要武”宋彬彬)!
你同情上柴聯司,但你要知道,上柴的造反派正是被工總司、“東方紅”斧頭、六角螺絲帽、鋼筋條打得血滿面,頭髮根根壁立並冒熱蒸氣的聯司!六七年八月四日,我是趕到“砸爛聯司”現場,並從頭看到底的!八月五日,我即在華師大貼出抗議大字報,而後被張春橋點名,九月十九日被捕。在王洪文的特設監獄--楊浦公安局內,我曾與多區的“支聯站頭目”(如工總司楊浦分部--王的最早親信李關法)聯司的“115師師長”(姓黃)關在一起,他說了大量的故事更可證此。
王洪文順應毛澤東(為保權需要的“一弛”乃以縱橫捭闔首先圖穩定上海市革會),組織了十萬工總“踏平聯司”,事實上背叛了造反派。
亂說你不知道的史實,把武鬥的賬都劃給造反派,合適嗎?!