中國的自由與社會亂象

如果我說“中國是世界上最自由的國家”，可能很多人不同意。他們會說，現今的中國，是除了北朝鮮之外最不自由的國家。我認為要想弄清楚這個問題，首先要把“自由”二字的含義搞清楚。我這裡所談的自由，與“世界新聞自由排名”和“世界網絡自由排名”是兩個不同的概念。在上述兩個特定方面的排名中，中國倒數第一或第二，這是符合事實的，本人對此毫無疑議。我在本文中所談的自由，是指中國的國民所能感受到的總體自由，包括言論自由和行動自由。很多人都認為，北美和歐洲的民主國家最自由，中國和朝鮮等專制國家最不自由。我覺得不能這樣一概而論。

我們先看言論自由。比如說人可以說100句話，有個國家（比如美國）只允許你說95句，有5句不許說（比如種族歧視、性別歧視、誣陷他人、誨淫誨盜、恐怖威脅等），說了就算犯法，要受懲罰。而另外一個國家（比如中國），只有一句話不許說（反對共產黨及其領導人），其它99句話（包括謊話、自吹自擂的話、抹黑別人的話、歪曲歷史的話、個人崇拜的話，等等）都可以隨便說。那你看哪個國家的老百姓言論自由多呢？顯然是中國。有人說言論自由主要是指批評政府的自由，這樣說也有道理，但是我在這裡不採用這種特指的說法，而是指更廣泛的言論自由。

再來看行動自由。比如說人可以做100件事，有個國家（比如美國）只允許你做95件，有5件不許做（比如販賣婦女兒童、製做有毒食品、製造假藥、隨意毆打與監禁他人、隨意拆別人家的房子等），做了就算犯法，要受懲罰。而另外一個國家（比如中國），只有一件事不許做（聚眾抗議政府），其它99件事（包括販賣婦女兒童、製做有毒食品、製造假藥、隨意毆打與監禁他人、隨意拆別人家的房子、醫院先交錢後救人、行賄受賄，等等）都可以隨便做。那你說哪個國家的老百姓行動自由多呢？顯然也是中國。對於那些掌握了權力的各級官員，他們的自由度就更高了，可以任意侵犯人權，侵占國家的資源和財富。

在中國，只要你是愛黨愛國人士，或者是根本不關心政治的人，那麼你想說什麼就可以說什麼，想幹什麼就可以幹什麼（但不得損害官員利益），不會覺得有什麼不自由。當然“動態清零”期間除外。

通過改革開放，解散了人民公社，搞垮了大部分國營企業，農民和大部分工人、市民從奴隸變成了自由人。他們可以到全國的各個地方去打工，也可以自己辦工廠、賣東西。由於缺乏監管，為了最大限度地賺錢，他們製做和販賣的東西儘量降低成本，以次充好。那些好逸惡勞的人就去行騙，就去造孽，於是販賣婦女兒童、搞傳銷、搞電信詐騙、賣坑老人的保健品，等等，應運而生，愈演愈烈。

人的本性是自私自利的，如果不去損害他人，那麼這種追求個人利益的行為不但沒有壞處，而且還可以推動經濟的發展和社會的進步。人性中還含有惡的成分，那就是有時候為了利己而去損害他人，所以就必須用道德和法律這兩道圍欄來加以約束。用道德來約束損人利己的小惡，用法律來懲罰禍害他人的大惡。

良好的道德需要進行良好的教育才能樹立。在西方國家主要是通過學校教育和宗教信仰來實現。歐美的民主國家是法治社會，有比較完善的和可操作的法律法規。在法律面前人人平等，權力必須服從法律，任何人都沒有特權。所以在美國常有在職總統和前總統被法庭傳喚的事，他只得老老實實前往。民主國家的老百姓都有很強的法制意識，大部分人都能夠自覺遵守，遇到官司要找律師幫忙，而不是走後門、找關係，因為再大的官也幫不上忙，只能幫倒忙。

中國現在在道德教育和法制建設這兩方面都很缺失。學校教育從小學開始就搞假大空的說教，喜歡搞宏大敘事，用虛假的故事宣傳黨如何偉大，領袖如何英明，為人民服務多麼崇高，英雄人物多麼高大，而不談如何做人，如何從小事做起。這種教育的結果，大部分人都變成了口是心非的偽君子、兩面派，在嘴上，“愛黨、愛國、愛人民”喊得震天響，在心裡，如何損人利己的小算盤打得特精細。這種空洞的、虛假的大道理絕對不可能“入腦、入心、入魂”，只能入嘴皮。網絡上流傳的民國時期和晚清的小學課本，比現在的強多了。五十年代初期的小學課本也不錯。那些既簡單、樸實又充滿人性的教導，才有可能入心、入魂。

善良的宗教對規範人的道德也是大有好處的，因為它教育人們要有敬畏之心，做了壞事就上不了天堂，只能下地獄。中國過去大部分人沒有宗教信仰，但是相信有天老爺，相信“舉頭三尺有神明”、“人在做天在看”，相信做了壞事會有惡報。可是現在大部分中國人，沒有任何信仰，對上帝和天老爺統統不信，所以有些人做起壞事來毫無顧忌。有些人雖然好象信佛教，但是那主要是求菩薩保佑他們升官、發財、生兒子。就連整個寺院的大小和尚基本上都是騙子（騙錢），而且他們得到官方的保護。

在中國雖然也有不少法律，且不談這些法律的公正性和可操作性，只看法律是否神聖。法律在權力者眼裡只是奴婢與工具，權永遠大於法。所以法官判案主要看上級領導的態度，其次才是法律條文和案情事實。為什麼社會上出現那麼多違法犯罪事件而沒有人去管，主要是因為執法者不是為了維護法律的尊嚴，不是為了維護社會的公平正義，而是為了維護自己的利益。我總結出他們有三不管：一、只要不是反對和批評政府的事，儘量不管；二、對於無利可圖的事，儘量不管；三、只要是上級領導沒有明確指示要管的事，儘量不管。執法者最愛管的事就是違章罰款，包括交通違章罰款、計劃生育違章罰款、企業排污違章罰款，等等。總而言之，中國現在搞的是人治，而不是法治。人治的特點就是，管還是不管，以及怎樣管，全看執法者及領導人的情緒，結果是，該管的事沒人管，不該管的事卻瞎管、胡管，從而造成亂象橫生。

中國現在的社會亂象在全世界獨一無二，其根源就是“中國特色的社會主義”，即一半社會主義（國有經濟加專制制度，人治而不是法治），一半資本主義（私有經濟）。沒有法治的私有經濟環境，表面上看起來人們有了比較多的自由，但是那些壞人也有了比較多的作惡的自由，而且造成了社會人群的互害。製藥的埋怨吃的奶粉里有三聚氰胺，造奶粉的埋怨吃的麵粉里有增筋劑和增白劑，麵粉廠老闆則埋怨吃的蓮花清瘟是假藥。大家互相埋怨，然後又繼續互相加害。

這些社會亂象和弊病只有民主制度和法治社會才能從根本上解決。

(2023.10.7)