當前 "新左派"和"新右派"的具體特徵

小蔥拌豆腐W一清二白 2023-11-07 19:06 Posted on 江西

中國當前的社會，價值觀多元化，人們對各種事情的認知複雜多樣，不同背景、不同知識結構的人，相互之間的認知差異巨大，社會不同群體觀點撕裂。

      我發現，每當一個熱點事件爆出之後，除了那種罪大惡極的事情得到全社會的一致聲討之外。在很多事情上，總會很神奇地形成觀點、立場截然不同的兩個群體，發表兩種完全相反的觀點，一方點讚，另一方則抨擊。

      無論是疫情管控、俄烏戰爭，還是國際爭端、不當言論，自然而然地分為兩個派別，針鋒相對的兩派各持己見，都以為自己掌握了真理，都試圖扭轉和喚醒另一方。

       這兩派人從來沒有互通信息，更沒有任何結盟和組織，但是卻涇渭分明，具有鮮明的共同特徵。

       通過與很多人，包括網上讀者的互動，我總結出了這兩派的共同特徵，姑且給他們取名叫做“新左派”和“新右派”。

       令人不可思議的是，雖然只是一個稱呼而已，但是每一派身上所具有的特徵卻高度一致，而且兩派之間極少互相類似，即新左派身上極少新右派的特徵，反之亦然。好像有誰強行規定的一樣，實則是天然形成，真可謂是怪事。

       新左派的特徵：

      1、高度信奉和推崇中國傳統的東西，特別是佛道儒、哲學一類，幾乎到了膜拜的地步，不允許別人有任何質疑。有濃重的懷古情節，喜歡相信中國傳說中的神鬼故事並當作例子來說明現代的墮落。

      2、思想和理念多出自於從小所接受的教育和官方的宣傳，其語言體系與中小學課本高度吻合。

      3、具有強烈的愛國心和民族自豪感，中國的東西是世界上最精華、最先進的。

      4、對中醫抱有痴迷的相信，對任何質疑中醫的人扣上一堆大帽子並上升到民族愛國的高度。

      5、認為西方對中國永遠有着不可告人的陰謀，西方時時刻刻在琢磨着怎麼搞垮搞死中國，中國所有的災難都是西方帶來的。

      6、尤其痛恨美國，其程度比日本還要高。認識世界動亂的根源在美國，只要聽到有人說美國的好話，必奮起反擊並斥其為賣國賊。

      7、非常懷念計劃經濟時代，認為那個年代公平公正，不存在腐敗。

      8、猛烈抨擊市場經濟，認為奸商、腐敗、貧富差距、產品質量問題都是市場經濟帶來的，民營企業更是首惡分子，自己所有的苦難都來源於資本的剝削和壓迫。

       9、相信只要把一切交到政府和國企手裡就天下太平了，只要消滅了私有制，就消除了貧富差距，消除了剝削現象。

      10、對於發表不同意見者，認為其妖言惑眾、罪大惡極，對與主流思想不符的異見者實施專政，不准他們說話，對他們進行各種制裁。

      11、只要不符合自己的喜好，可以不經過合法程序剝奪別人的權利，遇事不是先考慮是否合法、是否具有權利，而是聚焦於內容本身，不明白程序和權利的重要性。

      12、認為世上有絕對的正確，以立場、動機、感情來決定一件事的態度和看法，事先劃分敵我陣營，非我族類、其心必異。

     13、討論事情只能說論點，不會說論據；喜歡喊口號，不喜歡講邏輯；習慣於扣帽子，不習慣擺事實。

    14、對西方的東西抱有嚴重的敵意，部分人承認西方的科技先進，但絕不會承認西方的文化和價值觀有任何可取之處。認為西方之所以富裕發達，是因為以前的殖民和掠奪。

     15、一部分開明的新左派認為任何事必須“洋為中用”、“中學為體、西學為用”，另一部分則認為中國全面優於西方，必須堅持自己的東西。兩者高度共同之處是絕不能學習西方的制度和價值觀。

      16、對西方的政治、經濟、社會缺乏基本的了解，信息大部分來源於新聞聯播，基本沒有出過國，更沒有和外國人交流過，甚至不會說英文。

      17、嫉惡如仇，對腐敗現象深惡痛絕，認為腐敗的根本原因在於道德潰敗、教育缺失、人心變壞，遏制腐敗要靠教育和道德，從來不覺得制度有問題，還有不少人反對官員財產公開。

     18、對俄羅斯等少數幾個國家具有天然的好感，為他們的不齒行為到處找理由。

      19、從來或很少接觸、涉獵過政治經濟學、歷史學等範疇，更別提系統學習這些內容。

      20、新左派的成員主要有兩類人，一是五十歲開外已經退休或即將退休的人，一是沒有上過大學或上過雜牌大學的年輕人。

      21、無論是自己支持的還是反對的東西，其實他們都知之甚少，他們真正支持和維護的，是自己的情感。

      22、不承認有普世價值，自己的才是最正確的。

      23、經常罵新右派為漢奸賣國賊，指其收了西方敵對勢力的錢，為利益集團代言，但他們很少被罵，因為他們代表着ZZ正確。

      新右派的特徵：

      1、對中國傳統文化持有辯證的態度，認為應該“取其精華、去其糟粕”。部分新左派也有此意識，不同的是新右派比較清晰地知道哪些是精華、哪些是糟粕。明白現代比之古代有着實質性的進步和發展，沒有盲目的懷古心理。

      2、雖然也從小接受傳統教育，但是其思想和理念並不盲從於傳統，對所教育內容辯證地看待，批判地接受。

      3、不認為XX民族一定優於其他民族，各民族有各民族的特點，世界上其他國家和民族也有優勢，要虛心承認並學習。

      4、對現代科學有一定認知，質疑中醫的理論和作用，至少認為中醫有其缺陷，必須與時俱進，和先進科學接軌。

      5、認為國際爭端和政治鬥爭是常態，各國之間有競爭、有博弈、有合作，一味排外於己不利。世界動亂的原因多樣複雜，並不在於某一兩個國家。

     6、客觀承認外國、特別是美國的先進和強大，必要的時候不吝讚美之詞。認為西方的富裕強大是來源於其先進的制度和自由市場經濟，而不是其他。

     7、強烈反對計劃經濟，認為計劃經濟制度是經濟落後、人民貧窮的根源。計劃經濟時代同樣存在腐敗，只是因為特殊歷史原因而不廣為人知。

    8、為改革開放搖旗吶喊，為市場經濟擂鼓助威，認為只有改革開放才能強國富民，市場經濟才能締造財富。

    9、認為政府和國企掌握了絕大多數資源，必然導致效率低下、腐敗叢生，既消除不了貧富差距，也帶不來公平公正，必須充分發揮市場配置資源的作用。

    10、對於發表不同意見者，即便有於己不合之處，也認為應該保障其說話的權利。

     11、遇事先考慮程序的正義性，再評判內容的合法性，法律高於道德。

     12、認為世上不存在絕對的正確，就事論事，允許辯論，不以立場、動機、感情來評判一件事。

     13、討論事情不止說論點，也重論據；不喜歡喊口號，喜歡講邏輯；不會扣帽子，在乎擺事實。

      14、深刻認識到西方的先進，更認識到科技和文化、制度的邏輯關係，如果西方沒有先進的制度和文化，就不可能產生先進的科技。

      15、認為中國要發展進步，就必須堅決摒棄落後的理念和制度，擁抱文明，學習先進制度的合理之處，而不只是搞洋務運動，只把西方科技和設備拿來用。

      16、對西方的政治、經濟、社會有着較深的了解，信息來源渠道廣泛，部分人與外國有較深入交往。

      17、同樣對腐敗現象深惡痛絕，但認為腐敗的根本原因不在於人性，而在於制度，遏制腐敗的關鍵在於監督權力，堅決主張建立官員財產公開等陽光監督機制。

      18、對俄羅斯等少數幾個國家嗤之以鼻甚至深惡痛絕，強烈批判他們破壞世界和平的不齒行為。

      19、對政治經濟學、歷史學等有一定研究，部分人系統學習和鑽研過相關內容。

      20、新右派的成員主要有兩類人，一是有良好教育背景的中青年知識分子，一是在過往遭受過特別苦難的學者。

     21、無論是自己支持的還是反對的東西，他們都了解較深。

     22、認為世間存在普世價值，人類社會只有遵循普世價值，才能得到長遠的發展和進步。

     23、經常被新左派罵為漢奸賣國賊，被指收了西方敵對勢力的錢，為利益集團代言，但他們很少反罵新左派收了誰的錢、為誰代言。