習近平參加舊金山APEC峰會前，網上就有人說習不敢去。說習害怕國內軍隊會乘其出訪發動政變。還有人說拜登將設鴻門宴，將習扣下，習沒有毛赴重慶會常凱申的“大智大勇”，怕再也回不了中國了，不敢應邀。現在結果都出來了，證明這些預測都錯了。習不僅大智大勇地去了，國內也沒有發生政變，拜登也不敢扣押。
於是，又有人說，習這次即使會見了拜，什麼協議也沒達成，美國沒有實質的讓步，空手而歸，還被場外異議人士羞辱了一番，算是一次失敗的訪問，毫無意義。
我對此看法有所不同。我認為，只要習讓世界看到拜登是如何三番四次派高官到中國，可憐巴巴渴望習來美訪問，看到王毅是如何為了此次見面事先專門到美國做準備，看到拜是如何迎接習進去閉門會談的，就算什麼共識也沒有達成，也是習近平得分，對中共打破全球圍堵有利。
所謂的全球圍堵是指由美國發起的，西方國家對中共資金、技術、貿易，乃至領海擴張上的封鎖。最早發生在川普執政時期，當時川普並不打算一定要等到和歐盟等結成同盟，才與中國脫鈎，而率先與中共爆發了貿易戰。但隨後的偽總統拜登卻認為僅有美國與中共對抗不起作用，主張應該先和歐盟日本達成一致，形成合力，一起圍堵中共。
那麼到底到底是川普的政策有效，還是拜登考慮得全面？恐怕大多數人認為當然是拜登的辦法不錯。其實，我覺得並不一定，這要看所謂的盟友與自己是不是真心，是不是相互信任，能不能形成合力而定，否則還不如美國與中共單挑。
在中國的戰國時期，由於在商鞅變法後，秦國實力迅速崛起，給中原各諸侯國形成強大壓力，韓、魏、趙、中山、燕五國開始抱團，互相稱王，企圖達成一致對付強秦，史稱“五國相王”事件，並在此基礎商組織其了“五國伐秦”的戰爭，形勢對秦國似乎不利。
而秦惠文王，也就是殺掉商鞅的那位，對此卻不屑一顧，一語道破了五國同盟的實質。他打了一個形象的比喻，說“連雞不能俱止於棲”。意思是說，一隻雞能輕易地飛到樹上休息，但把幾隻雞的腳拿繩連上，由於它們不可能步調一致，聽從指揮，不僅不能形成合力，反而互相牽制，是無論如何都不能飛上樹的。
果然，戰爭發生後，本來就互相提防、互相猜忌、互不信任的五國，無法服從統一的號令，明明一國發現有戰機應該迅速出擊，卻礙於盟約的約定要去取得猶豫不決的豬隊友支持而錯失；明明豬隊友應該盡到掩護側翼的任務的，豬隊友卻藉故逃走，讓自己腹背受敵；明明約定要一起出擊的，豬隊友卻臨時變卦，讓你一個人去送死。最後，五國被秦軍打得大敗，僅韓趙就被斬首幾萬，丟失大片國土。第一次反秦合縱圖謀就這樣破產了。
由此看來，五國聯合還不如五國各自為戰好，讓秦國不容易鑽到空子。這猶如二戰時的德國，與日本結盟有好處，與豬隊友意大利結盟卻是賠本的買賣。意大利不僅不能幫上忙，德軍還要分散兵力去保護意大利軍隊，免得意大利軍隊一觸即潰，投降敵軍。
同樣，美國與歐盟等本就矛盾重重，互不服氣，要想達成一致意見圍堵中共並不容易，即使達成，也不牢靠。川普對此早有預見，因此決心單獨向中共發難，以此向歐盟日本表明自己的決心。日本對中共保持着清醒認識，只是礙於美國舔共，不得不與中共虛以委蛇，只要讓日本認清美國是在玩真的，美國就不愁日本不積極隨後加入制裁。而只要日本加入，中共則只能去占歐盟的便宜，偷歐盟的技術，歐盟最後受不了，也必然只能走上圍堵中共之路。
拜登主張要和歐盟日韓菲等先達成一致，這不僅耗時日久，而且即使達成共識，也未必能步調一致。反而極容易因為一方的態度不堅決，而弄巧成拙，功虧一簣。
比如中原各諸侯國發動的第二次合縱反秦運動就是這樣瓦解的。五國在受到秦國沉重打擊後，又拉齊楚兩大強國結盟，幫自己一同抗秦。秦惠文王對齊楚有點怵頭，但意識到只要破壞了齊楚關係，新的同盟就又將土崩瓦解。他早就看出了楚懷王是個昏君，決心加以利用，於是，他讓外交天才張儀出使楚國。張儀和王毅一樣，是外交奇才，向楚懷王謊稱為了兩國友誼，秦國願意將六百里商於之地送給楚國，條件是楚國不再和齊國結盟反秦。
楚懷王本該拒絕接見張儀，免得盟國懷疑楚國與秦國私下有勾搭，更不應該相信張儀的拙劣謊言。可是張儀收買了楚國大夫靳尚和楚懷王的寵妃鄭袖，在它們的幫腔下，楚懷王利令智昏，對張儀的話堅信不疑，答應與張儀完成這筆政治交易。為了讓張儀相信楚國與齊國絕交的誠意，楚懷王還派使者帶着張儀專程跑到齊國，當着張儀的面大罵齊國君主，使得剛剛簽訂的反秦聯盟不可逆地爛了尾。
楚懷王以為這就能讓秦國交付土地了，派使者向秦國請求交割，秦惠文王斷然否認知道此事，讓使者去找張儀，而張儀又稱病拒不見客，使得楚國長期無法得到商於。等使者最後終於見到了張儀，張儀才露出無賴嘴臉，說只答應過將自己六里的莊園送給楚國。
楚懷王大怒，再一次讓情緒控制了理智，派昭雎昭鼠兩員大將組成聯軍攻打秦國，昭雎負責正面戰場，昭鼠配合作戰。結果秦國又一次使用離間計破壞了聯盟，派人向昭鼠說：“假使昭雎得勝，楚懷王一定令他繼續攻入秦國，就會從你那裡抽調部隊，削弱你的實力。”昭鼠從此消極作戰，見死不救，致使楚軍大敗，被秦軍割走八萬首級，七十多名將軍和大夫被俘，秦軍乘勢反攻。楚懷王驚恐萬狀，向齊、韓、趙等求援，卻再也沒人理它了，只好丟下郢都，狼狽逃走。
同樣，由美國主導的反共聯盟必然也是爛尾的下場。半年前，我在一篇博文中就預言，只要習主席見勢不妙，眼珠一轉，叫喊：“老子又要改革開放了！老子又要韜光養晦了。”反共聯盟就又會利令智昏，深信不疑，又忘記中共種種惡行，又忘記中共放的病毒。中國那些失業後即將要為房貸跳樓的粉紅五毛馬上又會興奮地高呼：“老子終於又可以還房貸啦！”
當時所有人都不信，認為我是在危言聳聽，說白左富豪不至於這麼糊塗。事實證明，白左政權的確記吃不記打，中共真正要割的韭菜其實不是國內窮鬼，而恰恰就是這些白左富豪。正像我以前舉例電影《塔山阻擊戰》裡的情節一樣，共軍剛把國軍一個兵團騙出瀋陽消滅掉，企圖又用同樣的招數再去騙城內剩餘的守軍出城。這連共軍的軍長都覺得不可思議，不相信國軍會蠢到再次上當的地步，而共軍的司令和政委卻信心滿滿，它們給出的理由就是：“因為它們是敵人！”果然，國軍真的又傻乎乎地中計出了城，又被吃掉一個兵團。
據說習近平在美國友好團體聯合歡迎宴會上，看見白左富豪們紛紛自掏腰包參加宴會捧場，全體起立為自己的演講鼓掌，不禁高興得手舞足蹈，當場引吭高歌道：“沒有單沒有錢，自有那白左送上前；沒有廠沒有料，拜登給我們造……”
所以，要恢復中國經濟其實易如反掌，全都只在習總一念之間，習只要上嘴皮一碰下嘴皮，喊兩句口號，送兩隻熊貓，保證能讓中美關係恢復，中共轉危為安，只看習願意不願意這麼做而已。
到那時，習總肯定會說：“怎麼樣？你們管我叫加速帝，其實我心裡有譜，我只需要在掉下懸崖前零點零一秒時，喊兩句口號馬上就能剎住車，主動權永遠在我手裡，我們收放自如。你們還給我取了個綽號叫什麼‘爛尾帝’，我就讓你們的圍堵大業爛尾給你們看，真正的爛尾帝其實是你們的拜登偽總統。哈哈哈哈~”
拜登用了幾年的功夫，好不容易讓歐盟答應一起反共，理應對中共冷若冰霜，與中共保持距離，作出榜樣給歐盟日本看，勿使讓日本歐盟產生誤解，以為自己態度不堅決，政策會變化。而拜登所作所為卻比楚懷王還楚懷王，明里暗裡與中共勾勾搭搭，不斷主動向中共示好，更是哭着喊着要見習主席，這給歐盟日本發出一個錯誤的信號，證明自己反共沒個譜，是鬧着玩的，歐盟日本現在肯定後悔，有被美國耍了賣了的感覺。澳洲不是馬上答應和中共做生意了嗎？
拜登不僅見了習，還表示在為中國人民因美國制裁“失去體面工作”而擔心而懊悔，不忍中國人民受窮。歐盟日本一看，好傢夥！人家中共作為中國人民的大救星，尚且從不擔心中國人民有沒有什麼“體面的工作”，你美國的偽總統擔哪門子的心？你還是先擔心擔心你美國的失業問題吧！你還是先把你美國自己的稀飯吹吹冷吧！
人家歐盟日本心裡就要嘀咕了，你那麼心疼中國人民沒有體面工作，那麼心疼粉紅五毛還不起房貸，到底什麼意思呀？是在向五毛粉紅暗示可以走線到你美國去找體面的工作嗎？你是想叫美國代中國解決就業問題嗎？還是又打算投資中國？把剛撤出中國的企業又搬回中國？把剛轉移到越南印度東南亞的訂單又拿回中國？是不是只要中共不發動粉紅五毛罵你了，你骨頭就輕了？當初挑動我們圍堵中共的是你，頭一個爛尾的也是你。我們上了你的當，剛花了無數億把企業從中國撤出來，怎麼個意思？是不是又得跟你搬回去？你拜登不就是楚懷王來的嗎？習總不就成了秦惠文王轉世，外交奇才王毅不就成了張儀轉世，布林肯不就成了靳尚投的胎？
因此，無論習拜會有沒有使得中美關係得到任何形式的改善，無論拜登有沒有作出什麼讓步，只要習拜雙方會面了，私下談了，就是中共贏了，就是中共突破圍堵的大得分！
