*

特朗普正在就這些問題進行競選活動——

愛荷華州的投票還有28天，哥倫比亞廣播公司新聞/YouGov的民意調查顯示，第45任總統贏得了愛荷華州共和黨黨團會議的58%。

作者：LAWRENCE KUDLOW 2023年12月18日，星期一

特朗普總統於2023年7月8日在拉斯維加斯舉行的競選活動中發表講話。

現在，距離1月15日愛荷華州黨團會議的投票還有28天。不到一個月。哥倫比亞廣播公司新聞/YouGov的最新民意調查顯示，特朗普總統可能占愛荷華州共和黨核心小組的58%。

這使得他領先州長德桑蒂斯36個百分點，後者為22%。

領先大使Nikki Haley45分，後者得分為13%。

Real Clear Politics的民意調查平均數顯示，特朗普先生在愛荷華州領先32個百分點，符合哥倫比亞廣播公司的民意調查。

現在，正如我已經說過一百萬次的那樣，民意調查不是選票。但一個好的民意調查是選民思維的一個很好的快照。顯然，愛荷華州人正在考慮特朗普。

正如我之前所認為的，特朗普先生做得這麼好的一個原因是他正在就問題進行競選。最近，在新罕布什爾州和內華達州的競選集會上，特朗普先生專注於經濟，保持減稅，對通貨膨脹保持強硬，對貿易強硬，對邊境強硬，以及演習，寶貝兒，演習

雖然總體通脹率已經下降，但特朗普先生指出，食品成本上漲了20%，交通和機票上漲了近30%，包括電力在內的能源仍然上漲了25%，甚至聖誕樹也上漲了10%，此外，他對法律和秩序很強硬，包括民主黨管理的城市的崩潰。

關於特朗普先生對城市願景的快速說明：在內華達州，他說“那些帳篷和塗鴉將被拆除。貧民窟地區將被拆除。並重建到最高水平的建築優雅。”

特朗普先生還表示，他希望如何恢復華盛頓特區，華盛頓特區已經變得和全國任何糟糕的城市一樣糟糕。這位前總統希望恢復華盛頓昔日的宏偉。那是一個很棒的vIs1on。

周六，在新罕布什爾州達勒姆，他解釋說：“在彎曲的喬·拜登的領導下，沒有一件事變得更好。在特朗普政府執政期間，你過得更好，你的家人過得更好。”他補充說：“我永遠不會讓特朗普的減稅被剝奪，隨着你在這次選舉中的投票，我們將進一步削減你的稅收。”

周日在里諾，他承諾“在我回到白宮的第一天，我將終止拜登政府的每一項開放邊界政策。”周三，在愛荷華州科勒爾維爾，他發誓：“我將結束喬·拜登對美國能源的戰爭，我們將演習，寶貝，演習。”

與此同時，最近關於拜登非法移民和開放邊境問題的福克斯新聞民意調查：79%的人希望增加邊境代理人；67%的人希望驅逐非法移民；54%的人希望修建邊境牆。

關閉拜登總統的開放邊界將是過去一年的最後一期。

在這一點上，我認為它不會得到解決。拜登先生的左翼將永遠不要購買特朗普艱難的邊境解決方案，包括隔離牆、“留在墨西哥”、新的標題42和數千名新的邊境特工。

共和黨解決這個問題的辦法是“抓住並驅逐出境”，足夠了！

請注意，福克斯民意調查顯示，67%的人希望驅逐非法移民。

這是特朗普先生贊成的政策。他把它比作艾森豪威爾計劃——當時艾克有一隊強大的將軍，他們已經將非法移民驅逐到美國。

我不知道愛荷華州的民意調查是否會變成愛荷華州的選票。但我確實知道，特朗普先生正在傳達信息，並與絕大多數美國人保持聯繫。

來自Kudlow先生在福克斯商業網絡上的廣播。

勞倫斯·庫德洛

Kudlow先生是福克斯新聞媒體的撰稿人。他的節目《庫德洛》在美國東部時間下午4點播出。他還是《拉里·庫德洛秀》的聯合電台主持人，該節目每周六上午10點至下午1點播出。

評論僅適用於太陽讀者、太陽會員和太陽創始人。評論在發布前被審查並在某些情況下進行編輯。如果評論禮貌、準確、語法、實質性或有新聞價值，則評論發布的機會就會增加。

～～～～～～～～～~~～～～～

不要過度剽竊

作者：Thomas J. 聖布魯諾 2023 年 12 月 19 日

作為2023年12月5日眾議院教育委員會幾位精英大學校長的證詞的旁觀點，媒體目前正在享受關於剽竊的辯論。在這裡，我認為故意竊取他人的想法和單純懶惰、邊緣無能的獎學金是有區別的。我發現本案中關於剽竊的指控是沒有根據的，而導致該指控的公然無能的學術是令人震驚的。

哈佛大學的克勞迪恩·蓋伊、賓夕法尼亞州的伊麗莎白·馬吉爾和麻省理工學院的莎莉·科恩布盧斯的國會證詞都流露了虛偽的氣。許多人注意到，在抗議標誌和口號上用任何其他受保護階層替換“猶太人”一詞將導致立即被驅逐出他們的機構。一些最負盛名的大學的校長無法說明顯而易見的事情——即10月7日的襲擊構成了冷血、有預謀的謀殺（以及對婦女和兒童的性暴力）——這本身就是對人類智力的犯罪。

相反，這些閃閃發光的多樣性僱傭珠寶噴出了他們的律師提出的談話要點，懦弱地迴避真相。但我不會糾結於今天我們國家公開討論的這種卑鄙的表現。

我想重點關注另一個方面：對蓋伊的剽竊指控也進行了反駁，蓋伊似乎將其他作者的段落剪切並粘貼到她的論文和出版物中。她領域的學者們在兩邊排隊，整齊地組成了一個圓形行刑隊。因此，值得解決剽竊、歸屬和引用的一般問題，而學術界在這個問題上保持着幾乎瘋狂的痴迷，主要是為了展示。

我重複一遍，所以我的立場很明確：學術界對剽竊的大部分尖叫都是旨在愚弄局外人的無意義的雜耍。這只不過是自我美化。看看我們，我們是如此善良、純潔和優越。但你可能已經懷疑了。

現在，不要誤會我的意思，竊取另一個人的想法和著作，並把它們當作你自己的來傳遞是應受譴責的，應該被取消資格。在極端情況下，知識產權盜竊牟利實際上是司法部應該更積極地追究的犯罪行為。我寫了我自己在這方面的經歷。

但說實話，故意剽竊是罕見的，尤其是近年來。在我擔任研究科學家的40年裡，我（與我的學生）發表了270多篇同行評審的期刊論文和9本書。大約15年前，我向燃料科學期刊提交了一篇研究文章。它經過審查、修訂，然後被編輯接受。幾天后，編輯（朋友和同事）發了一封電子郵件說：“湯姆，我很抱歉，但我必須拒絕你的論文，給我打電話。”什麼鬼？！

在電話中，他說，一個新的計算機程序發現我在新型燃料上使用的技術與我在以前的燃料上使用的技術相同。 燃料完全不同並不重要。 美國空軍需要在飛行測試前公布結果並不重要。 沒關係，事實上，我發明了這種方法，當時許多實驗室都在使用它。 沒關係，我恰當地引用了我之前描述這項發明的論文。 我被指控剽竊自己！

雖然這聽起來很荒謬，但自我剽竊的煩意亂是由（非常少的）少數研究人員引起的，他們會將幾乎相同的作品發送到幾份期刊上填寫簡歷。 不好。 但使用你發明（和以前使用）的新燃料的方法是不同的，對嗎？ 不！ 同樣荒謬的是，修複方法是簡單地將該方法的整個討論放入引號中。 瞧！ 該程序忽略了整個部分，我的論文被出版了！

後來，我自己成為了一名期刊編輯，現在我的電腦上也有同樣的程序。 如果這個程序（似乎由摩西下山）發現與任何東西有20%的“相似性”，論文就會發回給作者，到現在為止，我們都知道如何處理它。 在大約12年的時間裡，我只有一次發現了公然的不誠實。 一位尼日利亞作家不僅盜版了一位亞洲作家的方法，還盜版了數字。 事實上，他使用了完全相同的照片和大部分相同的散文！ 由於他的麻煩，這位作者被禁止在未來出版，有效地結束了他的職業生涯。 正如我提到的，這是極其罕見的。

那麼，我們該如何對Claudine Gay剽竊指控？既然我有剽竊程序，我想我會下載她的一些公共領域作品並看一看。No-Go。他們已經被消毒了（就像我的燃料紙一樣，插入引號）。幸運的是，Substack的Rufo和Brunet不像我那麼懶惰，他們用手做了我的程序做不到的事情：他們分析了她出版物的段落。

事實上，有些段落與其他人的作品驚人地相類似。她應該做得更好嗎？當然。她是否明目張胆地竊取了別人的想法，並聲稱自己有創意？我不太確定。然而，她的工作非常草率。她確實犯了智力懶惰的罪行，這意味着她的獎學金甚至沒有接近哈佛應該要求的。

如果哈佛大學滿足於庇護那些工作像蓋伊一樣草率的“學者”，那麼所發展的聲譽（因為喬治·華盛頓穿着尿布）最終將崩潰。 但她所做的並沒有接近我提到的尼日利亞報紙的欺騙。

很多時候，我們保守派跳上一匹我們認為是純種馬的馬，卻發現它是一匹多賓（查一下，我不得不這樣做）。 痴迷於蓋伊的剽竊是一匹不會把我們帶到銀行的馬。 相反，專注於兩個真正的問題：她公然不合格的學術和她和她的同類自願保護的卑鄙的反猶太主義。

博士 布魯諾是一名經過40多年研究後退休的科學家，他自學寫作和編輯科學期刊，以及木材和金屬加工。

評論精選：

@JC雷恩斯

親愛的作家；你對這個特殊案件的隨意態度相當令人震驚，我猜這是入學者和/或大學管理人員考試過於隨意的主要原因之一。正是你們這種公平的疏忽導致了我們現在面臨的許多問題。你想看起來有節制，最重要的是，但你剛剛證明了剽竊和其他“罪孽”是如何戰勝那些應該更了解和不那麼容忍這種過度行為的人的。

你希望讀者專注於懶惰的獎學金，而不是剽竊。我不同意。懶惰不如說謊，剽竊就是撒謊

@梅林·帕金斯

“許多人注意到，用任何其他受保護的階層代替抗議標誌和口號上的“猶太人”一詞將導致立即被驅逐出他們的機構。”

國會、大學和MSM似乎沒有注意到這一點。

@喬·斯特德

現在，不要誤會我的意思，竊取另一個人的想法和著作，並把它們當作你自己的來傳遞是應受譴責的，應該被取消資格。

是的，當然，但這不是真正的原因，這對外面的人來說是令人不安和有問題的。 真正的醜聞是，哈佛大學校長是精英大學的佼佼者，她沒有創造和發展自己想法的精神能力和能力，必須竊取他人的想法。 這是嚴重的問題。 如果她沒有獨立思考的能力，她就無權告訴別人他們必須這樣做。 如果她能做到卻做不到，那就意味着她只是懶惰，這可能會更糟。 也許她懶惰，沒有能力。 然而，她仍然是哈佛大學的校長。

但是，也許這就是重點。 哈佛大學正在創建一個蹣蒝家軍團，他們只是毫無理由或分析地重複別人的話，然後將其作為工作產品傳遞給雇主。 她是那次行動的完美領導者。

@埃米琳·迪納

拜登最後一次競選普雷茲（是1988年嗎？） 他不得不退出，因為他是個抄襲者。 美好的時光......

@艾倫·史蒂文斯

在學術界，對剽竊的懲罰從學術論文的零分到不及格，這取決於罪行的嚴重程度。

它不一定是經過深思熟慮的。 必須避免意外或疏忽的剽竊行為，也可以受到懲罰。

@愛德華·D·霍爾曼

當你從一位作者那裡偷竊時，就是抄襲；如果你從許多作家那裡偷竊，那就是研究。-威爾遜·米茲納

@理查德·科茲洛維奇

謝謝你的見解，在某種程度上我同意，但我認為強調她的學術腐敗很重要，因為學術和科學腐敗多年來一直猖獗和無處不在。這在兩者上都發出了聚光燈。

2012年，我發布了來自Retraction Watch的信息，幾乎沒有評論，只有鏈接，它占據了14頁，這只是2012年的前六個月。https://paradigmsanddemographics.blogspot.com/2012/08/scientific-integrity-is-oxymoron.html

這些博士候選人的學術課程只不過是一種同行評審形式，這已經變得公然腐敗和猖獗。

https://paradigmsanddemographics.blogspot.com/search/label/Peer%20Review

我認為Gay幫了世界一個忙。她揭露了“最優秀和最聰明”到底有多腐敗。我們被江湖騙子、騙子和傻瓜統治，為了清楚起見，我偷走了那句台詞。

@觸發魚

什麼都不應該被忽視。然而，最終什麼都不會改變，蓋伊將繼續擔任哈佛大學校長。哈佛董事會很久以前就出賣了他們的靈魂。憑藉他們的配額制度、多樣性和平等。他們把一個機構變成了高等教育機構，這違背了它的歷史。