紀念“文革”四十周年，後面，還跟着一個聲音：紀念“文革”結束三十周年。但後一個聲音明顯微弱。因為，關於“文革”何時結束，官方和民間，國內和海外，歷來說法不一，各執一詞。

有人認為，“文革”於1969年就已結束。從1966年起，三年之間，毛澤東煽動民眾，從上到下，文攻武鬥，挖出和打倒了他所說的大批“資產階級路線”代理人，摧毀了以劉少奇為總代表的“資產階級司令部”。至1969年，劉少奇本人也被迫害致死，毛澤東才鬆了口氣，隨即在中共內部，以非正式的方式，宣布“文革”“
告一段落”。

大多數人以為，“文革”於1976結束。這是當時的中共領導人華國鋒逮捕了“文革”風頭人物“四人幫”之後，中共黨內正式作出的宣布。

實際上，“文革”至今沒有結束。有若干標誌為證：其一，中共至今不准研究“文革”，不准反思“文革”，拒絕實事求是地羅列“文革”史實，尤其拒絕實事求是地還原毛澤東在“文革”中的罪魁禍首地位。“文革”話題，猶如禁區。換言之，至少在精神上和思想上，中共還沒有、也無意擺脫“文革”情結。

其二，政治迫害遠未結束，甚至變本加厲。只是從地上轉到了地下，從明處轉到了暗處。“文革”中，中共以大規模批鬥和血淋淋武鬥的方式，公開展示迫害；如今
，中共將民運人士、維權人士、法輪功學員、家庭教會成員等，悄悄抓捕，秘密審判（甚至不經審判程序），進而在看守所、監獄、勞改場、勞教場等高牆下，對他們施以長期監禁、酷刑、甚至虐殺。陽光下的罪惡，對“不關心”的普通人，甚至不得而知。

其三，中國社會發展，從一個極端，走到另一個極端，始終沒有擺脫“文革”極端思維的桎梏。

1979年以前，尤其“文革”期間，中共只准談政治，不准談經濟， “以階級鬥爭為綱”，政治掛帥，有關經濟建設的主張，被批為“唯生產力論”。毛澤東明說“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，甚至斷言“衛星上天，紅旗落地。”

1979年以後，尤其“六四”以降，中共只准談經濟，不准談政治，“以經濟建設為中心”，全民皆商，有關政治民主化的主張，被斥為“資產階級自由化”，鄧小平明言“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，甚至不惜說出“殺二十萬人，換二十年穩定”的狠話。

從政治“大躍進”邁向經濟“大躍進”，從政治“文革”滑向經濟“文革”，從一個極端，走到另一個極端，從這個意義上而言，“文革”遠沒有結束，僅僅是變換了形式。

由於毛澤東和鄧小平分別推行兩種“文革式”極端政策，以至於，不管是前三十年，還是後三十年，中國都從未獲得協調和健康發展的機會。中國人民的命運，竟被這兩大奸雄任意擺布了半個多世紀！

政治“文革”期間，全民瘋狂，冤獄遍地。全國生產停頓，教育廢止，百業凋敝。百姓食不果腹，衣不蔽體，餓殍遍野。中國經濟崩潰，與世界先進國家拉出半世紀以上差距。

經濟“文革”期間，即所謂“改革開放”年代，官商勾結，權錢交易，官場腐敗透頂，社會風氣糜爛，全民向錢看，笑貧不笑娼。貧富懸殊，兩極分化。就文明程度
、尤其政治文明程度而言，中國與世界差距繼續拉大，遙遙落後，至少也在半世紀以上。

值得一提的是，“文革”語言也遠未遭淘汰，甚至繼續“走紅”。官方的新華社、《人民日報》、中央人民廣播電台等，依然保持強烈的“文革”語言特色，諸如“奮勇前進”、“闊步前進”、“進行到底”、“一小撮人”、“反華勢力”，等等“文革術語”，依然充斥。

上行下效，民間也不例外。一些民間演出、會議、活動等，也頗有“文革”遺風。
就連江青主導的“革命現代京劇樣板戲”台詞，依然在人們口中“吃香”。近期，一名叫做鄒濤的深圳市民，發起“三年不買房運動”，得到社會強烈回應，此舉，固然折射了社會矛盾，發泄出民眾積怨，值得肯定。

但鄒濤的公開信是這樣寫的：“……團結一切可以團結的力量……不願做‘房奴’的人們，團結起來……”多麼熟悉的“語言”！俗話道：“文如其人”，果然，鄒濤對記者表示，他“一開始就有英雄主義情結”，最“敬佩毛澤東”。

可以預料的是，鄒濤此舉，不管為民為己，最終也將被當局以“文革”語言，定義為“別有用心”，而遭到“堅決打擊”。即便找到“溫總理”，訴說“房價真高、房奴真苦、房地產業真危險”，想要“解決問題”，也只會被譏為“白日做夢”、“痴心妄想”罷了。

“文革”未結束，“文革”還在搞。