似乎共和黨所代表的利益階層是富人資本家階層，而民主黨所代表的是工人階級貧下中農低端人口。但是現在，似乎情況完全扭轉了，共和黨人川普所代表的階層居然變成了貧下中農工人階級，也就是說是那些全球化的受害者，特別是製造業工人、農民等（主要是中西部內陸各州，南部佛州與德州），而美國東西紐約與舊金山（包括中部的芝加哥）的富豪們卻極端反對川普。

我不知道到底是川普的意識形態與共和黨不同還是共和黨的執政思想已經扭轉了，總之有點看不懂了。

川普現在能夠獲得這麼高的支持率，應該說是打擊到了反全球化者的痛點了，這是選舉的非常重要的東西，這是能夠贏得選票的東西。

對於全球化或者反全球化，我個人沒有什麼特別的偏好，應該說全球化有利有弊。但是，全球化是有利於中共國，這是我最反感全球化的原因。只要能夠打擊中共的，我支持反全球化，我支持川普的觀點，包括製造業回歸等（雖然有點難，因為美國的人工太貴了，製造業根本沒有競爭力，但美國可以把製造業弄回到墨西哥或拉美地區）。凡是中共支持的，我就反對。

如果我是美國選民的話，我的票會投給川普，但並不完全贊同川普的所有政策。我個人認為川普應該吸取一些敗燈的好的東西，包括對付中共不應該僅僅採用關稅，而應該是組合拳。關稅是把雙刃劍，對美國消費者也會帶來很大的負面影響。

在外交方面，我不贊同川普放棄美國帶頭大哥的地位，走回新孤立主義路線。這需要結合財政政策，我個人主張擴大開支而不是當守財奴，錢是賺來的不是省出來的。只有努力賺錢才會變富，靠節省開支永遠成不了富翁。當帶頭大哥有太多無形的好處無形的利益，這些利益不能用金錢來衡量。

在俄烏戰爭這種小事上，美國當帶頭大哥都會賺無窮的利益，包括把北約國家要退休的F16送給烏克蘭，全在更新為F35，這能夠賣多少錢？北約擴大，土耳其反對，美國以不出售F16給它，土耳其乖乖聽話，美國賣土耳其F16又可以賺大錢。關鍵的東西在後面，現在美國不賣F35，下一代戰機馬上又出來了，賣給誰？這還僅僅是戰爭財，更重要的是世界危機，美國老大成為世界的避風港，錢全流入美國，美元強，美國經濟強，這利益是能夠用幾百億美元來計算的嗎？

所以，我覺得，川普選舉使用的這個策略可以，但如果執政也用選舉一樣的策略可能並不太好。