《跳樓大賽》

     近年來，中國跳樓事件不斷，都有水平更為精采。有記者疏理如下：

      最奢侈的跳樓：浙江紹興市原計生委主任葉錦茹，女，花錢進入國際大酒店14樓，從豪華房間窗口跳下。

      最熱鬧的跳樓：廣西民政廳原廳長陳利丹，登上大街邊一個商業大樓，驚動了許多圍觀者後從樓上跳下。

      最安靜的跳樓：中國證監會市場監管部原處長唐宏武，凌晨從家中房頂跳下，外人看不到，家裡收拾也省事。

      最合適的跳樓：山西運城市監察局原局長蔡鐵剛，時間12時半，都下班了才在辦公樓跳下，免得嚇着家人，跳樓的時間地點都很合適。

      最不當的跳樓：廣東省茂名市檢察院原檢察長劉先進，昨日剛為兒子辦完婚事，家中到處貼着雙喜和紅對聯，他次日早晨跳樓。時間選的很不合適。

     最吉利的跳樓：河北省興隆縣國土局原書記、局長於會田，在五一勞動節當天跳樓。選擇節假日，正好不上班，跳個樓玩玩。

    最不祥的跳樓：海南瓊海國土局原副局長戴國川，9月13日跳樓，咋選這個日子？是想去溫都爾汗找林副主席嗎？

      最果斷的跳樓：河南商丘煙草專賣局原局長張明顯，接電話得知局裡的工程出事了，放下電話登上局辦公樓9樓樓頂，一躍而下。

      最猶豫的跳樓：廣東台山市安監局原局長梅健敏，早晨5點爬上5樓，拖拖拉拉到上午11點多才跳下來。

      最機智的跳樓：河南鄧州市城市建設局下屬牆改辦主任劉雲峰，紀委把他叫去談話，他以去衛生間為藉口，撞破窗戶玻璃，從7樓跳下。

      最年長的跳樓：安徽蚌埠市人大財經委原副主任委員肖超，跳樓自殺時59歲，再有一年就退休了。

      最年輕的跳樓：江蘇省鹽城市射陽縣廉政辦公室主任王勇，跳樓時才38歲。這麼年輕官微，自殺應和腐敗沒什麼關係吧。

      最離奇的跳樓：湖南婁底市檢察院原副檢察長鄒利民，剛被任命為湖南省首批入額檢察官。並非仕途不順，為啥跳樓呢？

      最悲催的跳樓：山東德州原副市長黃金忠，從10樓跳下卻掛在了9樓，結果沒摔死，還是被判坐牢12年。

      最創新的跳樓：無錫市委原副書記蔣洪亮，在宜興108米高的文峰塔上縱身跳下。跳樓改為“跳塔”，開創了跳樓新紀元。

      近日，柳州市發改主任吳珊珊跳樓後，市政府秘書長劉伯臣也跳下去，柳州地震了。

       如今參加跳樓者必須有學歷、有權力、有地位、敢做、敢登高才能入圍。

       可憐閆王忙不迭，地獄門前貪鬼多。

鄧小平為什麼要打倒胡耀邦

    "鄧小平為什麼要打倒你爸爸？"這是今年我直言不諱對胡德華提出的問題。

    "是兩種文化和信念的不同。鄧小平是救黨，我爸是救民。"

    繼承父親讀書思辨家風的胡德華回答的並不籠統，他列舉兩篇文章，一篇是清華大學哲學系教授唐少傑的書評《蘇聯衰亡史的縮影——讀<古拉格：一部歷史>有感》，另一篇是去年去世的中國理論家張顯揚紀念胡耀邦的文章《人本思想和黨文化的分歧》。這兩篇文章都刊登在《炎黃春秋》上。1976年毛死，使得中國有了徹底結束共產極權制度的契機，抓住這個契機的是胡耀邦，阻撓胡糾正國家罪錯，延續毛專制的是鄧小平。

     胡耀邦最大的功績都是在鄧小平重新掌權之前立下的

      毛死後76年—78年的大變革，中共用"撥亂反正"概括。其中抓捕"四人幫"結束文革，是華國鋒為首的一批"文革台上派"葉劍英、汪東興，包括李先念完成的。他們啟用了文革被打倒的"走資派"胡耀邦，胡耀邦在黨校副校長任上，開始領導和推動"真理標準"的討論，在中組部部長任上平反冤假錯案。為"改革開放"進行了思想和組織的準備。胡耀邦之所以能完成這兩項重大的變革，與當時華國鋒為首的中共中央恢復了黨和國家政治生活的正常秩序分不開。

      4月15日法學家郭道暉在《中國胡耀邦研究會》召集的胡耀邦逝世25周年紀念會上，重新評價了胡耀邦領導的"平反冤假錯案"。

     郭道暉說紀念耀邦，不是從個人感情出發。他認為胡耀邦主持的大平反的意義，至今評價不夠。郭道暉引用統計資料：獲得平反總數約有4千多萬人；按4口之家計算，株連所及就是1億6、7千萬人。

       葉劍英講過，單是文革的受害人就上億，占全國人口的九分之一。這種冤假錯案之多和對它在短期內一舉全部平反，可謂幾千年中華文化乃至人類歷史上得未嘗有。郭道暉說：胡耀邦主持的大平反"是中國憲政運動的一次閃光——平反意味着對人性、人道主義的復歸，對人權、民主、法治等基本價值的尊重。特別是責任政治的擔當。這都屬於實行憲政的範疇。

       "至今《黨史》二卷，把76—78兩年排斥在中國改革開放之外，認為是"兩個凡是"當道，這是十分荒謬的。"打倒四人幫"就是最先破除"兩個凡是"。

       胡耀邦的"大平反"，同樣"是一次解放思想的運動——是否定'兩個凡是'的實踐。"

      人本主義與國家責任

       胡耀邦追隨毛澤東，卻沒有追隨毛當"山大王"的理念。胡德華告訴我："我妹問過他，說你為什麼要參加革命？他說他覺得社會不公，他僅僅是認為這個社會不公，他要追求一個公平。當時黨說我要建立一個公平的制度，符合他的理想。抗日戰爭爆發後，黨又提出要施行民主，這些都是他所追求的。但是後來這個黨完全是背離了自己提出的理念，沒有實現自己的諾言，沒有給人民民主，沒有給農民土地，沒有讓工人當主人。" 胡德華還說"毛選第一卷，第一篇就是'誰是我們的敵人誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。'都是從蘇聯斯大林那照搬的。"

       胡耀邦17歲和譚啟龍在江西根據地一同被打成AB團，被槍斃的頭一天被老上級馮文彬救走。

       在延安胡耀邦是軍委政治部組織部部長，對黨內激烈的鬥爭，胡德華說："誰對誰錯，他心裡是有數的。"胡德華還列舉廬山會議的例子，胡耀邦是毛澤東點名上廬山的："上廬山之前，我爸好像回過老家，看到的情況，觸目驚心，他本來也要講彭德懷那些話的，雖然也輪不上他發言，但是他看到的那些情況，覺得應該說這些問題，但是一到廬山一看這架勢，他不敢說了。

       他不敢說，但是讓他來批評彭德懷，這他做不了，所以他就一直沒發言。 

       所以毛1959年以後就對我爸很冷淡。"36年之後，胡德華是這樣評價父親的："他是從人本主義的立場和角度出發，認為冤假錯案都是不公正的；而不是從黨派的立場和角度出發，認為共產黨做的錯事就不能糾正，糾正就是損害毛澤東，損害共產黨的形象。"郭道暉總結：胡耀邦的大平反，無時效限制，也無對象限制，"從文化大革命上溯到土地革命戰爭，直到黨成立初期陳獨秀、瞿秋白的冤案，人無分級別高下，從劉少奇、彭德懷等數十位國家領導人，上百萬黨內外幹部，數千萬工人農民，上百萬的知識分子，40多萬國民黨起義投誠人員，數萬宗教界人士，數十萬資本家、工商業者，以及華僑和僑眷，台灣同胞和去台人員，歸國人員，十八萬以上的"現行反革命"，數千萬地富反壞及其子女，數十起根據地的冤假錯案，都陸續脫帽、改正……"

       郭道暉評價這是一場偉大的政治改革，是國家承擔責任，掀掉革命和政權強加到人民身上沉重的政治包袱，是一場偉大的人的解放運動。

       胡德華也說比林肯解放的黑奴數量多多了。胡耀邦的絕唱 1971年前西德總理維利·勃蘭特訪問波蘭，在被德國納粹殺害的波蘭人的紀念碑前下跪，開啟了國家領導人承擔國家責任和進行政治道歉的良好開端，因而獲得當年諾貝爾和平獎。

       胡耀邦1977年開始的"大平反"，時間緊隨其後，但是遇到的阻力是空前的，以鄧小平為首的一批政治老人，自己平反覆出都認為理所應當，但是觸及到他們應該負的國家責任，都出來阻檔，胡耀邦以"我不下油鍋，誰下油鍋"的勇氣，還是留下高崗案，和98個右派不予以更正。

       胡德華說："父親當時對我們說，要成為一個正常的國家，我們還都不理解。"中國至今不是一個正常國家，主要是國家責任在大平反之後戛然而止。

       上個世紀90年代開始，35個國家設立了真相委員會，直面歷史創傷。國家罪錯由國家領導人出面向人民、向受害者作政治道歉，已成為文明國家的一種政治道德慣例，包括台灣馬英九以國民黨主席的身份，向五十年代"政治受難者"鄭重地三度公開道歉。但在中國依然是"黨文化"大行其道。

       前中組部常務副部長李銳，為老團中央五位老人撰寫的《胡耀邦傳》三卷寫了"序"，這篇"序"和後兩卷至今不能公開出版，李銳在"序"中摘錄了胡耀邦在1979年6月五屆人大二次會議上的發言，嚴正表達他對取締民主牆和逮捕魏京生等人的意見："我始終支持任何人在社會主義制度下行使自己的民主權利。希望大家都在憲法的保護下享有最大的自由。儘管在中央工作會議上，以及這次人大會議上，不少同志點名也好不點名也好，批評我背着中央，支持違反'四項基本原則'的所謂民主化運動，助長無政府主義，但我仍要保持我自己的看法。""我奉勸同志們不要抓人來斗，更不要抓人來關。敢於大膽提出這些問題的人，恐怕也不在乎坐牢。魏京生抓了三個多月，至今沒有作過檢討。聽說他現在還在絕食。他一死就會在群眾中成為烈士，是人們心中的烈士。"

       李銳在"序"中問："我們現在還能在中央的會議上聽到哪個領導人發出這樣的聲音嗎？"從六四大屠殺，25年再沒有聽到過，那是胡耀邦留在中國的絕唱。餘音未盡，新的冤假錯案又堆積如山……。