上周日，6月9號，法國和歐盟其它國家一起投票選舉了歐洲議會。8點鐘，電視台開始公布初步結果。還沒等塵埃落定，9點鐘，在法國總統確知國民聯盟（以下簡稱國聯）大勝，他的復興黨大敗之後，馬上宣布解散國民議會，並即時舉行新議會選舉。
眾所周知，第一輪選舉6月30號，第二輪7月7號。報名上周日已經截止。乘這個暫時相對穩定時段，本人擬對整個事態做一個簡評。
法國的歐洲議會選舉的結果實在有若干堪稱驚悚的變化：第一，極右派勢力比五年前大漲。第二，執政黨舊前進黨現復興黨及其盟友的得票率驟降。第三個變化是本已老朽的社會黨翻身了。第四是環保黨勢衰。最後是梅朗雄的不屈黨也有進步。具體數字周知略去。
從馬克龍宣布解散議會至今已經一周有餘，已有數個民調預測月底提前立法選舉第一輪的投票率的相當穩定的大體分布：國聯及其盟友拔頭籌，33%，左派聯盟據次，25%，居中的總統多數派20%，中右的共和黨還是7%，再征服黨3%。
至於議席，現在的民調結果大體是這樣：國聯235-265席，復興黨125-155席，左派聯盟115-145席，共和黨40-55席，其它5-20席。這些預測都大體靠譜。個人不同意見後有詳述。
競選第一周的重大發展有如下幾項：
第一：左派已經實現了大團結，成立了新人民陣線。名字沿用1936年的第一個人民陣線。隊伍囊括了從環保派+社會黨+共產黨+不屈法蘭西，而且成功地分配了議席，即每個選區新人民陣線只提一個候選人。他們扛起了已經數次生效的“團結一致對抗極右派”的“保衛共和聯盟”的道義旗幟，至少一時，聲勢頗壯。
第二：共和黨演肥皂劇，西奧迪周三宣布與國聯結盟，立馬激起其黨內主流派的強烈反對，政治局開會居然把他們的西主席“開除出黨”。希氏得法院支持，法律上繼續保有主席職位。但除了青年共和黨的主席，太多的黨內大佬不肯跟隨他的路線。這個周末，他以“西奧迪之友”的名義，為右翼共和黨及其倉促地拼湊了一個62人的雜拌名單。而主流共和黨則提出了一個400人的名單。顯然，西奧迪能帶給勒龐的議員人數會很有限。
第三：再征服黨內也有肥皂劇上演。領銜名單的從國聯叛至再征服黨的侄女瑪麗雯在獲得必須的5%選票之後，主動出擊，宣布要與她的姑姑勒龐，新秀阿爾德拉和共和黨主席西奧迪見面商談聯合之後，再征服黨的主席澤穆爾一臉驚愕地表示並不知情。爭吵之後，馬麗雯被開除出在征服黨。有傳聞她已回歸她姑姑的國聯。顯然，極右派的整合遠比左派困難。
第四：上周末，法國各地抗議極右上位的遊行風起雲湧。但迄今聲勢還不是很大，一地集結的人數，在數百至數千之間。上周六，據報全國數百處共有約25萬人參加遊行。本周末，他們還將再接再厲。但無論如何，時移世易，筆者估計抗議的規模遠到不了2002年老勒龐第一次進入總統選舉第二輪時的程度。當年，最後希拉克以81.5%的選票輕易連任。這樣的故事，現在不可能重演。
第五：難以盡數的大批法國知名人士對馬克龍的賭博表示不滿。比如兩位前總統薩科齊和奧朗德都表示：這事會給法國政治帶來混亂。七年以來，馬克龍已經使盡渾身解數，成效不彰，是復興黨失敗的主因。這當然不能全怪他，很多是大勢使然。但他的確也做了很多得罪選民而且不是必須的選擇，比如宣布“有意（甚至單獨）向烏克蘭派兵”。筆者以為，他能在一個月之內就逆風翻盤的可能性微乎其微。他推諉道，“極右勢力在全歐洲乃至全世界都在上升。”但哪個像樣的國家有法國上升那麼多呀？
筆者一直預言，法國的下一次或下下次總統選舉時，勒龐會有越來越大的機會當選總統。但的確實在還沒有想到，這個機會現在就可能到來。不過眼下還不是當總統。但一個月後，她的表現超預期的年僅27歲的副手巴爾德拉的確就可能當上總理。
因為過於顯然，攜超過30%的普選票，在加上其它極右小黨的選票，或者還有什麼游移票過來，攻守就完全易勢了。當中間黨派強大時，他們使用小選區兩輪多數制，一直把極右派的議會席次壓縮很多。現在就輪到國聯欺負別人了。歐洲議會選舉中，國聯在法國的100個省中有95個都拔得頭籌。下次選舉，他們可以在非常多的選區以第一多的首輪選票進入二輪。除非其它黨派全部聯合起來抵制，他就可以選出大批議員了。下一屆議會，國聯極可能得到最多的議席，成為第一大黨。左派四個黨的結盟會給他們帶來重大利好。其所獲議席，頗有可能多過居中的現總統多數，成為第二大黨團。現總統的相對多數在選舉之後極可能不再存在。現在不能確定的是總統中間派在新議會中位居第二還是第三。
如果國聯議席過半，按慣例，就會推出當然的總理，法國就會再現如當年密特朗和希拉克都經歷過的，十分不順暢的共治。馬克龍就會成為對內政沒有發言權的虛位總統。如果國聯僅有相對多數議席，由於他們的污名還未完全洗清，而投靠來的共和黨右翼可能席次非常有限，如果無法找到更多盟友以獲取議會半數的支持，他們可能無法成功組閣。
今天的消息，巴爾德拉向法國國民要求“絕對多數”。他說：“沒有人”可以相信 “我們將能夠以相對多數的方式改變法國人的日常生活”。這似乎明顯地預示，除非國聯得到議會的絕對多數，它不會要求執政權。當一個強大的反對黨，日子當然好過得多。
如果前總統多數派淪落不至過多，最好議席還能多過左派聯盟，他們自然有第二位組閣機會。在最理想的情況下，如果（現在改名為）總統中間派能得到左派為抵制極右派上台，像當年支持希拉克那樣善意棄權，它還有一絲可能性可以繼續執政。或者是與左派合組聯合政府？馬克龍的地位，會比現在的已經讓他極不舒服的相對多數，還要虛弱不知道多少。一有風吹草動，只要左派不如以前的共和黨那樣善意棄權，馬克龍即使祭出憲法49.3款，也無法避免政府倒台呀！
如果左派聯盟的議席居第二，他們自然也會嘗試組閣。他們從總統中間派找到善意中立的可能性就大得多。因為如果兩造必須選一，優先反對極右的“保衛共和聯盟”還是很可能生效。尤其是，如果左派推出的總理候選人是溫和的社會黨某人，而不是極左的梅朗雄。這回梅氏姿態頗高，已經表態：只要能擋住極右，“功成不必在我。”
如果三方都不過半，而且組閣都不能成功，那樣數十年以來沒有出現過的最糟糕的局面就可能出現：法國沒有一個黨或聯盟可以取得議會哪怕是不被推翻（倚靠憲法第49.3款）的相對多數支持從而建立穩定政府了。
下面極簡分析政綱。
中左的社會黨多次執政，上一位奧朗德總統在三年期間任用了一位相當偏右的瓦爾茲做總理，雖無重大成就，但經濟尚不至亂套。這回的新人民陣線的綱領可是比當初奧氏的政策偏左很多。要想福利在無損經濟的前提下大增，那恐怕是做夢了。法國現在債如山積，已是孫子都還不清。可以指望再增加債務讓重孫子輩還嗎？
極右派在法國還沒有執過政，若是執政會如何？還有些難以逆料。本周一，國聯公布了政綱，第一仗要降低能源費用。第二階段大目標是廢除退休制度改革。他們的經社訴求其實與左派相通。因為他們的社會基礎其實和極左派類似，更多地是代表社會的下層。區別就是他們不代表移民，而左派尤其極左派要依靠移民選票。兩個極端一樣的地方是，他們都是疑歐派，會主張先行限制歐盟的權力。而中間派加上社會黨甚至綠黨都支持歐盟。
一般認為，國聯毫無全國執政經驗，雖然已經把以前的極端主張（比如退出歐盟，退出北約等）收了起來，但骨子裡的草根意識很難完全去除。他們若真執政，假設大學還未畢業的也無任何從政經驗的巴爾德拉當總理，到下次總統大選還有三年時間，他能把法國治理得更好的概率恐怕是小於更差。如此，勒龐屆時當選下任法國總統的機會就會更少而不是更多。
說去說來，當然只是個人見解，還是馬克龍的中間派路線，緩慢向右最妥帖，而且已有一些成效。怎奈法國多數人對這點微薄政績根本看不上眼。他們需要的是更多拿錢同時還要更少幹活的奇蹟呀！
