評點中國與美國的奧運獎牌爭霸賽

隨着美國在巴黎奧運會上贏得最後一塊女籃比賽金牌，中國和美國在金牌總數上戰成平手。由於在獎牌總數少於美國，中國在奧運獎牌榜上排行第二。中國媒體卻只宣稱中國和美國並列了第一。盤點歷史，除了在北京奧運上中國借東道主優勢的成功，中國的超越美國，實現在獎牌榜老大的夢想，仍然沒有實現。只好期待將來了。預測中國的金牌總數遲早會超過美國的。因為這是精英體育和全民體育的競爭；舉國體制和民間體制的競爭；處心積慮和漫不經心的競爭；軍事體育和業餘體育的競爭。

評點中國的奧運金牌，首先是含金量不足。雖然中國在金牌總數上和美國持平，但是在獎牌質量上，中國贏得的獎牌項目上遠不如美國。奧運會是一場世界性的娛樂運動。美國的獎牌主要分布在最具觀賞性，最普及的項目中，比如游泳，田徑，籃足排大球上。在這些項目上，中國游泳只有兩塊金牌，田徑只在場外的中國傳統競走項目上得了一塊金牌。在這兩大項上中國金牌均少於上屆東京奧運會。巴黎奧運，中國在三大球上全軍覆沒。2008年北京奧運會後流行一個段子：“蹦床包攬兩枚金牌，乒乓球包攬男女單項。中國人可以自豪地向全世界宣布：我們足球上不行、我們田徑場上不行、我們游泳池裡不行，但我們床上行，並且男女都行 ! 我們大球不行，我們小球行。我們能舉（重）能射（擊）。所以我們是人口大國。”2024年，中國的蹦床金牌也丟了，新的段子是：我們球場上不行，我們跑道上不行，我們池裡不行，我們床上也不行，但我們野戰行。我們大球不行，但我們小球行。我們能跳（水）能舉更能射。

中國的多數金牌是個人項目。美國的金牌很多是集體項目。集體項目需要運動員的合作，更能體現體育精神，也需要更多的努力。金牌總數計算應該包括獲得金牌的運動員數，比如一個籃球項目的金牌應該乘以運動員數，即12塊。顯然集體項目的金牌質量更高。你在那裡扣幾下扳機，和人家十多個人一起接連比賽6-7場，都只得到一塊金牌。但是流的汗水和付出的努力是一樣的嗎？

一個悖論是，中國奧運金牌含金量差的同時，打造一塊金牌投入的金錢卻遠遠超過了其他國家。2004年中國的金牌的代價是每塊6億元人民幣，現在應該已經不只是翻倍。中國的金牌和體育普及脫節。中國普通人不能擁槍，但射擊的金牌數超過美國。射擊運動和全民體育相距的何止是十萬八千里？金牌第一的同時，中國也同時實現了全民體質的普遍下降，群眾體育設施的缺乏，中小學生體育的普遍不達標，一個班裡能做引體向上的學生幾乎無人。

東德和前蘇聯都曾經在金牌數上超過美國。它們的金牌強盛時期卻正是國力的衰敗時期。也是全民體育的不振時期。最後結局是掛滿金牌的東德被金牌寥寥的西德所統一。金牌赫赫的前蘇聯也不復存在。