看了美國之音播出的余茂春就美中關係對話戴博，覺得余茂春表述非常棒。戴博也是很理性的。但是覺得他們都還可以從歷史觀和理論角度以及具體政策更深入到位一些。

川普時期美國外交最大的亮點，確實是明確了中共是對美國主導的世界秩序之首要當下與長遠挑戰威脅，拜登是沿着這個定位走的。這正說明，川普政府對華政策的調整改變，是革命性的，歷史性的。當然，習近平同志的戰狼群嚎鑼鼓嗩吶集結號團體操出色表演配合，是不能否定的。

但是，正如余茂春指出的，無論川普還是拜登，都沒有真正認識到，或者至少沒有這樣公開明確宣示，中共的威脅並非一個簡單的大國競爭，也就是說不是簡單的修昔底德陷阱，而是從蘇俄共產主義意識形態極權國家出世而開啟的，對民主政治自由經濟的現代西方世界，乃至全人類理想與現實世界秩序生活方式的最強力，最直接最嚴重激烈全面挑戰的繼續。這個挑戰因為二戰而暫停，戰後的蘇聯美國兩大陣營冷戰是必然的發展。蘇聯垮台之後，冷戰並沒有結束，因為克里姆林宮的紅星轉移到了北京天安門城樓大紅燈籠高掛。中共極權如今的挑戰態勢，並不亞於當年蘇聯。習近平關於“東升西降”，“人類命運共同體”的豪言宏願，嗓門分貝也遠高於當年毛澤東的“東風壓倒西風”。這就是俺不久前專文說過的，冷戰第二章的開啟，也就是必然的。這不是美國西方人想不想，要不要，願意不願意的問題，而是共產黨與共產黨人的神聖使命，不埋葬資本主義，他們共產黨的偉大領袖不做地球球長，睡在水晶棺里的死不瞑目，要接着睡水晶棺的絕不能撂挑子，而且，台灣美國這樣刺眼的燈塔存在，就亮瞎他們的眼睛，就會造成蘇聯的解體和齊奧塞斯庫夫婦的壯烈犧牲，他們就會亡黨亡國。你死我活，沒得選。

余茂春對“中美關係是世界上最重要的關係”這一說法的質疑批駁更是深刻：這是中共最喜歡聽的話，也是中共類似的思維邏輯。戴博的這一句反駁也是對的：最重要是保持冷戰是冷的，不成為熱戰。這就是當年的蘇美關係。蘇聯和歐美西方，除了基本的為了不直接開戰的外交關係，兩個世界幾乎完全分開，蘇聯集團搭乘共產主義天梯通往了地獄，歐美西方打造了自己的現代化人間。藉助包子回到毛太祖家規國法之洪荒之力，歐美西方和包子國全面脫鈎，除了方便包子國子民乘坐天梯上天堂，歐美西方世界絕對不會出現滿清大員曾經斷言的，沒有了中國茶喝，蠻夷洋鬼子都會拉不出大便來。

實際上，對於美國，最重要的僅僅在於如何定位中共：中共國是美國西方民主政治自由經濟國家以及國際體系現實與長遠的主要敵對威脅國家。現實上看，當下對於美國，保持已有與中共國的關係，實際上並不是首要的最重要的，發展關係更不是必要的。第一，中共國還遠沒有當年蘇聯那樣稱雄半個地球的聲威國勢，中共軍事實力也遠沒有當年蘇聯那樣可以均衡對等美國。第二，中共國幾十年來融入世界經濟體，以及自身體量發展確實驚人。但是，包子上台後中國經濟的滑坡下跌，尤其是新冠疫情證明，中共國經濟對歐美西方經濟的復甦反彈發展，並非有那麼重大重要關鍵性影響。也就是說，脫鈎對於歐美西方，一點都不是不可思議：半個世紀前歐美日西方一路發展，與蘇聯以及毛中國經濟幾乎一根毛都不相干。而包子國也有這個自信：回到毛時代，一窮二白，“道不拾遺”——除了狗糞，什麼都撿不到，紅色江山穩如泰山。還可以每天設國宴招待非洲部落酋長們。

美國目前是遇到普京俄羅斯首當其衝，需要先解決掉俄烏戰爭，甚至收拾普京。這個不能簡單的用當年尼克松基辛格聯毛殺鵝來類比複製——更不可能跟當年聯合斯大林打希特勒類比。美國不可能，也不需要設想策動包子來打普京，或者策動普京來對付包子。普京不可能發動對美國北約整體的全面戰爭，也不可能倒向西方來圍剿包子國。包子國也不可能與普京俄羅斯反目。同時，包子團伙也還是認慫，從裝逼到裝憨。加上中東局勢等等地區熱點，美國需要管控與中共的直接衝突風險，需要施加壓力令包子不能明目張胆大張旗鼓援助普京的戰爭，但並不指望包子普京反目成仇。

至於台灣，重要的是顯示美國台灣戰略聯盟的決心意志與實力。這就是要建立維護強大的聯盟與具備絕對打擊力的軍事部署，要明顯強大到包子那樣的小學生掰腳趾頭能夠算出，他橫渡海峽不是毛澤東暢遊長江。

所有這些所謂風險管控，基本上就是過去蘇美關係，而不是什麼包子們宣揚的“擴大加強深入各個領域合作”——唯一重要必要的合作，就是不合作製造第三次世界大戰。

無論誰入主白宮，也無論包子給自己灌茅台還是馬尿，中美就是這樣合作。