美國外交政策需要克制

www.creaders.net | 2025-04-23  萬維讀者網

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《1945》網站（19FortyFive）發表國防優先組織（Defense Priorities）非常駐研究員、明尼蘇達州麥卡萊斯特學院（Macalester College）國際關係和政治理論教授萊瑟姆（Andrew Latham）的文章說，美國外交政策迷失在新世界多極時代。當今國際事務的真正危機是，美國花了30年時間支撐的地緣政治架構已經崩潰。

雖然美國仍然擁有無與倫比的實力——它的聯盟、它的創新基礎、它的地理，但前提是它不再假裝自己可以在任何地方做任何事情。我們需要確定美國的真正利益是保衛國土，威懾北大西洋和北太平洋的大國侵略，保持對關鍵技術和資源的獲取，並拋棄其餘的東西。

這意味着告訴歐洲，美國無法再為歐洲安全提供保障。如果北約要保持活力，成為歐洲的支柱，不僅需要一紙承諾，還需要真正的支出、真正的部隊結構和真正的政治意願。否則，華盛頓應該開始將歐洲視為次要戰場，而不是一項神聖的義務。

這也意味着美國在印太地區需要一個分擔負擔、分散能力並優先考慮生存能力的聯盟架構，而不是假設總是美國軍隊先到達並停留時間最長的聯盟架構。航母集團炫耀的時代已經結束。生存能力，而不是象徵意義，現在才是最重要的。

美軍航母集團炫耀的時代已經結束？

在國內，美國需要一個能夠真正支持我們聲稱的戰略的國防工業基礎。這意味着使關鍵供應鏈重新回流，投資於造船廠、軍火工廠和人工智能系統。戰爭不再只事關平台，而事關生產。我們已經讓肌肉萎縮太久了。

但最重要的是，我們需要一項能夠反映我們所處世界真相的外交政策。二戰後的秩序不會回來，1990年代不是典範而是海市蜃樓。認為僅靠美國的領導作用就能穩定一個滑向多極混亂的地球，不僅是錯誤的，而且是危險的。真正的危險不是中國、俄羅斯或伊朗。而是美國的承諾與美國的能力之間日益不匹配。越來越多的美國選民想要的是華盛頓拒絕給他們的東西——克制。

克制這個詞仍然被視為綏靖或撤退，但事實並非如此。克制是唯一接受世界支離破碎、動盪不安、不再單極化本來面目的戰略框架。克制承認並非每一場戰鬥都是美國的，不是每個盟友都值得付出代價，也不是每一場危機都是對美國決心的公投。

在烏克蘭，克制意味着目標應該是通過談判達成和解，既能維護烏克蘭的主權，又不會把北約拖入一場對任何人都沒有好處，只有國防承包商才能受益的戰爭。武裝烏克蘭的道德理由並不能改變這場戰爭必須儘快結束的戰略現實，否則就有可能以我們無法控制的條件升級。

在中東，克制意味着承認我們的極限施壓戰役已經呈現了反效果，德黑蘭比以往任何時候都更接近核彈，美國海軍正在努力阻止從胡塞武裝到真主黨的所有人。我們必須決定我們在該地區的存在是為了捍衛切身利益，還是為了捍衛無所不能的幻覺。

然後是中共國。克制意味着與北京的大國競爭並不是冷戰 2.0版。中共國不想強加一種全球意識形態，只想要保護其周邊地區，改寫地區規則，淡化而不是徹底摧毀美國的主導地位。那不是和平，但也不是世界末日。危險在於將中共國的每一個行動都視為生死存亡，將每一個戰場都視為決定性因素。這條路會導致反應過度、誤判，很可能還會引發戰爭。

令人不安的事實是，美國的工業產能被掏空了，海軍力量正面臨清算。在台灣問題上與中共國的嚴重對抗不僅會考驗我們的決心，還會考驗我們維持大規模長期戰爭的能力。如果戰爭真的來了，我們可能無法通過這個測試。