美國全面備戰要對付誰？

www.creaders.net | 2025-05-24  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《每日信號》網站發表傳統基金會研究員、前副助理國防部長格林博士（Daniel R. Green）的文章說，拜登政府國家安全政策的主要弱點之一是，依賴“綜合威懾”的概念來防止中共國的侵略行徑。該戰略需要在印太地區建立強大的聯盟，向該地區前沿部署更多的美國軍事資產，並針對戰爭全局更緊密地整合軍事能力。

但只有當美國也能可靠地發動並贏得一場針對中共國的戰爭，並阻止其地區和全球軍事野心時，這種方法才會奏效。在這方面，拜登政府的成功甚微。川普政府應該關注四個主要領域，以使威懾和美國的作戰戰略更加成功。

中共國的軍事挑戰比美國面臨的任何軍事威脅都要大一個數量級。過去十年，北京每年持續增加7%的軍事預算，遠遠超過美國，並在各方面大幅增加其軍事力量。中共國現在擁有世界上最大的海軍和地球上最大的導彈部隊，也是世界上增長最快的核大國，如今在亞洲部署的戰術武器比美國還多。所有這些，都是中共國威懾戰略的一部分，即在必要時拒止美國在該地區採取任何潛在軍事行動。

由於這些事態發展，美國必須擴大其整體軍事規模，包括與威懾中共國侵略相關的常規力量，如艦艇、戰機和後勤支持系統，並積極解決整個部隊的保持和招募問題。第二個需要注意的領域是美國庫存中可用的彈藥，與成功實施美國對中共國戰爭計劃所需的彈藥之間的“導彈差距”。其中許多彈藥已用於烏克蘭戰爭和中東行動，但缺乏工業能力來規模生產未來可能衝突所需的彈藥令人擔憂。

整軍備戰的美國陸軍

雖然為響應烏克蘭的戰爭需求而開設了一些生產線，並且已經獲得了多年期合同的採購訂單，但還有更多工作要做。同樣，在改裝和翻新現有平台的同時，構建額外常規產能的能力也低得令人不安。美國軍事基礎設施的再工業化，應該是川普政府的優先事項。第三個需要更多關注的領域是，準備在與中共國爆發戰爭時大規模動員預備役人員。現有的現役武器平台的很大一部分，需要儲備幫助才能工作和部署。

現有的預備役中心缺乏足夠的人員來處理如此大規模的動員，而且各部門追蹤前預備役成員的能力各不相同，在發生大規模衝突時，他們自己也可能需要被徵召。此外，許多預備役人員還在戰爭所需的行業工作，因此也需要着手研究全面動員的影響。

最後一個需要更多關注的領域是，仔細研究在戰時環境下美國和中共國市場完全脫鈎的前景。太多的組件、零件，甚至稀土元素都受到中共國及其政府屬下公司的控制或影響。在戰時情況下，缺乏這些關鍵物品可能會對美國的作戰能力造成災難性的影響。

只有具有發動並贏得與對手的戰爭的能力時，可信的威懾政策才能存在。這只能通過增加美國軍隊，解決嚴重的彈藥短缺問題，確保能夠大規模、迅速地動員預備役人員，以及即使進入中共國市場受到限制，美國的軍事能力也可以繼續戰鬥等因素才能實現。川普政府需要專注於重建美國的作戰能力，以使美國再次安全。否則，災難可能會等待我們的武裝部隊。