觀察俄烏戰況，常常有一個揮之不去的疑問盤旋在腦際：歐洲與美國是不是在演雙簧？

歐盟扮演黑臉，美國扮演白臉，一邊拉着和談，一邊猛干，這樣，俄羅斯以為自己占有要價的優勢，但烏克蘭與歐洲深知俄羅斯打下去肯定完蛋，川普在忽悠普戰犯，給迷魂藥，把普戰犯迷得五迷三道不知東西南北。所以，所謂的和談根本就不存在，最終就是把普戰犯乾死。

個人看法，歡迎拍磚。

為何我會有此想法呢？

原因在於：

1、烏克蘭現在的軍事能夠非常強了，可以攻擊俄羅斯本土，甚至莫斯科周邊地區，按理說，如果把這些力量集中在烏東，烏東應該是烏克蘭占優勢的而不是處於守勢；

2、烏克蘭攻擊的全是俄羅斯的戰略目標，即高價值的目標，即要把俄羅斯的戰爭機器徹底毀掉的感覺，包括軍工廠、彈藥廠、彈藥庫、電子廠、油庫、研究所、軍事指揮機構等等。烏克蘭既然能夠目標準確地幹掉俄羅斯這些目標，按道理要把烏東的俄軍幹掉是不難的。

3、為何一直留着刻赤大橋不把它毀掉？按道理烏克蘭完全有能力毀了刻赤大橋，是徹底的毀掉，但每次總是炸一半，讓俄羅斯修復，都不去攻擊其修復橋梁的工兵，實在讓人懷疑是烏克蘭故意為之。

如果大家還記得蛇島的話，曾經蛇島被烏克蘭當作殺傷俄羅斯炮灰的墳場，即烏克蘭占了蛇島再退，讓俄羅斯重新占領並建設工事，然後再炸再滅，俄羅斯來來往往不斷地成為炮灰，烏克蘭就用蛇島殺了不少俄羅斯炮灰，毀掉俄羅斯不少裝備。

感覺刻赤大橋的作用跟蛇島差不多，即讓俄羅斯把裝備與武器彈藥運進克里米亞或者烏東，然後再炸，以此不斷消耗俄羅斯的力量。

4、美國對俄羅斯的真正態度，我個人認為應該看川普閣員而不是川普。為何這麼說呢？因為川普的作用要有靈活性，即比較大的彈性，有最終的迴旋餘地，而從川普的閣員來看，基本上是反俄的，是支持烏克蘭滅俄的，這是川普行政團隊的雙簧。大雙簧套着小雙簧，歐洲與美國的大雙簧里套着川普內閣里的小雙簧。

大家可以不是很相信我的觀察，其實這樣的事，我們可以從川普內閣以及川普對中共的兩種不同態度來看，基本上是一樣的，即川普的內閣成員幾乎沒有對中共有好感的，但川普不斷地對中共釋放出友善的氣息。

5、為何要這樣安排呢？因為這樣安排會有效阻止普戰犯狗急跳牆使用核武器，即實在打不下去了還有談判的機會，無非條件的松與緊的問題。這樣安排就是一種溫水煮青蛙的策略，但普戰犯在迷藥中逐步失去活動的能力，到時候就不是鐵鍋燉大俄的問題了，而是直接烤了。

6、川普若真要跟普戰犯合夥，大可不必出台什麼二級關稅制裁措施，也無需同決歐洲國家向烏克蘭派駐所謂的維和部隊。這是川普在無聲無息地加戲，不斷地突破俄羅斯的底線。

不管怎麼樣吧，繼續觀察吧！有一點，還是希望戰爭儘快結束，讓烏克蘭人民不要再遭受苦難了。