設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
朱自清教授的抗日長子被槍斃活該嗎? 
送交者: 流星雨72 2006年07月11日08:39:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話

朱自清教授的抗日長子被槍斃活該嗎? 

作者:流星雨

朱自清教授,他“寧願餓死也不食美國糧”的壯舉,比他的文學成就更舉世聞名。

1937年七七事變後,他的長子朱邁先,在北平地下黨組織下回到揚州,當任中共揚州特支書記。後和江上清(應該為江-總的養父)等人參加“江文團”宣傳抗日。

1938年,根據當時黨中央提出的“到友軍中去,到敵人後方去”的工作方針,經長江局批准,“江文團”集體參加了國民黨軍隊,到廣西後重新成立三十一軍,隸屬十六集團軍,在桂林、桂平一帶整休。此後,朱邁先參加了一系列戰役,最後在新十九師師長蔣雄手下任政治科中校科長兼政工隊長。最後,隨桂北軍區司令周祖晃等7000餘人在桂北接受和平改編。是年底,朱邁先進入廣西軍政大學學習,1950年結業後,分配至桂林松坡中學任教。

1951年11月,年僅33歲的朱邁先以“匪特”罪被人民法庭判處死刑並立即執行。朱邁先身後,留下了年輕的妻子和兩男一女3個幼小的孩子,生活艱難、處境困頓可想而知。在朱邁先死後的30餘年裡,其妻子傅麗卿多方申訴,為他平反而奔走。直到1984年,人民政府承認1951年的判決書純屬錯誤,恢復朱邁先起義人員的名譽,澄清事實真相。

咱們的書上說,朱自清教授是為了保持民族節氣,不吃美國救援的糧食,於1948年活活餓死的。朱自清曾毫不猶豫地在寫着“為表示中國人民的尊嚴和氣節,我們斷然拒絕美國具有收買靈魂性質的一切施捨物資,無論是購買的或給予的”的宣言上簽了自己的名字。

在1948年的中國,美國是中國的抗擊法西斯的盟友,用以凝固中美友誼的鮮血還沒有干。《新華日報》連續三年發表社論慶祝美國國慶,高呼美國萬歲,讚美國是最典型的民主國家。美國作為在二戰中本土遭受破壞最小的大國,給予世界上大多數遭受戰火蹂躪的國家以不同形式的援助。在歐洲有龐大的馬歇爾計劃,在東南亞也有各種不同的民生援助計劃。二戰後的盟友中國,糧食缺乏,自在美國援助之列。

從30年後的1979年開始,中國又開始接受糧食援助,每年有成千上萬噸的美國糧食運往中國,一共持續了20多年。中國人到底不是個個都有朱自清教授那樣的民族節操的。

其實,朱自清教授不是餓死的,而是在8月初,朱自清病情加重,入院治療無效,12日逝世於病床上的。他在簽署”拒絕美援“的時候,體重就只剩下38.8公斤,可用骨瘦如柴來形容,而且他整夜整夜地不能睡覺,嘔吐,疼痛。他也不是沒有錢醫治 ,而是當時醫術還治不好他的病。朱教授當時的月薪,是清華大學普通員工的數十倍。他和吳含(死得更慘)的那個“不食美國糧”的宣言主要是拿去報館發表給大家看的。他的長子卻是胸前掛着打着紅叉叉的大牌子,死在XXX行刑隊的槍口下的。

朱自清教授是大牌教授,不吃便宜的洋(養)雞,還有土雞。他及其家人,吃還是不吃美國的糧食,本是他自己的事情。但是他的言行確實影響了美國糧食援華計劃,客觀上加劇了當時中國賴以生存的糧食供應緊張狀況,導致更多的下層中國老百姓忍飢挨餓。

在這樣的事實面前,對於朱自清教授的抗日長子的死,就有了諸多不同的看法。比如:

網友“羅思鼎”說:
父親是愛國者,應該紀念;兒子是反革命必須鎮壓!至於那些“海島難民”則是必須要紅炮子穿心。

網友“卸載”說:
人誰無過?後來都平反了,就算啦,難道還亂翻歷史上的一些雞毛蒜皮小事嗎?

網友“張曉虎”說:
沈從文的三弟,抗日將軍,抗戰後,在家賦閒。50年代在湖南遭槍斃。臨死席地而坐,冷笑數聲:想不到你們這麼搞。

網友“erudite“和“自由的理想”說:
哈哈,看看這些大糞青後代的下場吧。無獨有偶,陳布雷的女兒也是跳樓自殺的命運。朱做壞事,報應在子孫後代````佛教的話,還是有點道理.

網友“大海澤民”說:
朱自清是個文人,文人往往多理想主義,但看待人和食物時卻容易看走眼。就如朱自清,把惡狼當成自己的朋友,結果害得自己的兒子被惡狼吃掉。悲乎!

網友“還是禁止左轉”說:
朱自清也就散文寫的好,談不上與品格的什麼關係,相反從他的餓死不食美國救濟糧的言論看來,他的FF傾向十分嚴重,對小至身邊人,大到其“精神”所能影響到地民眾是毫無裨益的!!!我們後來經歷的“寧要社會主義草,不要資本主義苗”很難說不是從他的極端FF言論中闡釋出來的......

網友“易水”說:
朱自清是個特大的極端糞青。在抗日戰爭中美國和中國是盟友,給了中國無法計算的幫助。而這位老糞青,寧可餓死也不吃美國贈送的大米,這是針對誰呢?莫非只要吃蘇聯給的大米不成?可惜蘇聯是泥菩薩過江自身難保,巴不得從中國拿點東西去才好,還送你大米?簡直就是白痴一個。

網友“幹嘛封紅瘋子”說:
大快人心!槍斃他兒子,人民政府做對了!朱自清不要臉,在國家煽動極端思想,極左思想,要求國人和世界上主流國家為敵,拒絕主流國家的任何善意,害了民國,要不是餓死得早,肯定又要在共和國煽動這種極端思想,在大躍進文革那種極左條件下,朱自清肯定是一員悍將,極左悍將,煽動什麼寧要草不要資本主義的苗什麼的害人民政府.

網友“7196468”說:
這是朱自清的報應!誰也沒有逼你吃美國大米。你願意餓死那時活該!可是你影響了美國對華援助,廣大水深火熱的人民也餓死,你就是人民公敵!一個不把人民的饑寒放在心上,一門心思沽名釣譽,反對國際民主社會的所謂教授!兒子被槍斃,報應!

網友“sxihu”說:
同感,報應。曾經和一位80歲的老先生說,國家還有那麼一點民主自由的時候,你們搞什麼反獨裁,當真正的獨裁來臨時,你們連屁都不敢放一個。老先生點頭,他說當初還覺得自己很進步。所以奉勸那些奴才們,糞青們,別以為你今天賣力就會討的主子喜歡,沒準下場和他們一樣。

我的看法是,老朱言行是對是錯,可以討論,但小朱被斃實不應該,應予同情。各位讀者,看完本文後,你的看法是什麼?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 娜娜:“我們能夠承受”----倫敦精神
2005: 日本為何格外關心遼代史?
2004: 新聞媒體系“社會公器”乎?
2004: 從憤太祖汪精衛到憤哀宗看“憤青”的退
2003: 幕後:金日成之死
2003: 中國政改之我見
2002: 孫文vs甘地
2002: “誰來保險?”—“七一講話”剖析