朱自清教授的抗日長子被槍斃活該嗎? |
送交者: 流星雨72 2006年07月11日08:39:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
朱自清教授的抗日長子被槍斃活該嗎? 作者:流星雨 朱自清教授,他“寧願餓死也不食美國糧”的壯舉,比他的文學成就更舉世聞名。 1937年七七事變後,他的長子朱邁先,在北平地下黨組織下回到揚州,當任中共揚州特支書記。後和江上清(應該為江-總的養父)等人參加“江文團”宣傳抗日。 1938年,根據當時黨中央提出的“到友軍中去,到敵人後方去”的工作方針,經長江局批准,“江文團”集體參加了國民黨軍隊,到廣西後重新成立三十一軍,隸屬十六集團軍,在桂林、桂平一帶整休。此後,朱邁先參加了一系列戰役,最後在新十九師師長蔣雄手下任政治科中校科長兼政工隊長。最後,隨桂北軍區司令周祖晃等7000餘人在桂北接受和平改編。是年底,朱邁先進入廣西軍政大學學習,1950年結業後,分配至桂林松坡中學任教。 1951年11月,年僅33歲的朱邁先以“匪特”罪被人民法庭判處死刑並立即執行。朱邁先身後,留下了年輕的妻子和兩男一女3個幼小的孩子,生活艱難、處境困頓可想而知。在朱邁先死後的30餘年裡,其妻子傅麗卿多方申訴,為他平反而奔走。直到1984年,人民政府承認1951年的判決書純屬錯誤,恢復朱邁先起義人員的名譽,澄清事實真相。 咱們的書上說,朱自清教授是為了保持民族節氣,不吃美國救援的糧食,於1948年活活餓死的。朱自清曾毫不猶豫地在寫着“為表示中國人民的尊嚴和氣節,我們斷然拒絕美國具有收買靈魂性質的一切施捨物資,無論是購買的或給予的”的宣言上簽了自己的名字。 在1948年的中國,美國是中國的抗擊法西斯的盟友,用以凝固中美友誼的鮮血還沒有干。《新華日報》連續三年發表社論慶祝美國國慶,高呼美國萬歲,讚美國是最典型的民主國家。美國作為在二戰中本土遭受破壞最小的大國,給予世界上大多數遭受戰火蹂躪的國家以不同形式的援助。在歐洲有龐大的馬歇爾計劃,在東南亞也有各種不同的民生援助計劃。二戰後的盟友中國,糧食缺乏,自在美國援助之列。 從30年後的1979年開始,中國又開始接受糧食援助,每年有成千上萬噸的美國糧食運往中國,一共持續了20多年。中國人到底不是個個都有朱自清教授那樣的民族節操的。 其實,朱自清教授不是餓死的,而是在8月初,朱自清病情加重,入院治療無效,12日逝世於病床上的。他在簽署”拒絕美援“的時候,體重就只剩下38.8公斤,可用骨瘦如柴來形容,而且他整夜整夜地不能睡覺,嘔吐,疼痛。他也不是沒有錢醫治 ,而是當時醫術還治不好他的病。朱教授當時的月薪,是清華大學普通員工的數十倍。他和吳含(死得更慘)的那個“不食美國糧”的宣言主要是拿去報館發表給大家看的。他的長子卻是胸前掛着打着紅叉叉的大牌子,死在XXX行刑隊的槍口下的。 朱自清教授是大牌教授,不吃便宜的洋(養)雞,還有土雞。他及其家人,吃還是不吃美國的糧食,本是他自己的事情。但是他的言行確實影響了美國糧食援華計劃,客觀上加劇了當時中國賴以生存的糧食供應緊張狀況,導致更多的下層中國老百姓忍飢挨餓。 在這樣的事實面前,對於朱自清教授的抗日長子的死,就有了諸多不同的看法。比如: 網友“羅思鼎”說:
網友“卸載”說:
網友“張曉虎”說:
網友“erudite“和“自由的理想”說:
網友“大海澤民”說:
網友“還是禁止左轉”說:
網友“易水”說:
網友“幹嘛封紅瘋子”說:
網友“7196468”說:
網友“sxihu”說:
我的看法是,老朱言行是對是錯,可以討論,但小朱被斃實不應該,應予同情。各位讀者,看完本文後,你的看法是什麼? |
|
|
|
實用資訊 | |