蘆笛

老網友都該記得，去年國內仇日風潮發生時，偽民運小角色高寒趁機犯下了網上最大的政治詐騙坑害案，他以“新抗聯”的名義在網上廣貼聲明，佯裝那是一個國內的政治組織，將他仇恨的國內擁共網友名字和通訊地址列上去，詐稱那是該“組織”的聯絡人，利用我黨最怕有組織的反對派的心理，企圖誘使國安去逮捕、迫害、騷擾那些與他素昧平生、只是以自己的不同政見冒犯了他的無辜人士。

這醜聞給我留下的印象實在太深，於是便在近作中提起，其目的還是警告國安：以後在網上發現類似的“國內組織”時，不要中了偽民運垃圾的借刀殺人之計，造出冤案來。

這一下便惹惱了高寒先生，他打上門來，口口聲聲指控我造謠，揚言要“再揍蘆笛”。我卻之不恭，便請他重返“熱血漢奸”專門為我和他開的角斗場去。

這角斗場之所以開設，乃是本人智窮力竭，實在無法制止高寒肆無忌憚的網上流氓行為，不得不想出來的無可奈何之計。

高先生的成名絕技，乃是“撒豆成兵”。他就算不是“網絡超限戰”的開山鼻祖，起碼也是元勛。在海納百川網站分裂前，他曾用“中國良心”、“鍾馗打鬼”、“屢戰屢敗”、“腫肘”等上百個馬甲“圍攻”、辱罵擁共網友和一切得罪了他的人，被前斑竹２３封名，讓他忿忿而去，發誓永不再來。等他一走，頓時“玉宇澄清萬里埃”，仿佛一個加強營的流氓同時撤退，論壇里籠罩多日的烏煙瘴氣一掃而空，令人耳目為之一新。

可惜好景不長，沒多久高先生又忘記了他的神聖誓言，以馬甲兵團大舉重返，在海納百川重新浮出後更是百倍猖獗，企圖把這家中立網站再度弄沉。

如所周知，海納百川網站因為其高質量和知名度，引起親民運勢力垂涎。他們企圖利用網站的經濟困難把她收買下來。這企圖被我們挫敗，對方惱羞成怒之下，便利用掌握的技術優勢，在把所有的帖子搶劫一空後毀滅了網站。全靠網友們路見不平，拔刀相助，有錢出錢，有力出力，捐款買了服務器，這才使得網站再度從海底浮出。

網站重生之後，高寒立即便以馬甲兵團大股來襲，企圖趁網站風雨飄搖的危急時刻，以肆無忌憚的流氓騷擾，使得網民望而卻步，導致網站自動枯死。他利用網站實行的高度言論自由，專門鑽壇規的空子，先後使用了“看棋人”、“平陽虎”、“轟鳴曲”、“搖籃曲”等不下百個馬甲大肆搗亂。鬧得烏煙瘴氣，誰也沒有辦法名正言順地制止這種流氓行為。我萬般無奈之下，才提出和他到“熱血漢奸”的角斗場去單獨決鬥，那目的是把那個聲勢浩大的馬甲兵團引開，讓網站重新恢復理性氣氛。

這決鬥進行了一段時間，趙紫陽便死了，於是高先生發了個公告，說他要去給趙服喪作孝子，戴孝期間，“揍蘆暫停”。不料他披麻戴孝，摔盆撒錢搞出癮來了，孝服一上身便解不下來，到如今還在“暫停”之中。這次他來搗亂，我再三竭誠邀請他回去，他就是不干。

那角斗場成了高先生傷心斷腸之地，不想回去，我也是能理解的──惻隱之心，人皆有之嘛。但高先生要面子強過性命，他不好意思說他不敢回去，卻邀請我到國內任何一家論壇決鬥。

高先生這點小花招其實早就使過多次了，那就是“蔣干盜書之計”。當初他和我決鬥時，就公然違反彼此約定的決鬥規則，造謠說使館特務頭子曾經宴請過我，並特地向國安披露我的住址，企圖為國安指路，為他除去這個眼中釘。這次他誘我到國內中文網站去，自以為立於不敗之地：我當然要懷疑他以此舉幫助國安查明我的ＩＰ，勢必拒絕，於是他就將獲得再次宣布“大勝”的寶貴機會。須知“把蘆笛打得鼻青臉腫”，就是他的民主運動的偉大勝利，就是他心目中的中國人民解放的壯麗事業。

為高先生萬萬沒料到的，乃是他這荒謬絕倫的提議，反倒促我去深思國內外中文網的一個明顯區別。

正如我告訴高先生的，國內論壇根本就不允許打架，更沒有類似“熱血漢奸角斗場”那種只供兩人打架的場所。只有海外中文網上才能找到這種去處，這也算是海外華人的特殊民情吧。

接下去便是那不可逃避的問題：國內外中文網的這一重大區別，到底反映了什麼？是國內當局還是國外政治勢力的恥辱？這區別到底是消除的好，還是不消除的好？

恐怕再死硬的倒共分子如高寒先生，臉皮再厚，也不至於誇耀海外擁有的這個“言論自由”優勢吧？請問，諸位抨擊的國內言論管制，是否包括這一重大區別？諸位心目中的民主中國藍圖，是否就是要消除國內外這一重大區別？咱們的努力方向，就是“海外中文網的今天，就是國內中文網的明天”？將來國內一旦實行言論自由，諸位就要大舉實行“諾曼地登陸”，以高寒那波瀾壯闊的馬甲大戰和胡安寧的“網文網名綁架劫持術”、“冒名頂替招搖撞騙術”，讓孤陋寡聞的國內同胞見識見識諸位的民主風采？

下一個不可逃避的問題是：這重大區別之所以出現，到底是誰之罪？是共黨還是倒共政治勢力造成的？

眼下的例子就再生動不過地證明了這一點：如果高先生不濫用西方言論自由，使用馬甲兵團無所不用其極地破壞搗亂，搞得理性討論無法進行，那麼我就絕不至於自瀆自賤到以“文化名人”之身（按，這是“民主一言堂”堂主朱貴先生親封的），去和一個籍籍無名、滿口暴力語言、通篇病句別字的“民主”垃圾決鬥，以此引開那無孔不入的馬甲兵團。

更不必說老蘆在網上混了六年半，見到的嚴重違法亂紀或違反社會公德的下作爛事，基本都是倒共垃圾干出來的。凡是在網上言之鑿鑿地誣衊持不同政見者為“共特”、甚至以ＦＢＩ赤裸裸地威脅對方人身安全的爛事，都是倒共垃圾們干出來的。就連“民運”所謂“理論家”胡平先生，竟然也墮落到辱罵國內人民是“奴才”的地步。

更不用說我從未見過一家親民運的網站實行真正的言論自由。凡是為他們控制的地方，參與平等爭論的大前提是反共，擁共文字從來不可能享受同等待遇。就連在被他們控製得針插不進、水潑不入的“智力難民營”中，他們都要按捺不住地耍流氓。例如某位網友“政治筆名”曾在“獨立評論”唱擁共反調，這位高寒先生沒有本事從理論上駁倒人家，卻化名“笑看穿幫”，使用流氓話語百般侮辱之，最後終於演成流氓圍毆，什麼匪夷所思的髒話都罵出來了（請參看http://hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=611387）。到了這個地步還是不能取勝，最後竟然由斑竹使出篡改人家帖子的超級下三濫招數來，爆出了中文網上最大規模的集體醜聞。

所以，任何一個尊重客觀事實的人都不能不承認，儘管擁共派不乏流氓，許多人嘴特別髒，但真正 “有段位”的網上流氓行為還是高寒、胡安寧、牛樂吼這些鐵杆倒共分子干出來的。

那麼，原來國內厲行言論管制的確有它的合理性，一旦放開，豈不是要給那些倒共流氓以充分的用武之地，污染相對乾淨的水平較高的國內論壇？

或許這就是中共想誘導我們得出的邏輯結論吧？為什麼那些表面上與我黨不共戴天的“民運”垃圾們要如此殫精竭慮地幫助我黨誘導網民得出這結論來呢？這難道可以用“不可思議的愚蠢”來解釋？

如果這真是中共的陰謀，那我必須說，這不過是小聰明，任何真正的聰明人都能看出來，正因為偽民運乃是敷不上牆的爛泥，我黨促使百姓認同自己統治的高招，就是開關延敵，請這些垃圾回國去給大眾上“民主啟蒙課”。我敢擔保有幸見識他們言傳身教的中立讀者，從此一定會愛上我黨。