川總上台以來，不但延續了和中國的貿易戰，還向全世界掀起了關稅戰。

從表面上看，這似乎是川總的一貫天馬行空式的想到一出是一出，而且反覆無常。但實際效果則是二戰後經由例如WTO等一系列多邊貿易協定建立的國際貿易秩序正在被摧毀。而川總的行動實際並為受到美國政界的真正反對。即使是民主黨也只放了幾聲有氣無力的嘴炮。

美國摧毀WTO的基礎是：美國就是世界經濟的消化道--雖然不生產什麼，但最終消費都在美國。而且美國還發行世界儲備貨幣，可以印錢買東西。

關稅戰的戰略目標也不是要中國接受高關稅，或接受美國給予的關稅“優惠”。關稅戰的目的和到目前為止的操作都是要摧毀WTO，重新建立以美國為中心的世界貿易體系。在這個體系中，各國不再通過WTO給予會員國最惠國待遇從而降低貿易關稅和成本，而是圍繞美國建立關稅准入體系。WTO有利於製造業建國的國家。以前美國支持WTO是由於美國是世界工廠。現在美國要拆了WTO也是由於美國不再是世界工廠。

在新體系下，美國給予僕從國家不同等級的關稅，並以親疏貴賤以及政治需要來制定關稅。作為“異類”的中國之類則以高關稅排除在外。美國現在已經和日本、歐盟等等談妥了關稅，都比中國關稅戰“停火”後的關稅低的多。從長期來看，如果中國貨不能直接賣到美國，那麼在美國的如意算盤中，中國資本家將會把產業轉移到低關稅國家。實際上，越南和印度早已經得益於中國資本家們的產業轉移了。而這次關稅戰開始後，印度在極短時間內爆了手機產能，一躍超過中國成為美國第一大手機供應商就是這個策略的實例。長此以往，中國的產業會和美國一樣空心化，又不能發行世界儲備貨幣隨便買東西，自然到最後經濟會崩潰。

這也不是什麼新鮮東西。就是大英帝國搞過的“帝國特惠制”。搞這個制度的結果大家也知道了。這項制度在20世紀前期非常有效，但在第二次世界大戰後，隨着經濟和世界格局變化，此項制度受到了衝擊。1960年代，英國為進入歐洲經濟共同體，最終在1977年，放棄帝國特惠制。其中的關鍵是二戰把除了美國以外的主要資本主義工業國家的產能一掃而光。同時，二戰後建立了以美元為世界儲備貨幣的“布雷頓森林體系”。

所以中國的對策必須也只能是“去美元化”。如果不“去美元化”，無論中國的貿易順差多大，如果不打三戰，最終是要落入美國算計的產業空心化的經濟崩潰道路的。而如果能成功實現“去美元化”，則挖掉了美國最主要的貿易武器和經濟基礎。如果不生產什麼的美國再喪失印錢買東西的能力，那麼不但美國經濟會崩潰，美國本身也弄不好會崩潰。

這才是真正的“修昔底德陷阱”。