總結： 評論者把"導入基因"誤讀成"敲除基因"，以此推出潘的實驗"毫無價值"，前提錯了，結論也就不成立。更準確的說法是：潘卓華和斯坦福團隊獨立地做了同一個關鍵實驗，潘的時間可能更早，但他的論文發表晚、影響力小，這才是他在光遺傳學歷史中被忽視的主要原因。

Sources:

• He may have invented one of neuroscience’s biggest advances. But you’ve never heard of him（STAT 報道轉載）

• Zhuo-Hua Pan – Wikipedia

• The History of Optogenetics Revised – The Scientist

• 一定拿諾獎的光遺傳學和被遺忘的潘卓華 （中科大基金）