北大副教授阿憶在博客上公布自己的收入，公開叫窮，然後是北大教授孔慶東先生表示支持理解阿憶的做法。聲明一點，對於兩位教授，我都是在電視上有過幾面之緣的，可以說是看過他們的節目或聽過他們的課，屬於“私叔艾”之類吧！

當然，作為個人誰也不是不食人間煙火的神仙，吃、穿、住、行以及人的全面發展都是需要的。這也就需要經濟基礎的支撐，也就是阿憶教授所講的收入問題。我本人也堅決堅定地支持給教授們提高待遇和工資。不過，剛才看了阿憶教授的算法和觀點，還是有點異議的。

先引用如下：
咱就從月收入談起。家庭總收入＝工資總收入＋其他總收入那麼什麼時候你必須掙外快，那一般是因為工資總收入不足，當然也可能是因為此人缺乏職業道德，但更多的是前者。
俺是副教授，總工資扣除各種稅費，剩餘1918元。副教授還有一筆津貼，平攤到12個月裡，每月不到1368元。
此外我還有機會被安排出去，這筆錢扣稅後拿不到1萬，就算1萬！再加上法定節日時有時無的臨時補助，每年大概6000元，總平均一下，每月1333元。還有，每年碩士論文要答辯有2000元補助，平攤到每月167元。
算一下月薪總賬：
1918+1368+1333+167=4786元接下來，還得算一算每個月有多少“必花錢”要支出去。
4786-1400(兒子高三借讀費、路費、餐費、學費、雜費、校服費)=3386-680(女兒幼兒園費)=2706-1000(汽油費)=1706-280(高速路費)=1426-30(校園停車費)=1396-20(辦公室上網費)=1376-450(餐費)=926-1425(商品房月供)=？
咱就算到這兒為止，您不會看不明白，俺好像已經要搭着錢為學校服務了。

好了，阿憶副教授，你看啊，在你的支出裡面有這麼幾個問題：

第一，你是兩個孩子上學。俺的常識是中國實行計劃生育，一般家庭是一個孩子，也就是獨生子女。當然，俺不知道你是什麼原因有兩個孩子的？所以，你苦一點、累一點，你就應該多忍耐一點。畢竟撫養兩個孩子與撫養一個孩子是有差別的。特別是中國的教育形勢和情景就是如此。作為北大的副教授，你肯定是了解這一點的。

第二，你的支出中有汽油費、高速公路費、停車費。我想你肯定是有自己的私家車的。至於你的私家車是什麼牌子的，進口的還是國產的，我不太清楚。但是，我想問一句，北大副教授裡面是不是都有私家車呢？其他的大學的副教授是不是都有私家車呢？這項支出即便是應該的必須的吧。如果你還有私人飛機，你還要建設私人停機坪，恐怕再給你5000元/月，也還是杯水車薪。

第三，在收入支出的統計中，我們看到只有阿憶一個人的收入。阿憶有兩個孩子，那麼肯定有太太嘍，阿憶的太太是不是沒有工作和收入呢？還是阿憶離婚了呢？沒有算太太的收入，你一個人養家糊口，難免捉襟見肘的。從法律的角度講，即便是你離婚了，孩子的撫養，太太也應該支付撫養費吧！

第四，固然，我們國家的收入分配體制存在不少問題，特別是壟斷行業，收入偏高，相應的物價方面支出上漲。大家都面臨壓力。一些貧困地區的教師一月只拿不到500元的工資，甚至民辦教師還只有幾十元的收入，這在你主持的節目中似乎看到過。即便在北京，你的月薪4786元，恐怕也要在中等以上吧！我們當然不能甘於這種狀態，不能安於現狀。許多事情是沒有可比性的。比如民辦教師沒法與北大副教授的貢獻比；比如小城市的消費水平沒法與北京大都會比。

其實，我是深深知道我們的收入分配並不是依據貢獻和奉獻來定的，我們需要改革。但是，阿憶副教授，目前的形勢已經很開放了，你說“俺好像已經要搭着錢為學校服務了”，這話似乎是不着調的。學校給你4786，買你的服務，你覺得自己行情高，可以“待價而沽”。不滿意這份收入，可以辭職，然後去別處發財。一個北大副教授的職位有什麼可留戀的呢？況且兼職的收入不是高很多嗎？何不把兼職轉換成專職呢！謀一個賺錢的職位有什麼難呢？

你要我們指一條路，恰好我這裡有一個例子。一個縣委書記不滿意月薪1000多元的收入，於是辭職，到一個煤炭企業去干專職的黨委書記，那裡是實行年薪制，年薪30多萬元，加上獎金福利什麼的，年收入50多萬元。這不是很好的路子嘛。憑你阿憶北大副教授的名氣、才華，想找個賺錢的差事恐怕不用費吹灰之力吧！

阿憶副教授（北大），這個含金量也是十分了得的，阿憶沒有計算進去啊。其他的大學的副教授恐怕找你這樣的兼職也是不容易的。最好還是閉嘴，免得別人看了眼紅，說你“得便宜賣乖”啊！

2006年9月21日