設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
朱雨心: 一代人的追求3
送交者: 朱雨心 2006年10月14日18:08:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話


一代人的追求3
朱雨心

五四運動打“賣國賊”,與文革斗“走資派”或斗“黑五類”是一樣的,都是革命群眾單方面給人安個罪名,然後,不由分說,私刑整人。這是“民主崇拜”的特徵。一個正常的文明國家,打人、殺人,那是政府的特權,輪不到革命群眾動用私刑。然而,毛主席“相信群眾,依靠群眾”,讓廣大人民群眾“當家作主”,廢除了政府打人、殺人的特權,用“群眾專政”取代政府的“公、檢、法”。這,其實是五四以來整整一代識字分子所追求的“民主崇拜”的最高形式,是邏輯的必然,任何一個真正搞“民主崇拜”的人,而不是口頭上講“民主”的人,最終都一定會走到那一步。而只要朝野同時都信仰“民主崇拜”,文革就隨時都能發動。要“阻止 文革的再來”,只有把抽象的廣大人民群眾“請下神壇”,還原成千千萬萬的具體的阿貓、阿狗、阿Q;認識到:其實廣大人民群眾並沒有什麼特別的法力,大家湊在一起成群眾的時候,通常不是變的更有智慧,而是變的更傻。

當年的曹公館,有數十名武裝警察守衛,居然一槍不放,任憑學生沖入曹公館打人、放火。可見“民主崇拜”在那個時候就已經深入人心了。而那時,還沒有共產黨呢。那種以崇高的名義,胡作非為的習慣,不是從共產黨那裡來的,而是五四以來整整一代識字分子的固有品質。產生文革的“土壤、氣候”不是共產黨培養的,而是五四以來整整一代識字分子,培養了共產黨,也培養了產生文革的“土壤、氣候”。是五四以來整整一代識字分子教壞了共產黨,不是共產黨教壞了那一代識字分子。

共產黨自認為是“無產階級的先鋒隊”,其實,那最多只是共產黨人自己的主觀願望。實際上,工人階級的先鋒隊,那是資本家階級;貧下中農的先鋒隊,那是地主、富農。共產黨其實是五四以來整整一代識字分子的先鋒隊。黨文化也不是什麼無產階級的文化,而是“小資產階級知識分子”的一種文化。套用偉大領袖毛主席《在延安文藝座談會上的講話》中的話說:我們的黨文化,是由廣大“小資產階級知識分子”所創造,為廣大“小資產階級知識分子”所利用的。世上從來就沒有什麼無產階級的文化。無產階級,並不滿意,並不欣賞自己的生活和生活方式。貧下中農嚮往的是地主的生活和生活方式,工人嚮往的是工廠主的生活和生活方式。所謂無產階級的文化,其實是“小資產階級知識分子”按自己對對工人階級或貧下中農的揣摩而臆想出來,並硬塞給工人階級或貧下中農的,工人階級或貧下中農並不喜歡它。

五四以來整整一代識字分子的追求,對廣大下層的“勞動人民”本來是沒有什麼影響的。下層“勞動人民”的道德是從土改鬥地主起敗壞的。共產黨當政前千百年,人民都可以擁有土地、財產。做地主,歷來都是正當的事。不但地主認為做地主是正當的事,而且貧下中農也認為做地主是正當的事。凡是勤勞、本份的貧下中農,無不希望積攢家產,有朝一日,也能做上地主。只有懶漢,才不積極努力爭取做地主。地主出租土地,收租子,或是雇用長工、短工,無論貧下中農還是地主都認為是正當的事。做地主這件事,沒有任何過錯。憑什麼鬥地主呢?

就算按共產黨的是非標準,做地主有罪,哪也只能治這個是非標準頒布以後的地主的罪呀,怎麼能按你今天的是非標準,去斗以前的地主呢?然而,這種邏輯,卻是從鬥地主到斗走資派一直沿用的邏輯。沒有這種邏輯,就沒有文革。

當年不但沒收了地主的財產,還鬥了地主。沒被斗死的地主,之後幾十年都受迫害。後來也不過是給昔日的地主摘了“帽子”,無非是在法律上,或國家政策上,不再正式迫害昔日的地主而已,既沒有向地主賠禮道歉、也沒有給地主“平反”,更沒有補償政府幾十年迫害給昔日的地主帶來的物質、精神損失。對於反面人物,政府更本就不講道理。這也是文革時用的邏輯。

許多描寫土改的小說,都有貧下中農開始對分地主的家產並不熱情的情節。當時,有許多人是覺得白拿別人家的東西,是做壞事,心裡既害怕、又羞恥。於是,黨便“發動群眾”,提高群眾“覺悟”,用“民主崇拜”和“進步崇拜”這兩個崇拜,推倒所有想要推倒的既有倫理道德,建立任何想要建立的新的是非標準。硬是把人們心中對做壞事的害怕和羞恥給消除了。再用地主的財產,收買人心,驗證了以前心中的害怕和羞恥的不必要,把本來的安分良民教育成“革命群眾”。文革的土壤、氣候就是這樣開始全面形成。

貧下中農雖然在土改時分了地主的地,一則,貧下中農確實需要土地,二則,那是政府分的,不拿白不拿,但是,貧下中農並不熱心於鬥地主。土改後,儘管政府的政策、法律,仍然是迫害昔日的地主,一般的貧下中農並不怎麼作賤地主,基本上是和睦相處。不時作賤地主的,大都是那些追求“進步”的識字分子。廣大的識字分子,對“民主崇拜”和“進步崇拜”這兩個崇拜的熱情,那是遠遠超過貧下中農,更喜歡用這兩個崇拜,來推倒所有想要推倒的倫理道德。所以,廣大的識字分子的道德,甚至比貧下中農還要差,比貧下中農還要不講道理。識字分子們搞文革,斗“走資派”與斗“黑五類”,自然比貧下中農鬥地主更加殘忍、更加瘋狂。真正是“知識越多,越反動”。土改後,中國出現了等級社會,有了賤民,實行了人壓迫人的制度。這些,本是無比反動的東西。廣大的識字分子卻把這些視為是“進步”,而為這樣的“新社會”歡呼雀躍。若不讓“走資派”和那些識字分子嘗嘗文革的滋味,那真是沒有天理了。到文革前夕,等級社會、賤民、人壓迫人的制度,不僅沒有取消的跡象,而且是變的更加正規化、制度化,等級社會與賤民制度更是向世襲的方向發展。文革前的社會,本來就是一個反動的社會,是中國歷史上最黑暗一段時期。文革,並不是把一個好的東西給弄壞了,而是一個本來就壞的東西的惡性發作。從鬥地主到文革,是邏輯的必然。鬥地主所用的理論、邏輯,與搞文革所用的理論、邏輯,是一樣的。要反思的,首先是鬥地主,然後才能是文革。(未完待續)2006年9月3日
朱雨心的BLOG http:///1246233785


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: yinzhi:讀北大教授周其仁《為什麼房價
2005: 申時行: (社論) China leads the world
2004: 美國資本主義社會的貧富差距有多大
2004: 2002年法國總統大選,說明法國沒有民主
2003: 舉頭望神舟,低頭思姑娘
2003: 載人航天技術關繫到中華民族的未來生存
2002: 運動會就是運動會
2002: 初探新現代社會主義與中國:多元共產、