廣安醫療事件雜感
作者：馬銘

2006年11月，從7日到12日，由於農藥中毒幼童在廣安第二人民醫院死亡事件（死者家屬稱醫方因患者無錢見死不救），引發了一場社會事件。據國內一些網友所拍照片，先是家屬在眾多當地群眾的支持下，圍聚在醫院討公道，繼而截斷附近交通，警方處理不當引發更多圍觀和聚集。目前，最新的發展形勢不明。但是，據“報道大陸社會騷亂最津津有味的”大紀元系媒體所報道，這次醫療事件已經引發廣安當地警民衝突，涉及者不僅有患者家屬，而且捲入當地中學生，大紀元的血腥報道中，有“三學生被殺，警車被燒”等字眼。

本文意不在討論整個事件的真實細節，而是就此醫療事件的由小到大的發展，而發的一點雜感。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

個別機構利益薰心，或坑民，或見死不救;
執法機關手法簡單，群眾中威信不足;
一些領導缺少勇氣，沒有面對面處理突發事件的勇氣和能力;
境外媒體（強大的法輪勢力和民運勢力）以報道此類事件為榮，表面上伸張正義，內心其實偷着樂得很！一副唯恐大陸不亂的鬼樣！

－－－－－－－－－－－－－

中共在改革開放以後，積累的社會問題很多，如何查漏補缺彌補過失，此為當今大陸政府的重點。也是當局一再提倡和諧社會之根本原因。既要再向前發展，又要清理舊的欠帳，當今的中共執政者壓力不小。此種壓力可以暫時忽略，也可以權且推到下一任執政者手中。但是拖而不決，斯為死路也。

不可否認的是，中共在大陸執政過50年，同時也產生了一大批“反對中共”的勢力，這些勢力明為反共，實為禍國者。

對中共來說，一手彌補過失，積極採用親民、益民、利民政策，疏通民怨，成為必然; 一些好的措施正在實施，一些措施正在商討中。但是利民的政策不能再拖，不能被一些利益集團牽着鼻子走。

另一方面，面對眾多反對勢力，中共自然也不能手軟。

治國者，必要“威信”。
國立，信為基，民為本。
國立，威為輔，忌威而猛，忌婦人之仁。

－－－－－――
從廣安事件中，應該檢討的是，一個小的社會事件如何發展成一個影響一方社會安定的事件？

小的事件中含着積累以久的民怨，一個官商勾結過程，也是一個社會“誠信”基礎被破壞的過程。

所以面對這一廣安醫療事件，如何從小處入手，積極處理就成為化解矛盾民怨的着力點。可惜，從7日到11日等幾天中，醫院、公安、政府等幾方面都一而再地喪失了處理的良機，從某種程度上，導致一種無政府狀態的存在。

正如前言，
個別機構利益薰心，或坑民，或見死不救;
執法機關手法簡單，群眾中威信不足;
一些領導缺少勇氣，沒有面對面處理突發事件的勇氣和能力。

整個社會的誠信不足，作為服務的政府領導缺少責任心、官氣足而能力少，這是廣安事件暴露出來的，不僅僅存在於一個縣市，而是廣泛存在於整個社會各個層面。

因此，對於中共來說，一方面維持穩定，一方面積極體察民情、化解民氣、出台更多利民益民政策，重建社會誠信基礎，從而獲得真正的社會穩定，成為執政的當務之急。

－－－－－－
就目前來看，禍國者，一為挾公利而謀私利的利益集團（說白就是一些作父母官的墮落到了，只會打着官腔口裡以國家大道理壓人，實際上卻與商人勾結的一群即得利益者，這些人實為國家大盜），二為口口聲聲民主自由卻實際上對國家民族毫無感情、對社會發展不願意負擔責任的所謂精英所謂民運所謂大紀元等各方整天叫喊震天的雜類。

以上這兩者，都有一定欺騙性，第一類喜歡把自己當作了不起的國家管理人別人批評不得，第二類喜歡把自己標榜成中國社會發展的方向喜歡以空洞無物的意識形態來判斷事非。

正如早前所言（所擔心的），中國的民主發展道路，極有可能被以上兩種把持在手，利用民主自由的口號，利用選舉多黨的口號，把中國處於底層的百姓再一次玩弄於股掌之間。所謂，興百姓苦，亡百姓苦。

以上這種擔心，非虛。廣安的事件發展驗證了這一擔心。

整個社會誠信不足的情況下，無政府論調很容易潛入人心；虛而不實的民主自由（相對於真實可靠惠國惠民的民主自由而言）也容易給民眾與粉紅色的玫瑰夢。

大陸的社會情況是複雜的，關鍵就在於，中共每一級政府，如何積極妥善地處理每一社會事件，無論這個事件的大和小。構建和諧社會，其內核是重構社會的“信立和誠懇”，政府在重構過程中將扮演着舉足輕重的角色。每一次的處理不當，都會影響下一個事件的處理；每一個小的社會事件，都會誘發波及面越來越大的社會事件以至於政治事件。