“民主優先”論者的道理本身雖然沒錯，但如果放到當今中國的特殊環境下就不免刻舟求劍了-----要知道中國繼續“向右”幾年、幾十年本身看上去似乎沒什麼、最多不過“摸石頭過河”耽誤點時間罷了，但要命的是伴隨着官僚權貴階層對人民資產的瘋狂侵吞，他們同時卻在大量向海外轉移優良資產-----這樣要不了多久，中國大陸的經濟就會成為一個空殼，所以當務之急是必須制止這種現象的繼續惡化，哪怕用中央集權的手段也在所不惜。

另一方面，鄧江朱“改革開放”的同時卻伴隨着資源的嚴重浪費、環境的肆意破壞、醫療教育養老等福利制度的幾近崩潰、以及民族產業、民族品牌的全面萎縮，尤其更可怕的是社會的急劇分化和社會道德的全面淪喪------這同樣是些亟待解決，不可能任其發展下去的問題，否則將來中國人的生存本錢就會被糟蹋殆盡，倒時候就算實現了憲政民主，也會因為最奇缺資源、環境的永久性喪失和社會基本秩序、道德的全面崩潰而不可能再給民族帶來富強的希望了！

所以，中國的當務之急必須是“反右”，如果能立即實現民主化，通過民主的手段來“反右”固然好，但這其實根本不現實不可能，而且也可能會給中國社會帶來劇烈動盪，到時候因為缺乏中央政府和社會秩序、道德有效制約，反而會方便了貪官污吏一走了之、方便了全民一哄而上對資源、環境的無序瓜分和浪費----所以目前看來最現實的方案就是支持中共胡溫自身來“向左轉”，首先多少制止一些資產的外流、資源的浪費、環境的破壞，發展民族產業、民族品牌，給未來中國的發展留下一些本錢；同時重建設社會福利和道德、減少貧富懸殊、社會矛盾、促進社會和諧，這樣更可以減少未來中國的民主化的動盪不確定前景。

很多隻關心民主、不關心其他的“民主人士”，卻偏偏不懂得“一個國家的富強除了需要政治制度作保障，更需要資源和本錢”這個簡單的道理----中共建政頭三十年，雖然很多地方都值得讓人痛罵，但卻至少給中國留下了一定的工業家底、並通過福利保障制度創造了城市工人這一中國特有的“中產階級”階層----如果沒有這些經濟基礎“吃老本”，鄧小平後來的改革開放就根本不可能成功（經濟學家楊帆曾經分析過：改革開放帶來的社會富裕，基本上是以前積累的數萬億國家資源和財富被市場經濟盤活之後流向民間的結果，而且還剩下土地、礦山、森林這些資源可以作為今後“富民”的基礎）！。。。反之，如果中國的資產、資源、環境家底被權貴階層轉移光了、被無序競爭糟蹋光了，那麼將來的中國，就算上帝也只能回天無術！

所以，中國社會的“反右”、“糾偏”，是在已經到了刻不容緩的地步----晚民主幾十年，只要國家的“家底”還在，民族的未來仍然會有保障；但如果資產、資源大量流失、環境繼續破壞、社會極端分化、道德無比淪喪，那麼我們可就真的一天都不能忍了！為了挽救中國的前途，胡溫的“向左轉”我們不僅需要支持，就算中共有人採取更極端的方式（比如政變等）來打擊、清算權貴階層，制止中國的原始資本主義化，我們也應該樂見其成，千萬不能象不自覺被鄧小平“改革開放意識”所洗過腦的民運書呆子那樣，一看見“左”“社會主義”“反改革”就如臨大敵，一看不見“民主”就如喪考妣、對有利於中國的任何措施任何變化全盤否定。