中國中亞和前蘇聯戰略漸趨清晰

中亞是中國的大後院，面積巨大，油氣資源豐富，但是中國從來沒有過中亞政策。

元朝以前，那裡只是一片化外蠻夷之地，老是有游牧民族來搶東西，每年進京一次送點禮物，但又總是帶回去十倍百倍的回贈，沒有中土人願意哪怕去瞄一眼，除了老子之類的瘋子神仙和昭君之類被嫁過去媾和的之外。元朝把中亞強制帶進“中國”版圖，但中土人把元韃子趕走之後，對中亞一如既往沒興趣。進入清朝之後，俄國開始興起，大量持續侵占中亞，清朝似乎從沒覺得很捨不得，因為他們心底里沒覺得那是“自己的土地”。

進入民國，中亞實質消失了，只有蘇聯政策而不復有中亞政策。

蘇聯解體之後，中亞突然重新出現在棋盤上。中國對此茫然無措，直到柏林牆倒塌七年之後，1996年，才出現上海合作組織。回頭看來，上合組織是中國中亞政策成型的第一步。

當然，上合組織剛成立的時候沒人把它當回事。西方略感驚訝，揚起眉毛瞥了一眼，旋即認定基本無害，然後就把它忘了。2005年7月，上合峰會聯合聲明敦促美國在9/11之後在中亞設立的軍事基地設定撤走期限，美國還沒大上心，輕描淡寫一句“那要烏茲別克斯坦政府說了才算”，很有信心地打發了。但一個星期之後，上合五國中跟美國最近的吉爾吉斯斯坦，新總統當選之後立即重申上合峰會聲明的腔調，一個月後，烏茲別克斯坦要求美軍在六個月之內撤出卡爾希汗阿巴德基地，美國這才重新注視中亞，連續派國防部長倫斯菲、國務卿賴斯和其他高級官員輪番造訪談判，但最後唯一的成果是大幅加大租金之後保留在吉爾吉斯斯坦的基地。

這一系列事件的直接背景是格魯齊亞、烏克蘭等發生的顏色革命，引起中俄及中亞各國政府高度警惕，而烏克蘭的顏色革命之後狀況糟糕，也引起相當一部分民眾反思。

在那之後上合組織框架之內又有幾件小大事：烏茲別克斯坦一個月前要求美國全部撤走，中國和哈薩克斯坦秋天舉行聯合反恐演習。

上合組織到底是什麼？

按上合組織的官方說法，俺們啥都不是，不是軍事組織，不是跟北約抗衡，不是政治聯盟，總而言之表擔心，如果一定要給個理由的話，那我就要誠懇地看着你的眼睛說：反恐！（眾匪兵吐血暈倒：靠，反恐？反個頭啊你們？）

按美國戰略研究界的說法，它是中俄逐鹿中亞的框架，中國想獲得中亞的能源資源，同時反制美國的戰略包圍，俄國想控制中亞的能源資源，同時反制美國的戰略包圍，而且目前中國已經在上合組織中毫無疑問取得了比俄國強的影響力。

官方說法當然主要是????，美國戰略研究界基本說對了，但說上合組織是中俄逐鹿中亞的框架則未免一廂情願了。上合組織是中國爭取進入中亞的長期戰略第一個載體，但其中不可能沒有俄國，否則還沒開航就漏水了。俄國人不笨，他們加入上合是為了控制、了解中國的影響，因為他們搞的歐亞安全聯合體中國不參加。這個框架一開始就是中國為主。

中國的對俄戰略槓桿不是上合組織，而是烏克蘭、白俄羅斯。在軍售、聯合研製大飛機等問題上，中國已經開始學會了解前蘇聯三大支柱之間錯綜複雜的歷史恩怨和現實糾葛，讓他們互相競爭。