高素質最安全廣州年終看點 銀行大劫案與黑幫大聚會

http://spaces.msn.com/stlong/

之所以關注廣州，因為廣州是“改革開放”的樣板城市，“改革”“勢在必行”、“成就巨大”與“不可動搖”之類說辭，都可以以廣州為例，進行“分解”。

與“勢在必行”、“成就巨大”與“不可動搖”相關，廣州最近的響亮名頭是“最安全”和“高素質”的城市，“最安全”的證據很直接，包括“廣州公安副局長：廣州是有安全感的城市”“廣州市委書記稱廣州是安全宜居城市”“廣東公安廳長稱廣州是最安全城市”等等，“高素質”的證據間接卻簡明，即“廣州擬抬高入穗門檻減少‘低素質’外來人員”。

有着淺思好問的學習態度，我針對“最安全”和“高素質”的名頭，寫過《公安部長如何評價廣州的治安？》《請問中央政府 低素質人群該到哪裡去？》等帖子刨根探底。當然，我的探底是失敗的：部長沒吱聲，中央沒搭理。好在廣州方面善解人意，自證真偽：有關“高素質”，以《廣州人均GDP超越1萬美元 成為內地首個進入“發達狀態”城市》喜訊為證，500百萬低素質人口GDP業績一筆抹殺，足見人間蒸發的低素質人群去了天堂；有關“最安全”，名頭出世不到半年，已被諸多案例反覆證明，到了中國農曆年終歲尾，更以《廣州3劫匪銀行大廳搶走170萬》和《廣東黑幫賓館開年會 警察突襲抓獲百人》等盛舉引得國人側目，足見安全“戲數”高的驚人。

如此“高素質”和“最安全”，無它，完全是托“改革”的福。以年終歲尾大看點之銀行大劫案和黑幫大聚會牽涉的“最安全”分析，均光天化日，大白天進行，而且，都在鬧市區，劫匪立而起行，黑幫坐而論道，大大方方，各各率性而為，完全情理之中：“改革”時代，不管白貓黑貓，撈着鈔票就是好貓，你能竊國白拿而先富，我則明搶暗偷而後發，伯仲能分？年終歲尾，找過年錢，開總結會，白道可，黑道不可？況且，較之白貓，從背包黨、砍手黨、撞車黨到飛車黨的黑貓，不為名，只圖利，真小人口碑難道不如偽君子形象？

“改革”以降，大到貪污腐敗嚴重，官商勾結成風，小到假冒偽劣泛濫，黃賭毒黑橫行，乃中國亂象之常態。“改革”樣板廣州地界貧富懸殊兩極分，既有紙醉金迷先富者，更多血汗工廠包身工，作為提款170萬的“本地一家私營企業主”，百分百的“改革”先富者，這樣的先富者有無官商勾結光榮史，與血汗工廠包身工有無關聯不論，但這樣的先富者被劫170萬，有多少人同情？讓一部分人先富起來，讓一部分人不擇手段的先富起來，先富者理所當然催生眾多仇富者，致富不義，為富不仁，遭遇黑吃黑，“均貧富”，奇怪嗎，可能引發同情嗎？

500百萬低素質人口GDP業績一筆抹殺，還“擬抬高入穗門檻減少‘低素質’外來人員”，你不把我放在眼裡，我何須把你放在心上？相看兩厭，但不妨相互攀比，原罪”無罪，順理成章，劫“原罪”非法所得有何大罪？有白貓黑貓論指引，竊國白拿，明搶暗偷，賊啊匪的，各顯神通，各各巧取豪奪“第一桶金”到“第N桶金”，“改革”樣板城市“治安”能不大亂？

年終歲尾，廣州銀行大劫案與黑幫大聚會，戳穿了局長、書記與廳長的讕言謊言，讓百姓看到了此等官員的可笑可鄙無能無恥；同時，更讓我們思索到，作為畸形“改革”的畸形樣板與成就，廣州“最不安全”是必然的。

2007.1.11