設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
談一談塞利爾(玉山江)案
送交者: 馬銘 2007年02月12日10:55:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話

談一談塞利爾(玉山江)案

作者:馬銘 於2007年2月

近日,中加有關“塞利爾案”之爭越演越烈,大有影響到兩國直接關係的嚴重趨勢。當然雙方都比較克制,現在只是在外交辭令上你來我去。在此,根據閱讀一些新聞網站所得信息,簡單地談一下“塞利爾案”。

此案的主角是塞利爾,也即中國政府所說的玉山江。此人生於新疆,於2001年被加拿大接收為難民,2005年加入加拿大國籍,2006年3月持加拿大護照赴烏茲別克探親期間,被當地警方以涉嫌參與恐怖活動為由引渡到中國。

於是引起中加兩國外交爭議,兩國都認為塞利爾是本國公民。加方理由充足,此人以前是中國公民,但是已經獲取了加拿大國籍,而根據1980年頒布的《中華人民共和國國籍法》第九條的規定“定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍”,這個塞利爾現在應該是加拿大公民。

對啊,各位觀眾讀到此,都覺得加拿大政府說得很對,對中國政府以下訪談感到不解:
(2007年2月8日下午,中國外交部發言人姜瑜主持例行記者會)
中國公民玉山江是國際恐怖組織“東伊運”的骨幹成員,他涉嫌參與了一系列暴力恐怖組織活動,是國際通緝犯。玉山江是中國公民,《中加領事協定》不適用於此案。中國有關部門目前正依法對此案進行審理。“東伊運”是“東突厥斯坦伊斯蘭運動”的簡稱,是“東突”恐怖組織之一。2002年9月,聯合國將其列入國際恐怖組織名單。

對於其公民身份,兩國各有說法,導致兩國關繫緊張,雙方在外交場合“你來我往”:
2007年2月8日到訪加拿大的中國外交部部長助理何亞非在接受加拿大環球郵報採訪時表示,如果加方在維吾爾族人士玉山江問題上立場不改變,可能會使兩國的經貿關係受到損害。環球郵報把這段話解讀為中國向加拿大發出了貿易威脅。何亞非說:“我要說的是,中國願意繼續與加拿大全面發展兩國關係。加拿大是最先與中國建交的西方國家之一,在過去37年間,兩國關係一直在不斷加強。”

對於中國官員的談話,加拿大首相迅速作出反應――
哈珀(Stephen Harper)首相在第二天回應中國官員有關過於強調人權可能損害兩國經貿關係的言論時表示,即使兩國經貿關係受損,加拿大也不會放棄要求中國承認維吾爾族人士塞利爾的加拿大公民身份。兩國經貿關係若傷中國損失大。(中國對加拿大大約有200億美元的貿易順差)
(以上見美國之音VOANEWS 2007年2月11日的報道《加拿大:經貿關係若傷中國損失大》)

早於2006年11月在越南召開的亞太經合組織峰會前後,哈珀首相就明確表示,雖然中國拒絕和加拿大在亞太經合會議期間舉行雙邊會議,但他無意為了和中國改善關係而出賣本國的價值觀。哈珀說,我認為加拿大人希望可以改善和中國的經貿關係,但我不相信加拿大人希望我們出賣我們重視的價值——對民主、自由、人權的堅持。
(以上見BBC中文網2006年11月16日的報道《姜瑜:胡錦濤將與加拿大總理會晤》)

綜合以上各家新聞報道,可以看到雙方都在堅定地堅持自己的原則,加拿大的人權原則,中國的反恐原則。

並且多間媒體認為,中國妄圖利用貿易來打壓民主自由人權普世價值,太“可惡”了!

如此看來,加中兩國的關係並不太“美妙”,當然兩國關係並不是一個案子所能左右的,但是可以說這個案子是其中一個重要因素。

加拿大的輿論認為,自從2006年初哈珀領導的保守黨上台執政以來,加中關係就開始變得不那麼暢順了,為此,上一屆執政黨自由黨的部分議員直言批評哈珀的對華政策,特別是指出兩國政治關係已經影響了兩國的經貿關係。

為此,妨間的一些媒體對此多有猜測,比如有關哈珀的對華政策,一些新聞報道說什麼“一名加國西藏活躍分子、通道直達達賴喇嘛的藏人,先受聘於總理辦公室當「高級顧問」,近日又成為多元文化國務部長肯尼的幕僚長。這些複雜關係,引人猜想是否與總理哈珀對華愈來愈強硬的立場有關?”(詳見星網newstarnet.com2007年2月11日的《藏獨分子任保守黨幕僚 哈珀對華立場惹猜測》)

也有分析說,哈珀首相對華這麼強硬,是為了選舉,是哈珀的保守黨及其它政黨利用中國因素來炒話題、爭選票。自由黨執政時在貿易方面積極與中國保持聯繫,保守黨上台後,自由黨的一些議員們指責哈珀對華政策影響了兩國貿易。但是哈珀並不擔心這種指責,在堅信民主人權的加拿大人支持下,顯示對中國的強硬,來獲取選民的好感。其實,哈珀能把中國怎麼樣,但是攻擊中國的好處之一就是能在政治上得分,何樂而不為呢?

我看以上這些分析都“偏”了,不是那麼回事!

哈珀首相堅持自由、民主、人權,而且哈珀特別強調要保護“加拿大公民”,這些都是我們需要舉雙手贊成的。
其實,哈珀首相現在對中國特別強硬的態度,也是“情有可原的”。

大家還記不記2006年在加拿大引起震動的一個案子,同樣涉及一個加拿大公民受“外國政府”錯判而受盡牢獄之苦:

阿拉爾(Maher Arar)是出生於敘利亞的加拿大公民。2002年,他度假後返回加拿大,在美國紐約短期停留時被捕。他自稱在Damascus監獄被關押期間受到了反覆折磨。加拿大皇家騎警曾向美國方面證實,阿拉爾為伊斯蘭極端主義分子。美國官員在得到消息後將阿拉爾驅逐出境。但此後經加拿大官方調查發現,沒有證據顯示阿拉爾和恐怖主義有染。由大法官Dennis O'Connor所做的官方調查發現,皇家騎警錯誤地向美國邊境情報人員報告阿拉爾為伊斯蘭極端分子嫌犯。調查批評了警方的無能和不誠實。加拿大聯邦政府2007年1月份向這位軟件工程師阿拉爾(Maher Arar)正式道歉,並賠償1050萬加元。加拿大總理哈珀在道歉賠償儀式上,再次要求華盛頓方面將阿拉爾從美方的安全監控名單中除去。但美國方面目前仍將阿拉爾放在此名單上。(詳細報道見環球華報2007-01-26的報道《兩年牢獄之苦換來千萬加元》)

大家說一說,加拿大皇家騎警一不小心“錯誤地”把這位“二等公民”當作了恐怖疑犯,並任由外國政府折磨,最後只能由總理親自出面才能擺平這個案子。

教訓啊,不能讓第二同類的冤案出現!

因此,哈珀首相對中國的強硬態度可以理解。

不過,這兩個案子還是有不同的,比如:

阿拉爾(Maher Arar)一案是由於加拿大皇家騎警的錯誤報告認為他是恐怖分子,從而“間接”支持了外國政府對加拿大公民的迫害; 然後導致這位加拿大公民控告加政府。此案中,皇家騎警和加政府能知錯就改,實在“可貴”!

塞利爾(Huseyin Celil, 玉山江)一案卻是外國政府在塞利爾進入加拿大之前就指控他為恐怖分子並且通過國際刑警發出紅色通緝令,但是根據加拿大難民法,移民部使塞利爾順利地成為了加拿大公民。
(仔細閱讀美國之音2007年2月11日的報道《加拿大:經貿關係若傷中國損失大》,應該會發現其中有這麼一段:塞利爾(玉山江),生於新疆,於2001年被加拿大接收為難民,2005年加入加拿大國籍,去年3月持加拿大護照赴烏茲別克探親期間,被當地警方以涉嫌參與恐怖活動為由引渡到中國。因為中國指控他涉嫌參與多起恐怖活動,並在他進入加拿大之前就通過國際刑警發出緝拿他的紅色通緝令)
(中國外交部長助理何亞飛於2007-02-10聲明:加籍維吾爾裔穆斯林祭司塞利(Huseyin Celil)是「一個聯合國安理會正式列為國際恐怖組織的成員」,他在成為加拿大公民之前「曾被國際刑警發出『紅頭通緝令』(Red Warrant)全球搜捕」。)

估計這一次,這位加拿大公民應該不會向加政府索賠了,更不用獲得道歉了,因為首相、議員、主流媒體已經為他做得夠多的了!不過這位公民可以向國際法庭控訴,控告以恐怖罪對他進行迫害的外國政府!

此外,還發現一些“有趣現象”,在加拿大,塞利爾案大有一邊倒之趨勢,同情與討伐之聲,隱然躍於紙上。
塞利爾的親人在各方力量的大力支持下建有個人官方網站。在這個網站有一張大紅的充滿血腥和暴力的圖片,以顯示塞利爾(玉山江)被外國政府折磨得很悽慘,其親人表示他們已經放棄了希望(詳見加拿大環球郵報theglobeandmail.com,08/02/07的報道Celil's family had given up hope, by GEOFFREY YORK)。

如果你點擊這張圖片,就會發現鏈接指向Torture Methods一個由“明慧網”收集整理的有關那個外國政府暴行的圖片集錦。(http://photo.minghui.org/photo/selected-En/u_persecution/2114102053181.htm)
真是“好事不出門壞事傳萬里”,“明慧網”上自繪“揭露暴行的圖片”迅速被“塞利爾網站”採用。結果,塞利爾官方網站此次照片“嫁接”的效果十分的好!

震憾!動人!

欲知塞利爾案的最新相關消息,請訪問http://www.huseyincelil.com/

阿拉爾(Maher Arar)用以激勵自已的一句話是‘We All have A Right to The Truth’,希望每個人(不分信仰、不分族群、不分國家、不分意識形態)都能獲知真相,用心能追求到。阿拉爾說這句話時,應該是很有感觸的,不過他畢竟獲得了加政府的正式道歉,雖然直接迫害他的那個外國政府依然認為他是危險分子,不把他從安全監控名單上撤除。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 矯枉過正:提議禁止孔子
2006: 評皇甫平的《改革中的新問題,只能用進
2004: 誰最先垮台---中國 ?美國?
2004: 20世紀——我們跟錯了老師
2003: 親美、親共、天下的戰略
2003: 美式民主統一世界,極有可能
2002: 過年了,我向當今中國那些邊緣人們拜個
2002: 人權不能因為「雙規」而有雙重標準