中國歷史並不存在什麼左和右，只有以朱元璋和劉少奇（或許小鄧）為代表的官家暴力寄生集團以及以廣大工農商資為主的生產階層。老毛是個另類，屬於自我神話（幻想意識能夠決定物質）且自欺欺人（對現實災難視而不見）的空想獨裁集團。

歷史上的左和右的起點是在法國資產階級大革命期間，當生產階層獲得政權後各個階級的代表對勞動成果（在階級間）分配比例產生了分歧。當時在法國民主議會中，凡是支持向工農階級傾斜的人都坐在議席左側（謂之“左傾”），而大商人大資本家利益的代表都坐在議席右側（即“右傾”）。

可見左和右的區別是在生產階層（工農商資）建立民主政權以後才產生的，屬於對生產集團中智力與體力，對勞動所得（即資本）回報率的態度不同。左和右的爭論，本質上屬於對按勞分配的調節比例的爭論。

官家根本就不承認按勞分配，因而根本就不存在什麼左右之分。官家強調的是弱肉強食，按權分配。故而，中國歷代政權一概是建立在愚民和暴政的基礎上的。在這種體系下生產階層是不允許有任何民主權力的，自由和人權是不被承認的。官家對民眾勞動成果的剝奪是肆無忌憚的。有權力者天經地義被無權無勢者的血汗所供養。這裡不存在任何契約或者雙向義務。打下江山者，掌握暴力者心安理得地擁有一切，包括所有百姓的財產和生命。

任何民間的社會活動都被置於官家的控制之下，任何不受禁錮的組織和思想都被視為異端而遭受打擊。任何民間力量都被視為危害官家權貴專制的威脅勢力，而被“消滅在萌芽狀態”。

這種一人為主，萬人為仆，天下為奴的官家政權至今還統治者我們的社會和意識。在這種社會形態下，不論是“左派”還是“右派”，只要你不是“奴派”，都會被當權派所打壓。所以我說：左派右派不要爭，因為在官家作主的中國“左和右”根本是個偽命題。