如題
“民主社會主義救國論”是亡黨亡國論
——“關於《民主社會主義模式與中國前途》問題座談會”的書面發言

董樂輔

謝韜在《炎黃春秋》今年第2期發表《民主社會主義模式與中國前途》一文，在網絡上以《只有民主社會主義才能救中國》為題刊登，內容是一樣的。有一位同志竟公開的講“當前我們國家就是在走着一條路。”還說“將來我們共產黨改為社會民主黨，社會黨都是可能的。”也有同志說什麼“社會主義加民主不是很好嗎？”這些說法說明“民主社會主義”欺騙性很大，因此很有必要狠狠地進行批判。我這裡發表兩個意見：

（一） 民主社會主義是社會主義嗎？

什麼是“民主社會主義”？有位同志很認真，查閱了《辭海》（99版）“民主社會主義”條目，是怎樣界定的：“民主社會主義是一種現代改良主義思潮。第二次世界大戰後，英國工黨及其他國家的社會黨右翼領導集團以之作為綱領性口號，並於1951年在聯邦德國萊茵河畔法蘭克福召開的“社會黨國際”成立公開提出。以資產階級民主和自由相標榜，反對無產階級革命和無產階級專政。認為資產階級國家是超階級的。資本主義國家化和資產階級國家對經濟生活的干預就是社會主義，由國家實行逐漸的改革，就可以‘和平長入’社會主義。實際上，只是玩弄社會主義的詞句，來維護資本主義制度。”

這還不很明白，民主社會主義哪裡是什麼社會主義？它是要堅持走資本主義道路。謝韜在文章中寫道“民主社會主義是‘馬克思主義的正統’”，“保留資本主義生產方式‘和平長入社會主義’，是資本主義的最高成果。”他還認為“以瑞典模式的民主社會主義為代表，影響了整個西方國家，改變人類歷史的方向。”我們知道瑞典社會民主黨堅持資本主義，很受美帝國主義重視和歡迎。

謝文說實行民主社會主義可以‘和平長入’社會主義，可是到現在為止，世界上有哪一個國家‘和平長入’社會主義了呢？蘇聯是進行武裝起義鬥爭，取得十月革命勝利建立起來的，我們中國也是經過長期的革命鬥爭才取得新民主主義革命的勝利，進一步取得社會主義革命和建設的勝利。蘇聯的解體，亡黨亡國和東歐社會主義國家的劇變都是由於馬列主義被否定了，和美帝國主義實行“和平演變”的結果。我們如果接受“民主社會主義”，結果必然是亡黨亡國。有位同志以十分沉重的心情說，其結果必然是（一）民族大分裂，（二）人民大苦難，（三）歷史大倒退。他說“這絕非是危言聳聽，蘇聯亡黨亡國的教訓我們必須吸取。”中央紀委、社科院、黨建研究會三個單位製作的《居安思危-----蘇聯亡黨亡國的歷史教訓》值得觀看，擴大宣傳。

什麼是社會主義？決不是掛上社會主義這個標籤就是社會主義了。社會主義是有它幾個必須具有的條件的：“（1）政治上，無產階級政黨掌握政權，實行無產階級專政（我們國家說“人民民主專政”是同樣性質的）；（2）經濟上，建立生產資料公有制，實行按勞分配，逐步實現共同富裕；（3）思想上，馬克思主義居於指導地位。”“不具備這三個條件，拋棄了這些本質特徵，就不能叫社會主義” （《中華魂》2007年第2期第49頁）。“民主社會主義”一個社會主義的條件（本質特徵）都不存在，怎麼能是社會主義呢？

（二） 出現“民主社會主義”思潮，是當前我國意識形態領域一場嚴重的鬥爭，必須利用這個反面教員，對它進行狠狠批判，從中接受教訓，獲得教育。促使我們更好的學習馬列主義、毛澤東思想。

《上海宣傳通訊》今年第2期對意識形態工作作了重要介紹。第2期第14頁傳達了黨中央總書記胡錦濤重要的講話：“胡錦濤總書記深刻指出，意識形態工作是黨的一項十分重要的工作，經濟工作搞不好要出大問題，意識形態工作搞不好，也要出大問題。”《宣傳通訊》用黑體字引起重視。指出“近年來西方敵對勢力對我滲透出新特點，他們打着‘民主’、‘自由’、‘人權’、‘宗教’等旗號，內外勾聯，借題發揮，蓄意炒作；國內各種非馬克思主義思潮有所滋長，思想理論領域的噪音、雜音時有出現，今年下半年黨的十七大召開，思想領域的噪音、雜音會增多，敵對勢力干擾破壞會增加。”所以“在集中力量進行建設的同時，也不要放鬆意識形態工作。”

《民主社會主義模式與中國前途》和《只有民主社會主義才能救中國》是反馬克思主義的思潮，我們一定要遵照黨中央總書記胡錦濤的重要意見，對這一股反馬克思主義的思潮嚴肅地進行批判，決不允許它繼續泛濫。謝韜們妄圖利用報刊和網站散布反馬克思主義言論，為中國共產黨改名造輿論，廣大的共產黨員和工農大眾都決不會答應的。