1998年8月波士頓緊急會議參加者（莊諺、王希哲、楊建利、王炳章、徐水良、傅申奇）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“萬年籌委會”才是造成民主黨今日困局的“錯誤路線”
----反駁對民主黨黨部系統攻擊的幾點辯護提綱

王希哲

總要：本提綱論述全部有歷史的文件、信件為據（http://www.ukcdp.co.uk/founding/founding.htm）。
但為避免引證的繁瑣，將其概括精簡。

一、1997年下半年復興的國內民主運動，有國際國內形勢的基本原因，但與王希
哲在王軍濤、劉曉竹、楊建利等背後大力支持下，及與王炳章正義黨核心集團和
盧四清、薛偉等的合作下，對任畹町、徐文立、秦永敏以北京為中心的策動，有
直接的關係。

二、在大體確定徐文立為國內反對運動代表人後，王希哲與國內商定推動的主要
運動形式為維權，主要突破口選擇的是工人農民的獨立工會，合法依據是中共新
近參加的聯合國社經文人權國際公約，為此，請嚴家其起草了“中國獨立工會章
程”，決定嘗試從山西、武漢、廣東着手獲得突破。若說“正確路線”，應該說，
相對後來的組黨，這是正確路線。

三、1998年春，王炳章闖關秘密進入國內，向國內宣傳組黨。6月25日，浙江王
有才、王東海、林輝代表浙江民運群體出面，倡議全國組織民主黨。實事求是說，
浙江與王有才不具全國性的號召力，具全國性號召力的政治中心必須在北京。沒
有北京與海外的支持、協調與全國性的策動，浙江的民主黨倡議，只能曇花一現。

四、任畹町、徐文立沒有響應浙江。徐文立甚至提出“緩結社”（即緩組黨）。
全國觀望，浙江孤立，王有才被捕。浙江請求王希哲、傅申奇等在海外協調策動
各地組黨聲援，打破浙江孤立局面。王希哲雖估計和建議浙江組黨“最後可能還
會雙方讓一步，退黨為社，保住結社的合法權利，這就是大突破了”，但為了保
護浙江民主黨新生幼芽，立即在王有才被宣布正式逮捕之際，召開了正義黨核心
集團“波士頓緊急會議”，參加者為王希哲、王炳章、傅申奇、莊諺、徐水良和
楊建利，決議成立“中國民主黨海外後援會”（後改籌委會），策動幾個有條件
響應的城市，立即組黨，成立當地籌委會要求註冊，這就是山東、湖北、上海、
東北等相繼而起的民主黨籌委會，形成了民主黨國內第一次組黨高潮。

五、徐文立1980年6月民主牆時期秘密召集的北京甘家口會議，就策劃組黨，參
與者（包括王希哲）判了重刑。徐文立對再次組黨是謹慎的。但策應浙江而起的
湖北、山東、東北等地民運，傳統在徐文立的影響下，他們的奮勇組黨使處於北
京的徐文立其勢已經不得不發，徐文立顧全大局，決定不改浙江倡議的民主黨名，
參與組黨，同時由於各地民主黨已經“籌委”名義要求註冊幾個月被拒，在聯合
國社經文人權宣言的鼓舞下，徐文立決心衝擊，尋求再次突破，將請求共產黨政
府註冊批準的民主黨籌委，改為先成立再申報備案的民主黨黨部。這就是“中國
民主黨京津黨部”，及隨之更名的“中國民主黨湖北黨部”等民主黨“黨部系統”
的由來。

六、隨着1999年春第二波組黨高潮後，和“中國民主黨聯合總部”成立，中共政
府對民主黨的全面鎮壓，各省市幾乎全部民主黨領袖人物入獄，海內外冒出了一
種流布至今的謠言，說是徐文立的黨部“冒險主義路線”導致了民主黨組黨運動
被全面鎮壓，而據說王有才的“籌委會路線”，才是民主黨不會被鎮壓的“正確
路線”。
這是荒唐的說法。但“正確路線”的王有才，面對這種說法，從不見闢謠，甚至
閃爍其辭，給以慫恿，予以默認。這是不誠實的。

七、對民主運動的鎮壓，是中共政府的專制本質決定的，不是由你的溫和度決定
的。若要以不遭中共鎮壓為“正確路線”，則不搞民運，取消民運必定是最正確
的路線。任何民運的形式和目標，與比它更溫和的形式和目標相較，都一定是“
冒險主義路線”！就拿王有才說，王有才們在王炳章的闖關宣傳下突然倡導組黨，
對王希哲徐文立原來確定而推動中的“維權獨立工會”，已經是犯下了“冒險主
義路線”，造成了自己立即被逮捕，而全國各地不得不冒險聲援的“惡果”！

如果你說，“是不是冒險主義還要看國內條件的成熟度”。那麼，1998年“籌委
會組黨”的成熟度究竟比“黨部組黨”的成熟度，成熟到哪裡？“黨部”要被鎮
壓，“籌委”的浙江，就不被鎮壓了嗎？那麼1998年至今連“籌”都沒有“籌”
過一下的各類維權運動的領軍人物，就都沒有被鎮壓了嗎？

八、王有才當初究竟有沒有提出過“只要中共不批准，就萬年籌委下去”的“正
確路線”？根本沒有，如果王有才說“有”，請王有才自己拿出文獻證據來！

就在浙江倡議組黨一周之後，7月3日，王有才等給王希哲email說：

“希哲及諸位同仁：你們好！
你們通過電話、Email 、電傳等渠道傳遞給我們的信息，使我們感到非常高興，
這也是對我們極大的鼓舞。雖然近期中國民主黨浙江委員會的註冊沒有成功，
但我們（中國民主黨浙江籌備委員會）會繼續努力，力爭在近一兩年之內使之
成為大陸真正的反對黨。....
我們作為籌委會成員倡議組建中國民主黨浙江委員會。......(其他各省)希望
他們能籌商成立當地委員會，選舉產生其管理服務人員，一俟時機成熟，各省
選派代表，參加中國民主黨全國委員會的組建和選舉工作。”（1998年7月3日
王有才王東海林輝給王希哲王炳章的信）

這封信可以看出：
王有才並沒有民主黨必須經過共產黨政府批準的“萬年籌委”路線。籌備，只
是一個短期的發動階段：“我們倡議組建中國民主黨浙江委員會”，“力爭在
近一兩年之內使之成為大陸真正的反對黨”。其他各省，“希望他們能籌商”，
“籌商”什麼？籌商“成立當地委員會”“俟時機成熟，參加中國民主黨全國
委員會的組建和選舉工作”。王希哲傅申奇莊諺們在海外，就是依據王有才們
的這些建議，去策動各省的。這哪裡有“萬年籌委會正確路線”的影子！多年
的事後，把王有才打扮成“萬年籌委正確路線”代表，目的何在？

後來浙江與徐文立發生矛盾，不是因為“黨部路線”還是“籌委路線”，而是
徐文立倡議的民主黨“第一次代表大會”方案，沒有充分與他們交換意見。這
件事王希哲支持了浙江，批評了徐文立。當然，徐文立有他的解釋，這裡與主
題無關，存異。

九、浙江由於一直是“籌委會”，長期處於鬆散狀態，沒有堅強戰鬥力，影響
始終不出浙江。但民主黨北京系統，則在徐文立、秦永敏被捕後，一個梯隊又
一個梯隊的領導人站出來，組成了准民主集中制的聯合總部，立即團結了民主
黨的各省骨幹，保住了民主黨的旗幟，形成了戰鬥力，無論在國內一般維權還
是在東北、四川等地後來風起雲湧的工人運動中，都充分發揮了它的影響力，
貢獻了自己的幹部，作出了巨大犧牲，而他們在國內的奮鬥，又鼓舞了海外各
方力量為他們呼喊奔走，在國際使中國民主黨極大地擴大了影響，終於使“中
國民主黨”成為了奇貨可居的名牌。
可以毫不誇張地說，沒有北京為中心的中國民主黨民主集中制的黨部系統的建
立及其前赴後繼的活動，就沒有今天在國內外叫得響的中國民主黨。1998年浙
江倡議的那個“民主黨”，早就曲終人散，無疾而終，沒有了痕跡。

十、一開始，王希哲對查建國等聯合十三省市（地區）黨部創建的“中國民主
黨聯合總部”，是抱懷疑的態度的，長達一年半觀察他們，沒有明確支持他們。
王希哲極力協調北京和浙江，他希望的仍是王有才等開始建議的各省市籌備成
熟後，自下而上選出代表召開民主黨第一次全國代表大會，成立全國委員會的
合法程序路子。但慢慢發現，這條路子在中共頑固的政治高壓下，是完全走不
通的，要等待“籌備成熟”，那就要永遠籌備下去，各地的民主黨籌委會，就
要成為“萬年籌委會”，沒有實質權力的擺設，各地民主黨將無法開展任何有
效的工作而漸漸的冷落下去，名存實亡，及至實亡名也最後亡。

查建國的“聯總”新路啟發了王希哲，他給浙江籌委會同志寫信說：

“本來按照民主黨全國籌委會理想的途徑，在全國各省或大多省成立民主黨籌
會後，每省選出代表，出席召開民主黨第一次全國代表大會，正式成立它的中
央機構。但隨之白色恐怖到來，中共下手逮捕了徐秦王等，加劇了對新生中國
民主黨的迫害，各省籌委會協商一致到全國代表大會的路線顯然走不通了。這
時，查建國、高洪明等同志毅然決定，先團結一部分原意走到一起來的省市立
即成立聯合總部，有個堅強核心，逐步擴大，最後達到召開全國代表大會的目
的，這就有了另一條途徑。現在看來，這條途徑是比較現實的，踏實的，可操
作的，也是比較正確的。全國籌委會是一個意向的、鬆散的籌備架構，它沒有
權威的隸屬指揮系統，而聯合總部則是一個有權威指揮系統的實體機關。沒有
前赴後繼的聯合總部權威機關，國內民主黨要在這兩年白色恐怖下堅持旗幟不
倒，是難以想象的。”

“一年半來的歷史證明，中國民主黨聯合總部成為了白色恐怖下民主黨旗幟堅
持不倒的中流砥柱；等待全國協商一致的‘中國民主黨全國籌委會’無法起到
這樣的作用。查建國、高洪明等同志在緊急關頭的當機立斷是完全正確的。”

因此，中國民主黨海外籌委會決定認同聯總，改組為“中國民主黨聯合總部海
外工作領導小組”。通報了浙江:

“國內怎麼辦？我希望國內尚未加入聯合總部的各省尚在堅持的民主黨籌委、
黨部，也早日加入到聯合總部來，去掉派性和狹隘山頭利益的考慮，促成國內
民主黨政治高壓下骨幹力量的團結，以開闢新的局面。”

十一、浙江方面仍然堅持他們的“籌委會”至今。但籌委會無法建設中央合法
性。他們事實既不能召開理想化的民主黨全國代表大會，建立合法的民主黨中
樞機構，又不願參加到聯合總部來，這種二元與多元狀態的延續，就造成九年
了，中國民主黨始終無法結束它的草創階段。由於浙江萬年都在“籌”，海內
外就始終處於“誰說自己是民主黨就是民主黨；誰說自己不是民主黨就不是民
主黨”的兒戲般的混亂狀態。
沒有中央合法性，在需要某種“權威認定”的時候，就只好搬出個人來：什麼
“王有才是民主黨創黨人”，“徐文立是民主黨創黨人”。好像真假民主黨可
以由他們這些“創黨人”決定。這本身就是反民主的。陳獨秀是共產黨創黨人，
後來他在哪裡？朱高政是民進黨創黨人，現在他在哪裡？不是這些“創黨人”
可以來決定組織，相反，是要由組織來決定他，何況民主黨！

十二、後來的謝萬軍“總部”，周建和“臨委”，王軍“世盟”，直到今天的
倪育賢“中央委員會”，都是不顧中國政治條件現實追求理想合法化的民主黨
“萬年籌委會”路線下的多元混亂的惡果。若我是倪育賢，有人指責我“竊占
民主黨”，我反問：“你是正宗民主黨的合法性又在哪裡？”

結論：不是徐文立“黨部路線”，恰恰是“萬年籌委會路線”才是造成民主
黨今日多元困局的錯誤路線！

2007年3月28日
美西海灣
xz7793@yahoo.com

---------------------------------------------------------
附件：
王希哲就聯總建立海外總部系統給民主黨浙江籌委會同志的信

XX兄：

知道你能收到信，向浙江同志通報一點情況和提出一點建議。

去年二月，北京查建國等同志組織民主黨聯合總部，推選文立、永敏、有才
和我為四常設主席。那時，我一直低調處理這件事。因為我考慮到它和全國籌委
會的關係問題。浙江同志雖然有些意外，但尚能顧大體。虞夫給我來信問我意見，
甚至提出只要我們支持聯總，浙江可以考慮參加。

本來按照民主黨全國籌委會理想的途徑，在全國各省或大多省成立民主黨籌
會後，每省選出代表，出席召開民主黨第一次全國代表大會，正式成立它的中央
機構。但隨之白色恐怖到來，中共下手逮捕了徐秦王等，加劇了對新生中國民主
黨的迫害，各省籌委會協商一致到全國代表大會的路線顯然走不通了。這時，查
建國、高洪明等同志毅然決定，先團結一部分原意走到一起來的省市立即成立聯
合總部，有個堅強核心，逐步擴大，最後達到召開全國代表大會的目的，這就有
了另一條途徑。現在看來，這條途徑是比較現實的，踏實的，可操作的，也是比
較正確的。全國籌委會是一個意向的、鬆散的籌備架構，它沒有權威的隸屬指揮
系統，而聯合總部則是一個有權威指揮系統的實體機關。沒有前赴後繼的聯合總
部權威機關，國內民主黨要在這兩年白色恐怖下堅持旗幟不倒，是難以想象的。

沒有權威隸屬系統也給海外造成極大困擾。任何人都可以拉山頭宣布自己是
民主黨。這問題不大，只要你承認民主黨黨綱，總要有個先山頭後統合的過程。
問題在海外一些人總要把自己打扮成整體民主黨，包括國內的總代表，喋喋不休
地聲稱它受了國內多少多少省民主黨包括你們的“委託”，那怕你們早已一再地
正式發電否認並加以譴責，也無法使他們的收斂一些。他們後面還有一些可疑的
人操縱，更加重了民主黨海外發展的困擾。

鑑於這種狀況，今年五月，我與北京聯總堅持負責工作的同志協商後，發布
聯總《5.30公告》，決定在海外高舉民主黨聯合總部的旗幟，採取查建國、高洪
明等同志確定的方案，先明確民主黨組織隸屬系統，再走向團結整合。

聯總之外的所有民主黨組織，我們承認它為兄弟組織，但沒有組織關係，各
自向自己的行為負責。

因此，我向北京聯總總部正式確認了我的常設主席身分。在海外原徐文立同
志建立的聯總北美黨部的基礎上，着手組建聯總各大洲黨部系統。

周建和，張英同志組織的民主黨北美，歐洲臨委會系統曾一再承認我為“名
譽主席”或“主席”，我作為聯總常設主席，為明確和理順隸屬關係，建議臨委
會加入聯合總部，以利於民主黨的團結和整合，為周建和，張英同志拒絕。

民主黨上海籌委會沒有參加聯總。周建和同志作為原民主黨上海籌委會負責
人，國內沒有參加聯總，現在也不願意參加，這是可以理解的。沒有關係，聯總
海外系統可以在同時是臨委會“名譽主席”或“主席”（報給我的文件稱主席）
王希哲的協調下，在工作中使兩者合作起來。

但我仍然希望周建和，張英同志領導的臨委會早日參加到聯合總部來，使民
主黨海外的整合早日跨進一步。

我再說一遍，聯總去年二月六日成立發布的“聯總1 號文件”決定：

“聯合總部懇盼中國民主黨各省市籌委會，根據各地情況完成建黨程序，在
正式組建黨部後加入聯合總部工作。

聯合總部願和中國民主黨各省市籌委會，各地民運人士共同為召開中國民主
黨第一次全國代表大會而努力。“

這個方案比“先協調一致，再召開全大”的路線更現實，更合理。我贊成這
個方案，堅決執行這個方案。

國內怎麼辦？我希望國內尚未加入聯合總部的各省尚在堅持的民主黨籌委、
黨部，也早日加入到聯合總部來，去掉派性和狹隘山頭利益的考慮，促成國內民
主黨政治高壓下骨幹力量的團結，以開闢新的局面。

若因組織體系已經破壞，無法作出這種決定，那也好，暫時維持原狀。中國
民主黨聯合總部海外系統將一如既往地給予堅持陣地的國內各省包括非聯總系統
的民主黨組織以力所能及的一視同仁的後援和服務。

希望早日聽到你們的意見。

希哲於美國海灣
2000/6/21

http://www.ukcdp.co.uk/founding/found71.htm