蹊蹺的報道 欣慰的消息

http://spaces.msn.com/stlong/

圍繞岸青追悼會的新聞報道可以說很奇怪，境內最先推出報道的，應是中新社，提到“數千人到現場為其送別”，但中常是否有人出席，甚至，有沒有中央領導出席，都“付闕如也”。境外，鳳凰網要“清楚”一些，鳳凰網早晨報道，“就記者在靈堂所見，各界人士獻上的花圈已把靈堂布置成一座花海，包括9位現任中共中央政治局常委、前國家主席江澤民，華國鋒等。”到了中午，鳳凰網稱，“毛岸青追悼會上午舉行 多名在京政治局委員出席。”但“清楚”的尺度有限，未能“指名道姓”，“鏡頭”實質仍“模糊”。直到下午新華社權威“特寫”播發，提到“社會各界人士，上至許多黨和國家領導人，下至普通百姓，向他的遺體深深鞠躬。”中常出席的輪廓才真的清晰起來，蹊蹺的是，新華社仍不提“許多黨和國家領導人”有誰，讓人納悶。

晚間央視《新聞聯播》《毛岸青同志遺體在京火化 胡錦濤江澤民等前往八寶山革命公墓送別》播放，“真相”開始“小白”於天下。之所以還不是“大白”，原因是央視的播放，缺乏豐富的圖象信息，還是有些遮掩的意味。寫這個帖子時，新華社發了《毛岸青遺體在京火化 胡錦濤江澤民等前往送別》通稿，而尺度幅度角度完全照搬《新聞聯播》，繼續着一整天的蹊蹺。

確實是蹊蹺，是“許多黨和國家領導人”出席突然（《新快報》不是早“預告”了嗎），新聞報道斟酌用詞用語難度大，耗時長，還是追悼會乃秘密舉行，不便報道，或者，擔心真相完全見天，走資派和資本家會群起攻擊，境內外反華反共反中國人民勢力會狂吠不已？到底誰出席了，搞得雲遮霧罩的，有必要嗎？忌諱什麼，怕什麼，擔心什麼？上午舉行，沒有實況轉播已是遺憾，還拖拖拉拉，延遲“播放”，是什麼道理？

要講級別嗎？毛主席出席張思德追悼會，什麼級別對什麼級別？我以為，錦濤同志行事作為，應向毛主席學習，做什麼，說什麼，順應民心為原則；沒有講級別，不過怕群眾藉機發泄不滿，進而鬧事？悼念岸青，懷念主席的群眾會如此沒有覺悟，心甘情願“被壞人利用”？我認為，中國的事情，錦濤同志一定要相信群眾，發動群眾，依靠群眾，不要擔心群眾鬧事，要相信，要牢記，群眾不會鬧真正的人民政府和人民公僕的事，只會鬧人民公敵——走資派和資本家的事！

親往八寶山革命公墓給岸青送別，不提是否懷念和熱愛毛主席，至少說明錦濤同志識民意，重民心，順民願，是令人欣慰，是值得信賴的！而對江澤民先生能夠“前往送別”，“就事論事”，我們也應該說一聲，謝謝！

送別儀式，錦濤同志具體做了什麼，說了什麼，相信會有後續的文字報道和圖象信息，值得我們期待。

2007.4.2

附文

欣聞錦濤同志將率常委出席岸青追悼會

《新快報》的新聞《毛岸青追悼會參照國家副總理級規格舉行》有些令人驚訝，更令人驚訝的是《新快報》稱，“有消息透露，屆時在京的中共中央政治局常委料將悉數出席。”

《新快報》消息是“從權威渠道獲悉”的，一言既出，料後續報道不會有“更正”與“闢謠”之類。正如岸青病逝消息最早由半官方的中國新聞社發布一樣，類似“透露”與“獲悉”是正常的，是“符合中國國情”的，料中新社和《新快報》們是不敢信謠、傳謠乃至造謠的。

能參照副總理級別舉行追悼會，中央對岸青同志追悼會的重視已經出乎我的意料；錦濤同志將率常委出席岸青同志追悼會，更是讓人欣慰乃至驚喜。可以肯定，副總理規格與在京常委出席的決定，絕對是錦濤同志拍板的，說不定還是錦濤同志親自動議的。

三年多前，寫過《“三中”有左轉傾向》的帖子，可“霧裡看濤”四年多了，量的積累未足稱道，質的變化更是無從稽考，然而，今次果斷拍板，高調率常委出席岸青追悼會，足以見得多數中國民眾對錦濤同志寄予厚望是有根據的。

除非二代和二代半頂級勢力公然糾合、公然違拗，令世人、令世界矚目攸關岸青追悼會的副總理級別和常委出席的決定必將成為事實，其政治影響可以想見，對絕大多數中國人的鼓舞不可估量，可以說，作出給予岸青追悼會副總理級規格，並率常委出席的決定，使錦濤同志給十七大前的中共抹上了一層亮色！

把決定說到最低層面，即中共實質忘本了，規格和出席不過是敷衍，不過作秀，但到底姿態不錯，何況，屆時常委出席了，影響不會出來？更重要的，能夠作出作秀與敷衍的決定，作秀難道不是做給百姓看的，敷衍難道不是敷衍的百姓？換言之，難道不是反映了中共高層是重視並順應民意的，是清楚毛澤東影響的！

清明節前夕，中共中央與中國民眾共同悼念病逝的毛岸青同志，就是悼念與懷念毛澤東同志，就是懷念與惦念中國發展的正確方向和路線！

人民與岸青同在
http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-12603852&style=1&nice=0&rid=0&filter=0&page=0&face=&hot=

2007.3.28