憤·老中青們，本着“一萬年太久，只爭朝夕”的良好願望，是熱望中國政治大躍進的。
像蘆·LL那樣“跪求恩賜民主”當是奴才的夢囈，促進和平轉型要的是真正腳踏實地的斗
爭——從維權到借用台海的槓桿。這裡，就有兩條路線之爭。

是丁子霖/劉余王式的依法低調積累漸變能量，還是高郭式高調泛政治作秀並掀起民族主義大波？
是利用施紅暴亂台以促進台海一戰，“讓戰爭引起革命”，
還是借民主的台灣壓大陸黨國在專政上下樓讓步妥協走憲政多黨法治之路？

在這一點上，我們和主張“堅持無產階級革命專政”的馬列左派及偽民運麥卡徐們，是有着根本分岐的。

倪謝王的打着“武裝暴力”旗號的“人蛇/賣官鬻爵路線”自然不值一嗅，
徐文王戲昔日的“非法公開”機會主義騎牆路線，也早以98組黨的全軍盡墨，顯示了荒腔走板的禍害。
“天鵝絨選總統”，則以嚴肅的形式來做不嚴肅的兒戲，不因主事者賴賬，而不顯其後果的血跡斑斑。

歷史的是非，正在水落石出，問題是明天向哪兒去？

在老美已陷入反恐戰沼澤無力顧及東亞的既定外部條件下，
這就先要考察今天內部所露出的“大趨勢”——

《物權法》對還是錯？重慶釘子被拔，是雙贏的喜訊還是官商合一的惡耗？
TVBS總經理李濤夫妻店的垮台，是中共被迫下樓，台海走向緩和的跡象，還是正相反？
總之，是促進全面緩和還是大力推動全方位的“階級和民族鬥爭”？

近期，從自壇投射到獨壇的“泛道德VS缺道德”人人過關口水戰，不過是上述大氣候的演繹。
余意，現在是從“強姦幾次”的以毒攻毒的血脈賁張意淫中脫身，
真正討論重大問題並做點實在“小事”的時候了。