韓朝首腦終戰條款，引起排除中國與否的爭論
按：中華人民【偽】共和國出兵參戰，幫助了一個邪惡政權虐待它的老百姓，這是助紂為虐，也是為了消滅投降的國軍士兵，把他們變成炮灰，以免生變。中國對不起朝鮮民族啊！
韓朝首腦終戰條款引起排除中國與否的爭論 2007.10.08 (歡迎來信與我們分享您對這篇報道的看法)
上星期在平壤舉行的南北首腦會談，商定了一條終止朝鮮戰爭的條款。該條款說，南北雙方將推動，由直接關連的三方或四方首腦，在朝鮮半島會晤，宣布終止戰爭。這一“三方或四方”引起了排除中國與否的爭論。下面是本台駐韓國特約記者劉水的報道。
上星期在平壤舉行的南北首腦會談商定了一條終止朝鮮戰爭的條款。雖然朝鮮戰爭發生在半個世紀之前，早在1953年已停止了戰爭。但是，當時簽署的是暫停協議，就像美國在越戰期間同越共商定，在聖誕節期間暫停戰爭一樣，是暫時性的停止。所以在法律上來說，朝鮮與美國為首的聯合國軍，目前仍處於戰爭狀況。
首腦會談商定的“停戰宣言”，也就是對上述情況，宣布朝鮮戰爭的停止，從此恢復和平狀況，這也是朝美兩國建交正常外交關係的一個必要的過程。首腦會談的該條款說，南北雙方將推動，由直接關連的三方或四方首腦，在朝鮮半島會晤，宣布停戰宣言。也就是這一“三方或四方”在韓國引起了爭議。
若四方首腦會晤，很當然應由南北韓和中美四國領導人出席，但是，若三方首腦會晤，韓國方面認為，由南北韓共同推動的會晤，不可能會排除韓國本身，也不可能會排除重要當事方美國，所以，唯一的可能性是排除中國，進行朝韓美三方首腦會晤。
據南北首腦會談隨團人員的表示，“三方首腦會晤”是由朝鮮方面提出的，“四方”是考慮可能因此引發的外交問題，由韓國所增添的“外交辭彙”。對於朝鮮很明確地拒絕中國的理由，外交界有兩種說法，其一是，朝鮮認為，美國在半島駐軍，直接影響半島和平，而中國沒有駐軍，也沒有直接影響。另一說法是，朝中之間的血盟關係早已結束多年，目前只是很普通的外交關係。一年前核武該驗當時，只在數分鐘前通知中國，已說明了這一普通的外交關係。
對此，中國駐韓大使寧賦魁表示，停戰協定對朝鮮半島以及東北亞的永久和平至關重要，中國會在這一過程中發揮具有建設性的積極角色，用以表示，不會接受排除中國的構想。他說：“2007年首腦宣言記述的是三方或四方，我認為，該宣言沒有排除四方會晤的可能性。”
對於中國的反對，韓國青瓦台星期一做出回應。發言人千皓宣說，只要中國同意，可以很自然地形成四方首腦會晤，並且表示，不排除在年內促成該會晤的可能性。
以上是自由亞洲電台，駐首爾特約記者劉水的報道。
