一直在跟蹤北京台“包子事件”的新聞，很奇怪，這種事情怎麼也可能發生，其實，他們管得挺嚴的。

我去《紅樓選秀》的節目當過兩回評委，每次都是從一進門就有人關照的。第一個打招呼的是一般是一個帥哥，“洪老師，慢！”他大喊道。

我趕緊止步，小伙子把我拉到一邊說：“洪老師，我是這節目的編導，領導讓我跟您說一聲，這《紅樓夢》可是咱們中國文學上偉大的著作，您知道我們領導什麼意思吧？”

我點點頭。

“得嘞，那我就放心了，老師真棒！喜歡你！”說完，帥哥就跑了。

第二次關照我是一個非常漂亮的年輕姑娘。“洪老師好，”她笑迷迷地說，“來，我帶您去化妝間吧。”我在她的帶領下，踏着一堆電線和用過的盒飯，深一腳，淺一腳到了後台一個走廊裡面。進走廊眼睛立刻一亮——哇賽！至少四個黛玉，三個寶釵在樓道里小聲打手機，大聲咬口香糖！那景觀不是每天都看得到的。

姑娘輕輕拉了我胳膊一下，“洪老師，跟你說句話。”

“製片讓我跟您說一聲，《紅樓夢》是中華民族的文化名作。。。”她看着我。

“嗯。”我說。

她看我不接下茬，也有點不好意思地說，“就是。。。就是。。。就是您千萬不能惡搞紅樓。”

“說什麼就屬於惡搞了？”我很認真地問。

可是姑娘好象不願意回答，她嘻皮笑臉地說：“哎呀，洪晃老師，你知道我什麼意思，出了事兒我們製片都得兜着，你幫幫忙就是了。”說完，漂亮姑娘也跑了。

進了化妝間，終於看見請我來的那位編導，說話很爽的一個同齡女友。“你來啦？！”她大聲招呼道。“你丫今兒上去別TM胡說八道，不許拿《紅樓夢》開涮。領導關照了，你這種人，得盯着點兒，這直播，出了什麼事兒，我得扛。明白了嗎？”

“那什麼叫拿名著開涮？”我問。

“就你平常張口就來的，全給我蓋住！”然後她很兇的瞪着我，“聽見沒有？”

“那我說什麼？”我問。

“得啦，少來，你那鏡頭就十幾秒，說什麼不行，就不許給我找事兒。”說完，她也蒸發了。

說實話，活做到這麼細緻不容易，出問題。。。不應該啊！

除了上直播節目外，其它節目他們管得也是很嚴的。前兩個星期我接到陽光衛視節目總監孫艾其發來的短信，她這麼寫道：

北京台財經頻道的製作人說你的“洪晃的新生活”，第一版差點沒給斃了，因為你罵了很多人，哈！我經常想你。

我這兒必須解釋一下，我到底罵誰了：

我沒“罵”人，只批評了一些現象，特別是媒體裡面的一些現象。我們的媒體從國家宣傳機器直接轉化成為商人推廣平台，從來不給好的內容留任何生存空間，我是做內容的，傷心。管理人員追着領導的指示，製作人員盯着廣告主的收視，從模式到內容，互相爛抄，慘不忍睹，還說“大眾就這水準”，我覺得這純粹是狗眼看人低。

媒體內容直接影響國民素質，但是說官話的時代已經過去，就是宣傳也要有手段。我很少說美國好話，但是作為美國價值觀念的宣傳機器，迪斯尼絕對是一流的。

我還要說明，整個採訪中，我沒有用任何髒字，以至於來採訪我的幾個姑娘編導,走之前堅決要求我象馬戲團的狗熊一樣給她們“表演一下”我是怎麼罵人的。“你放心罵吧，反正我們會剪的。”她們樂呵呵地說，“錄播就是這點好處。”真是典型的"媒體人".

也就是因為這些經歷,我真覺得這“包子事件”根本是不可能發生的，我這大活人都看住了，怎麼可能看不住一個包子哪？