(潘一丁註：這又是一篇為博訊新聞網所不容的文字（扣發了。當然也更為大陸強國論壇所不容，特此註明。歡迎讀者、網友關注，找到扣發的理由或原因。以便將來討論真正的民主時，作為旁證！）

有曰“勞心者治人，勞力者治於人”。這其實是一句總結自古代社會實踐、又完全符合科學道理的結論。所謂“勞心”者，就是指其工作特徵，是以用腦思考（腦力勞動）為主的。因為這句話產生的年代久遠，當時還沒有專門的哲學、數學、天體物理或高科技之類的、需要體腦結合的成規模性行業。所以勞心者就主要集中在以政府（朝廷）領袖和官員為代表的各級精英統治集團中。而“勞力”者，則是指其工作特徵是以體力勞動為主的，主要是指鄉村的廣大農民和城市底層的手工業者和工匠們。

而“勞心”的必要前提是有知識，知識就好比“原料”，沒有“原料”是什麼都加工不出來的。這個知識“原料”的來源，一是來自於前人的知識儲存--書本，另一個就是自己生活經歷的積累--實踐經驗。兩個來源本來並無高下之分，完全取決於個人的主（天資）、客觀（環境機遇）現實條件。只是開始時書不多（所以很容易讀遍），相對於書本提供的知識而言，社會能提供實踐的範圍更有限。為了滿足政府管理人才的需求，在政策上就有必要要產生一點“傾斜”來強調擁有書本知識（讀書）的重要，而暫時忽略一點實踐。但是這種長期矯枉過正的結果，就是物極必反。最後終於在中國社會中，形成了“萬般皆下品唯有讀書高”的、有悖於“知識就是力量”本意的錯誤觀念，甚至犯下『把“讀書人”等同於西方“知識分子”概念』的嚴重錯誤。而且最後被社會發展到“讀書做官論”的極端，形成臃腫的官僚體制“毒瘤”。這種錯誤觀念，就是產生今天這種『全國千萬考生，一齊湧上一座高考“獨木橋”』“奇（畸）觀”的源頭！

在拙文《中國讀書人會讀書而不會用》的題目中，就直接點出了他們的要害，認為這是博大精深的中國文化，不能在中國社會付諸實踐、取得成功的根本原因。這其實也是以他們為主導的中國國家和社會問題的要害。因為今天中國發生的一切問題，都可以從中找到是“讀書人”對中國文化“反動（反其道而行之）”的證據。不僅如此，我們甚至可以從美國的某些成功中，發現他們反而願意老老實實當中國文化（其實是當客觀科學規律）“跟屁蟲”的證據，而且無論在軍事、政治還是經濟行為中，都是如此。其中最有突出代表性的，莫過於對“揚長避短”策略的不折不扣、完全、徹底、充分地運用了。因為今天眾所周知的“美國特色”就是一個“錢”，甚至可以類比的口吻，將其說成是“以錢為本”，來區別於中國的“以人為本”。而美國人就是緊緊抓住在這個以錢（經濟）為本的特色上下功夫。先是利用世界大戰的機會，把美元一舉捧上“國際貨幣”的寶座，從而讓自己一方面可以靠“印鈔機”隨意印製出對美國自己而言、等同於中國農村大隊書記寫的“白條（白紙寫的欠條）”的大量美元，獲得可以向全世界任意“提貨”，以及用“美元貶值”的威脅，來向世界“耍無賴”要挾的特權。從此就一門心思地練起了自己的獨門“錢功””，將其運用到得心應手、收放自如、無往不勝的境界。比如用錢製造出來的優厚待遇和物質條件，來引誘全世界的優秀人才去為美國服務，使自己在軍事、科技、體育等全方位領域中，得以創造並維持永久性的領先地位；可以根據“有錢能使鬼推磨”原理，讓許多小國、窮國，為了“美元（援）”而不得不跟着它的指揮棒轉；或者乾脆直接用錢來雇國際殺手、或支持某個國家的反對派，去暗殺現任領導人、或組織政變，推翻不聽話的政權，由自己中意的代理人來取而代之；或者利用類似操盤股票的手法，讓有實力卻無財力的前蘇聯上當，加入“軍備競賽”而被拖垮，自己卻靠“白條優勢”堅持下來，最後坐上世界霸主的寶座；……等等。總而言之，把自己的“長處（有錢）”玩到了出神入化、登峰造極的地步。可以有把握地說，未來任何以“愛錢為本”的民族和國家，都絕對不是美國的對手。最後除了靠中國文化這尊“如來佛”外，人類已經沒有任何“法寶”可以用來收服這隻神通廣大的美國“猴子（孫悟空）”了！

再反觀當前中國，中國人非但至今對自己真正的“特色”，還是整個一莫名其妙（不知己），完全說不出個明確的所以然來，當然也不能利用來充分發揮“揚長避短”的作用，而只能隨便拉過來當文過飾非的“擋箭牌”。所以糊裡糊塗地上了胡適、魯迅等，前後一撥又一撥“五四激進幫”們的當，閉着眼跟在他們後面，一個勁地嚷嚷起“中國文化落後”來。在一波“全盤西化”不成功後，又要不求甚解地，連東西文化和價值觀的“尺寸、口徑”都沒有摸清楚之前（也不知彼），就要搞起什麼不倫不類的“接軌”來，完全違背了“知己知彼百戰不殆”的策略原則。理論上已經可以斷言：“不成功”將是這種實踐的必然。因為和美國人的行為相比，中國人正在做的，恰恰是兵法中必敗的大忌--揚短避長！
這可不是什麼趙括式的“紙上談兵”，而是對包括毛澤東的實踐在內的歷史經驗或教訓的歸納、總結，是絕對經得起推敲質疑或事實檢驗的科學推論。因為只要認真研究一下毛澤東一生的革命實踐史，不難總結出一個規律：那就是毛澤東一生實踐的成功部分，都有着文化影響的痕跡；而他的失敗，恰恰是想套用或照搬包括馬列主義在內，西方錯誤的社會理論的結果。而他在後期最大的一個“敗筆”，就是利用自己作為領袖的“獨裁”條件和能力，以及沒有認識民主的本質真諦，就從表象上想建立真正“民主社會”的宗教信眾般誠意。卻用有選擇性（對自己有利）的“言論自由”，來代替真正、絕對的“言論自由”，徹底破壞了用以平衡制約領袖獨裁的另一個必不可少的要素（詳細闡述，請查閱拙文《民主社會不可或缺的兩要素》http://www.newmilestone.org/06/czl61224.html)，所以結果必然地只有一個事與願違。除了讓“四人幫”等災星，給中國社會製造出空前的災難，也斷送了自己的後半世英名！

時至今日，中國面臨的殘酷現實壓力，正在並已經不斷證明了『運用在解壓縮中國文化基礎上建立起來的《新人類社會學》、和科學《認識論》理論提供的立場、觀點和方法，來對中國現狀的認識和判斷』的正確性（該網站上已經為歷史保留的數百篇文字就是證據）。而要求解除對以上述理論為基礎，一貫只發表已經被事實證明是基本都正確的言論的網站的屏蔽。其目的就是要爭取一塊利用新理論來解壓縮中國文化，並嘗試進行“精神戰爭”的“試驗田”。為中國人提供一個具體實踐“揚長避短”策略的示範，更為全人類的錯誤民主觀（乃是世界動亂之源），創造、積累“撥亂反正”的條件。最終讓偉大的中華民族，能夠以自己文化之長，用在真正人類“文明進程”中，主動起到對“物質文明” 的平衡和制約（而不是相反）的作用，並以此作為自己民族光榮神聖的“天命”。這完全是理直氣壯、正大光明的行為，理應受到認真的考慮和積極的對待。

必須強調指出的是：要是對筆者的這種呼籲（見公開信：《敦請胡主席、溫總理過問、解除對《新里程碑》網站的屏蔽》http://www.newmilestone.org/gkx/gkx70521.html）“裝聾作啞”，繼續蠻橫維持對“新里程碑”網站的屏蔽，迴避公開表態。甚至在錯誤政策“難以為繼”時，要進一步來“嫁禍於人”。像“文革”中，把一切問題的責任，都推到“階級敵人”頭上那樣，把“破壞穩定團結”的罪名強加到筆者頭上。只能恰恰證明自己是還在堅持“揚短避長”的行為，是遲早一定會要“自食其果”的。而最後到底誰是對待中國文化的“歷史罪人”？客觀必會有公斷，可以立此存照。

世界的歷史也在與時俱進，時間不會太長了，走着瞧吧！