年過四十歲之後，再看《飄》的一些零碎感想

感想很多。首先，中譯的名字不妥。《飄》基本不對，不能反映Gone with Wind的原本含義。《隨風而逝》就太雅了，同樣不能準確表達原文的意思。

原文是講，本來一個農業文明，靠黑人勞動力，種植棉花煙草和糖解決人類的抽煙穿衣基本問題，賺了不少錢，形成了自己獨特的生活方式。結果被林肯為代表的北方佬徹底粉碎。

女主人公並沒被壓垮，而是堅持自己的意志，在各種誘惑與壓力之下，永不放棄追求自己的夢中情人，咬定青山不放鬆，還不時消滅了幾個北方逃兵。
但畢竟東流去。個人意志再強，也無法抗拒大勢也。作品是一部悲劇。為一個被打敗的文明寫出一部悲壯的輓歌。1936年美國正陷入經濟危機，世界各國共產黨紛紛暴動，一時間老百姓對美國的信心動搖。作品一出，全民奔走相告，精神為之一振。電影也隨之拍攝。

從意境來看，Gone with Wind的正確翻譯是《一江春水向東流》。結尾的時候，主人公說：tomorrow will be a good day，這句話和題目相呼應，在中文裡，意思也都包括在“一江春水向東流”這個名句了。

林肯武力進攻南方，工業文明戰勝農業文明，雖然代表了歷史的必然趨勢，是歷史的正確選擇，但北方大兵野蠻、粗暴，蹂躪南方土地和人民的罪行被譴責。這是這部作品的內容。

相對來看，共產黨戰勝了國民黨，共產專製取代三民主義，紅色政權控制了中國大陸土地和人民，也許人民解放軍在戰爭年代對老百姓秋毫無犯，結果，他們奪取政權後，很快就沒收了老百姓的土地，把有錢人的財產也充公了，還槍斃了不少社會賢達，把我們的社會拉進了深淵。是歷史的倒退。