民主的中國特色

民主在中國有過轟轟烈烈兩次實踐。一次是中華人民共和國
的文化大革命。一次是中華民國的總統民選。拿來說說中國
特色對民主的影響會很發人深思。不管兩岸意識形態如同水
火。對民主的認知，卻出奇的一致。民主是種時髦，是用來
打扮自己形象的合法性。除了走過場用用，此外一無是處。
競有人在網上肯定文革式大民主與台獨式大民主的形式。因
為它們都是以“全民公決”為至勝法寶。所以最最民主。與
此最最民主的同時，經濟都面臨崩潰的邊緣。這僅是表面現
象。
不管民間如何想像民主。當政者總是不約而同的繼承“中學
為體，西學為用”的祖訓。玩起形式上的民主主義與內容上
的專制主義把戲罷了。

中國特色的民主，首先不是為民，而是為君。“在集中指導
下的民主”就是為避免“在民主基礎上集中”動了真格的，
防患未然之舉。文革就是在毫無民主基礎上集中的集中指導
下的民主運動。台獨的公投餿主意，也是在集中指導下的民
主。

第二個特色，民主是做為殺招被重用的。大民主的發動，完
全由一個人之手在操弄的殺招。完全為了打倒自己的不同政
見對手而設計的不流血的“戰爭”。以直接把對手消滅掉為
目的。劉少奇早在文革前就服輸了。他不抵抗主義，甘願下
台也逃不脫一死。殺無赦，死了也要永遠開除出黨。台灣選
舉語言，割喉、刺馬之吼不絕於耳。勢不兩立的政黨政治是
誰征服誰。比的是拳頭。
而美國的大民主則不同。把民主市場化。競爭者是把自己當
成商品，大做廣告拉顧客。竟相證明自己是才最好的“商品”
而已。政黨政治尊從市場平等競爭的信用原則。比的是貨真
價實。

第三個特色，文革和台獨的“民主”都寄希望天下大亂。而
後從中取勝。這就必須挑動群眾斗群眾。而沒有仇恨是做不
到的。於是階級鬥爭一抓就靈，與族群鬥爭一抓就靈就神聖
了。自然是生死之搏。看看雙方殺紅眼的臉神，有置爾死地
而後快之慨。
美國的民主就不希望天下大亂。沒有立場的矛盾，只有方法
的差異。可以大事化小，小事化了。

第四個特色，文革和台獨的“民主”的結局，都是以改朝換
代為目的。正如台獨份子競選中華民國總統，是為了推翻中
華民國，成立台灣共和國。怎麼可能指望他們搞好經濟呢！
自然是越貪污越容易推翻中華民國啦！文革的造反奪權，砸
爛公檢法。也是為着另起爐灶，成立革命委員會。兩者國家
大政方針沒有沿續性。
美國民主不為改朝換代，國家大政方針不變。誰上台都差不
多。

第五個特色，是動機與效果適得其反。“民主”的結果，使
國家大傷元氣。 文革把社會主義徹底搞臭了。從此沒人再
信了。腐化盛行天下。台獨把民主徹底搞臭了。樣板的牌子
給砸了。腐化也盛行全台。

第六的特色，美國的民主，是把可能的敵我矛盾，用人民內
部矛盾正確化解。民主有如情客吃飯，有話好商量。文革和
台獨的“民主”。是硬把人民內部矛盾當成敵我矛盾升級。
有我無你而後其樂無窮。

民主是種程序。即是可補藥也是可毒藥。全在當權派一念
之動機。

成敗 12/19/07