老王答，為什麼暫緩軍隊國家化？

-----------------------------------------
作者: 笑一笑 請展開論述為什麼暫時軍隊不國家化
-----------------------------------------

老王答：

既然不革命，既然是說服共黨主動放棄政權壟斷，開放民主，就只能要更多地站
在共黨的角度，為他們的安全利益考慮，以保障開放民主後的公平，甚至稍向共
黨傾斜。

依據台灣的經驗，蔣經國開放民主的兩個前提是“禁止共產主義和禁止台獨”。
這兩條都是為了保障開放民主後，國民黨的安全。特別是禁止台獨。
因為國民黨代表的民眾，後來稱為藍族，是台灣的“外來”絕對少數族。若開放
民主以選票取勝而不禁止台獨，就等於確定了國民黨自己的死亡，死無葬身之地
只在遲早。任何一位政治家，甚至任何一個正常人都不會去做確定使自己死亡的
事情，哪怕死到臨頭，也要拼死一搏。
蔣經國制定了《國家安全法》確定了嚴禁搞台獨後，他開放了民主。他以為國家
司法機關能夠嚴肅執行這一法律，保障國民黨與民進黨在非台獨的任何議題下平
等競爭。這樣，哪怕國民黨輸了下台，也心安理得。不料，他選定的繼承人李登
輝，卻是一位陰謀家。他有意摧毀國民黨，他以繼任總統的身份放任台獨，宣傳
台獨，影響了司法不敢干預更不敢禁止民進黨台獨活動，使民進黨在台獨民粹煽
動下坐大，實際摧毀了中華民國體制。國民黨雖最後清除了李登輝，也已無力回
天。20年國民黨之所以尚沒有被最後消滅，近來甚至有鹹魚翻身的跡象，根本不
在自由派吹噓的“台灣民主”偉大，恰恰因為台灣是“鳥籠民主”，是中國大陸
和美國共同高壓下，共同管制下的“民主”。沒有中國大陸和美國的反台獨高壓
管制，國民黨早在“台灣民主”下灰飛煙滅。因為只要獨立台灣國徹底否定了
“外來政權中華民國”，國民黨藍族就在台灣失去了一切存在和生存的合法性，
還談何“翻身”（復辟！）

根據這個經驗，若共產黨開放大陸民主。雖然事先制定了保障共產黨（和假設國
共兩黨政治中的國民黨）安全的法律，嚴禁煽動歷史仇恨和清算，但煽動仇恨和
清算畢竟是在野黨撈選票最有效的手段和捷徑。野心家們為通過捷徑取得政權，
是一定要竭力突破這條禁止令的。那麼，萬一某種不能預想的情況下，中國檢察
司法如台灣式失控，失職，也不能有效嚴厲執行這條禁止令，又怎麼辦？那時各
黨派仇恨的宣傳將在全國洪水般衝決堤壩。國家勢必陷入危急的動盪之中。這時，
軍隊作為國家安全穩定的最後防線，就要起作用了。既然在野黨突破了法律，既
然檢察司法失職不能執行法律，共產黨就當然可以動員仍然掌握在自己手裡的軍
隊，執行法律，戒嚴掃蕩失信違法奪權的在野黨。不諱言，這就是保障共產黨在
公平條件下安全（也符合國家整體安全利益）的利益。

那麼，共產黨會不會濫用軍隊？一般不會。因為若這樣，它原來就不必同意開放
民主了。

有獨立的司法嚴格執行法令，共產黨又掌握着軍隊，在野黨野心家領袖懾於此，
就只能在法制的軌道上運作他們的民主。這個階段的“民主”，本質上還是對共
產黨和一切在野党進行訓練熟悉、習慣民主運作的“訓政”。一段時期後，共產
黨，在野黨和全民都對健康的民主運作習慣了，成自然了，野心家的煽動不會有
市場了，也沒有必要了，就標誌中國的民主制度成熟了，也就可以完全地實現憲
政，將軍隊國家化了。

敬答

老王
1月23日