拉薩暴亂之後的幾點反思

秦戈

誰是這次拉薩暴亂的總策劃？事至今日，答案已經很清楚：是那些設置圈套逐步誘導科索沃獨立，並急不可耐地表態承認其獨立的西方政府和利益集團。說達賴是幕後操盤手那是高估了達賴，低估了西方的野心。 今日世界，分離運動都有國際力量的支持，無一例外。

科索沃分離的成功，是西方玩弄“人權高於主權”把戲的成功範例；也給所有想占山為王的分裂主義分子，恐怖主義分子提供了一支雞血針，使他們看到了希望，開始熱血沸騰。藏獨如此，台獨如此，疆獨更是如此。

從BBC昨晚的電視新聞中，可以看到拉薩街頭西方勢力的影子：一個BBC的記者，躲在一輛汽車裡，偷偷地不斷地以唯恐天下不亂的口氣報告着所謂的“實況”。給俺的第一感覺他就是一個“隨軍記者”――他似乎很清楚戰鬥幾時可以打響。

在地球另一端的BBC電視新聞演播室里，一年輕的女節目主持人滿臉沉重地和一在英國的藏獨分子對話，其主旨是擔憂殺人放火燒汽車的恐怖主義分子被警察鎮壓，在商量着要聯合國出面，要英國首相布朗出面給中國政府施壓，以保證這些罪犯的自由和安全。與此同步的是，演播室正在播放的背景畫面卻是滿目瘡痍的拉薩街景和瘋狂的藏獨極端分子的對路人的肆虐。一副多麼具有粉刺意味的畫面啊！俺真想象不出來，這個壓該怎麼個施法，難道要中國政府保障這些恐怖分子殺人越貨的自由不成？！筆者真為這些偏執狂的智商汗顏，為他們的神經系統的功能擔憂，難道他們自扇嘴巴而毫無疼痛感，毫無羞恥感？！

看來，西方的民主是認人不認理的，是不需要道理的。從他們的利益出發，無端燒殺掠搶可以是“自由民主”的化身，而中國警察制止這類犯罪卻是鎮壓民主。看來中國人無論如何努力學習西方，這“軌”永遠是接不上的。

一個鐵托時代曾是舉足輕重的地區大國南斯拉夫，在鐵托死去十幾年後，剎那間內外交困，一步步走向分裂，直到現今孵化出眾多小國家的可悲局面。其中確有許多的教訓值得今日中國借鑑。譬如僅科索沃問題的產生、擴大、引發戰爭，自治、以至到局面最終的不可收拾和今日的獨立，就足以令中國政府和人民深思。

一句樸素的歌詞唱出了一個深刻的生存哲理：“朋友來了有好酒，若是豺狼來了，迎接它的有獵槍”。此次拉薩暴亂，雖干擾了中國全心全意迎接奧運會的局面，但也不乏其正面意義。其在於：一些狼終於扒下了披在身上的羊皮。面對豺狼，中國就不應該像東郭先生那樣，以羊的溫良去與狼共舞；應該開始清醒自己該做什麼了。

其一，中央不需要過分在乎西方人說什麼，中國的政策該以中國人民的長遠、最大化福祉和國家利益為着眼點。個別小丑跳梁企圖攪奧運之局，估計難以得逞。奧運舉辦權來之不易，也傾注了國人的不少復興夢，但與國家主權尊嚴相比，即使殘缺，甚至不辦，實在也算不得什麼。

其二，無需被西方的所謂“克制”、“保護西藏文化”的鴰噪所左右。相反，要大張旗鼓地搞“多民族文化，共同存在，融合發展”。執行“移民實邊”的國策，不限制人口流動，建設邊疆，消滅地區差別。

其三，對各族人民“國民待遇”，一視同仁，逐步消除胡耀邦所搞的“割下睾丸獻神－人痛死了神也被得罪了”的單向討好少數民族的極端政策。

其四，恢復過去對支邊人員優待的政策，鼓勵內地畢業生為發展邊疆做貢獻，增大各民族混居的比例。

其五，中國的食肉者應該汲取米洛舍維奇的教訓，丟掉科什圖尼察的幻想，多學一點毛澤東的戰略智慧和勇氣。胡蘿蔔加大棒，賞罰分明，恩威並施。一味綏靖，必然誤國。

此次騷亂，事雖不大，但其結果的指示性很大；處理不好，則後患無窮。一旦藏獨的要求即使部分得逞，那台獨、疆獨還不一鼓作氣，按李登輝的設計，變中國為七塊？

2008.3.16.