就西藏暴亂我們應有的洞察 --復某友人
XX兄
來教簡復:
1、觀察大事件不在它的細節出入,而在對它的基本判斷。正如228,藍綠各有“真
相”。依1947年台灣形勢,我堅定不移的基本判斷,是日治皇民復辟勢力利用台灣
一般民眾對國民黨統治的不滿,在共黨煽動下的暴亂。鎮壓是必須的,實施可以檢
討。站在中國對台灣主權立場,我只能作出這個判斷,無關“強弱”。今天的極端
藏民暴亂,完全類似228。它是一個分水嶺,是藏民極端分子挑起民族衝突走向暴
力恐怖主義的開端。它實際嚴重破壞了達賴據以得到普遍同情的和平形象。公道者
覺的對真相了解不夠,可以多看看先不做聲,但決不可以貿然支持,慫恿,鼓動。
2、奧運在即。今天如履薄冰最不願出事的是中共,極端藏民則恰恰利於生事,且
必欲策劃生事。暴亂傷亡愈大,愈駭世間聽聞其方愈可得利。僅從事件得利角度
判斷,其“暴”之先後在誰,即一目了然。
3、對藏民不是善待不夠問題。應該說,中共政策對藏民已經相當善待。“藏人心
聲”?你再善待,它也希望把一切非藏異族逐出西藏和它認為屬它的一切藏區的。
此非藏人特性,實乃人類占據自己生存空間和資源的天性和共性。青藏高原是漢
藏兩族共同的發源地。怎能想象漢族人民讓出青藏高原?沒有辦法。在強制力的
後盾下,善待才起作用。沒有強制力的後盾,你越“善待”,它越是步步進逼。
除非你全部讓出來,否則摩擦是不會沒有的,中國民主黨執政,也不會有更好的
辦法。要說“抑強扶弱”,我倒覺得現在是全世界的列強在利用西藏問題“欺負”
共產黨!國際列強若真有本事,在斡旋以色列民族和阿拉伯民族上,作出一個沒
有強制力的“和平解決分歧”,雙方皆大歡喜的榜樣,我就信服它了。共產黨專
政有一千一萬的不是,但在台灣,在西藏問題上,它維護的是中國全民利益,我
支持共產黨,用楊建利說法,“毫無心理障礙”。我認為對民族負責任的建設性
的民運,在這點上也應該支持共產黨。但今天海外民運已經淪為黃巢式的只知急
切毀滅復仇的流寇。一種急躁絕望的情緒籠罩了民運,他們不願承認中國民主的
實現必須是一個漫長而漸進的過程,民運要有激進派,這是不可缺的角色,但其
主流代表者必須長期地,穩定地,不動搖地堅持溫和路線,起碼要像達賴表現出
來的那樣,才是明智。但我們看到它卻整體(甚至包括王軍濤)在走向極端化。
這就很可擔憂了。因為它必將徹底脫離人民同情,沒有前途了。
當然,我仍然強調一貫對中共的批評:達賴已經多次聲明溫和化後,過去無論他
怎樣說也要堅拒達賴的政策,是完全錯誤的。造成今天的局面,共產黨主事者不
能辭其咎。就像民運溫和派走向極端,也多因為共產黨的堅拒,激進者鬧一鬧,
有他的好處。但不可都去附和極端者。
我還有別的東西要寫,這個問題就不再討論了。
好
XZ
4/1