我為什麼要支持民進黨

張三一言

過去除了對連戰朝拜紅朝外，我甚少批判國民黨，相反，支持的言論不少；批評民進黨則較多。多的原因，一是民進黨是當權黨，作為獨立時政評論者目光集中在權力者身上，是應有之義；二是對陳水扁倒行逆施〔原文如此〕葬送民進黨的所作所為頗為反感。我對民進黨的批評，持民進黨固定立場的綠營中人在網上的反應是大不以為然。我想，到今天，若還是純從固有黨性立場角度看我的批評仍是不以為然的。

在今天，我顛倒過來，多批評國民黨，多支持民進黨。

理由如下。

１、作為一個獨立時政評論者的理由──時移勢轉，國民黨是當權　　黨，而且是立法、行政雙料當權黨；民主黨是在野黨。把監督批　　判眼光集中在國民黨政權方面；相對而言，應該多支持民進黨，是一個自由獨立評論者最起碼的義務（也是權利）。

２、政治現實的理由──雖則現在說國民黨一黨獨大、一黨獨裁尚言之過早和言之過甚；但是，存在走向一黨獨大、一黨獨裁的條件是具備了，可能性大大增強了。國民黨主席吳伯雄的：“沒有一黨獨大的問題，人民最大！”這種位在權力里的官說這樣的話當然應該歡迎，但是，可聽不可信。官話能否成為事實，不能全靠官的良心和理性，必須具備有效的制衡監督才能成為事實。這點，作為民主人士應有清醒的認識。我認為台灣政治生態的現實要求人們，特別是不持黨派固定觀點的獨立自主的自由民主人士，獨立的評論者，給予充分關注的。關注落實到行動就是集中目光在國民黨政府的一舉一動上面；強化輿論監督和言詞批判。同時也表現在對民進黨作為在野反對黨的監給予輿論支援。

３、支持民進黨的正面政治價值──我一貫反對民進黨挑撥群群鬥爭火取栗爭取權力；反對陳水扁的倒行逆施，斷送民進黨。但是，我認為，民進黨的本土化取向是正面的。民主，就是要為所在的人民謀權益。台灣人爭取到的自由民主人權法治的權利，爭取到的經濟權益，都是“本土利益”，要防止“外來勢力”侵犯台灣的政治經濟生活權利都可以視作是“本土利益”的表現。民進黨的統獨之爭在民主制度作用下，極端的統獨已經自我修正為向中間本土化集中（實質是國民黨向民進黨的中性政治訴求靠近），矛盾基本上消解了。這是民進黨的功勞。

４、歷史的理由──台灣政治意識型態初始表現為民主與專制之爭，這個鬥爭代表民主一方的民進黨取得了勝利而告終。

台灣是今天華人世界唯一民主社會（國家政治實體），而且在亞洲來說是比較令人滿意，比較成熟的民主政治實體。這個民主成就是怎麼樣得來的？我們雖然不能說“沒有民進黨就沒有台灣民主政制”，但是，人們也不能假設或否定歷史。歷史的記錄是民
　　進黨帶領台灣民眾對國民黨專制政權鬥爭取得的。

５、民進黨的民主風度值得表揚和支持──我讚賞願賭服輸, 失權利不失風度, 在失敗中表現民主素養的民進黨。僅此表現就值得人們支持。

《中國之路》社論說：“國民黨的競選對手謝長廷在第一時間向馬、蕭表示祝賀，以平和的心態及平常的姿態，坦然自若地接受國民黨即將對民進黨的取而代之。”並評論說：“在這裡，國民黨與民進黨都承認輸贏，正視現實，和平競爭，平穩輪換，沒有怨懟，也沒有仇恨──我們由衷地為台灣正在走向成熟的民主而高興，為在中國出現了這麼理性的公民社會而欣喜。”說得很恰當。我想補充的是，這次民進黨被選下台後的表現，比上次國民黨輸了的表現要好得多。就這一點我們也應該多些肯定今天的民
　　主黨。

要支援他們修正錯誤，要支援他們恢復元氣，讓他們有足夠力量
　　制衡和監督國民黨政府。

2008/3/24