與達賴談什麼才是唯一有意義的？

王希哲

1、請注意。本文下面“代表”這個詞，不是“選舉結果”這個意義說的，是從“實際
控制”這個意義說的。達賴本身就是“轉世”的而從不是選舉的，。對達賴說“選舉
結果代表”，比共產黨還要不可思議得多。

2、達賴既然今天已經什麼都不能代表（即什麼都不能實際控制），與他談什麼才能有
意義呢？“西藏自治”？“大西藏自治”？退一萬步，談了，談成了，誰去貫徹執行？
達賴嗎？海外藏人不接受達賴，要的是藏獨，國內藏人就能接受達賴嗎？那麼浪漫？不
必歷史掌故，就拿眼前民運楊建利與21世紀基金會例子來說，就很生動：

楊建利曾是21世紀基金會最高領袖，國內“流亡”多年，21世紀基金會張偉國們五年
如一日仍奉楊為最高精神領袖，恭奉唯謹，意誠心堅。但五年後楊建利終於回來，還
能夠復辟嗎？對不起，不行了。21世紀基金會一切內外條件變化了，新的勢力已經把
那把皮椅子坐得好好了。恭謹是恭謹，現實是現實。楊建利只能孑身外出，另謀自留
地了。

一樣的道理。談成了，達賴能單人匹馬回青藏貫徹他的“大自治”再作西藏王？沒門
了。條件變了。不是共產黨不允許，西藏新勢力也不會允許了！真要貫徹，還得挾北
京中央政府強制之力。既如此，“西藏自治”，雲呼哉？

故“談判”，只能是北京政府與台北政府這樣的實際控制着台灣（代表台灣）的政治
實體談判。談不成不說他，談成了，也才有貫徹的可能。不然，徒為宣傳而已。

3、老王現在反對中共政府與達賴“談判”，但從來主張“接觸對話”。中共政府的
錯誤是，在昨天不該拒絕達賴時，傲慢拒絕達賴；在今天最不該迎合達賴時，卻低首
接受達賴。鼓舞了藏獨激進暴力勢力和一切反華勢力。不但不能分化達賴與藏獨激進
勢力，相反，助強了藏獨激進勢力在西方列強和海外藏人中地位及其對達賴的影響。
也傷害了海內外反藏獨保奧運愛國民主運動第一線奮戰的廣大留學生和華人。無論有
一千一萬理由為中共政府辯解，都不能開脫中共政府今天接受達賴的政策具有的屈服
於帝國主義壓力的機會主義性質。

4、為補過，中共政府應該聲明，鑑於達賴最近一再明確表示了，他不謀求藏獨，反
對藏人暴力，百分之百支持北京奧運和全中國各族人民團結的願望，而與達賴私人代
表接觸。所要談的，只能是達賴回國後居住哪裡的問題。談其他一切，沒有意義。

2008年4月27日
xz7793@yahoo.com