胡平的邏輯和外交部發言人姜瑜一模一樣

馬悲鳴

2008年3月14日拉薩發生了針對私人店鋪和平民的打砸搶。胡平為之辯護∶

【胡平：西藏問題之我見

要認識這次西藏事件，首先我們必須明確兩件最基本的事實：

1.在今日中國，人民被剝奪了以和平方式集會遊行表達異議的權利；
2.現在的西藏並不是真正的由藏人自治。

只要我們記住這兩件基本事實，整個事件的大是大非就一目了然了。

***是抗暴還是暴亂？

…

毫無疑問，這次西藏事件，是中共鎮壓藏人和平請願抗議活動在先，一些藏人暴力行為在後；不是暴亂引起鎮壓，而是鎮壓激起“暴亂”。整個事件的因果關係不容顛倒，整個事件的基本性質不容混淆。（原載《北京之春》2008年5月號）】

2008年4月27日中國留韓學生在漢城暴打了藏獨分子和支持藏獨的韓國平民。

【4月27日當天網上回復

剛接到男朋友從韓國打回的電話，一切順利～！！！有幾個小藏獨也在沒被媒體發現的情況下被小揍了嘿嘿～。作者：memorycat 回復日期：2008-4-27　14:38:21

中國留學生暴打藏獨份子。 作者：東城須 回復日期：2008-4-27 14:43:00

打得好，揍他。有刀的就捅死他。 作者：北盪風　回復日期：2008-4-27　14:44:20

我就是打你了…幹什麼啊… 作者： 彥_YAN　回復日期：2008-4-27　14:44:47

藏獨就是等於恐怖份子…人人打得… 終於登陸，支持暴打藏獨。作者：sxtyccs　回復日期：2008-4-27　14:49:56

親眼看見留學生圍打反華份子了，雖然覺得留學生有點過於血性，欠缺理性，但是內心真的感覺很爽，那些反華份子真是沒事找抽！ 作者：MISS二馬雷　回復日期：2008-4-27　22:28:06】

第二天一早「環球時報」載《讓你長見識：聖火傳遞在韓國揚眉吐氣》的漢城現場報道：“下午2點半，奧運火炬從奧林匹克公園出發後，人權團體在奧林匹克公園對面一個台上‘演出’中國警察鎮壓反對人士的劇還有其它的宣傳活動。中國留學生突然向他們發起攻擊。因為攻擊得太突然，數百名警察還沒防備的情況下，留學生連市民團體的車也推進來了，而且在此過程中現場一片混亂。多人受傷出血，被送往醫院。在其間，留學生一個個情緒非常高昂，高呼：‘中國加油！中國加油！’”。

【中國外交部發言人姜瑜舉行例行記者會

2008年4月29日下午，外交部發言人姜瑜舉行例行記者會，就胡錦濤主席訪日、奧運火炬傳遞、中國政府與達賴方面接觸磋商等回答了記者提問。

…

「記者問」：你過去經常譴責在火炬傳遞中參與暴力抗議的外國人，現在在韓國的中國人參與了這種暴力抗議活動，你是否也將予以譴責？

「姜瑜答」：我們要分清事件的性質和起因，那些“藏獨”破壞分子的目的是去干擾破壞屬於全世界人民的奧運火炬，這是與奧運精神、與和平、友誼、進步的理念相違背的。而中國留學生的本意是善良和友好的，他們是去歡迎奧運火炬。在遇到一些藏獨分子、破壞分子進行干擾破壞時，一些正義的學生出來維護火炬的尊嚴，不讓火炬受到玷污。他們的本意是好的，可能是由於他們有些人的行為有些過激、情緒有些激動，才發生了一些衝突。所以我們應該分清事件的真實本質區別。（2008-04-29 23:56:52　來源: 外交部網站）】

胡平為拉薩「三一四」暴力打砸搶的邏輯和姜瑜替「四二七」漢城中國留學生打砸搶辯護的邏輯一模一樣。胡平拒絕譴責拉薩「三一四」打砸搶的刑事犯罪。姜瑜拒絕譴責中國留學生漢城打人的刑事犯罪。

胡平若非按共產黨的邏輯思維，如何能考上中共的哲學碩士？

如今胡平在《北京之春》主筆的終身制從1987年至今已經二十又一年了，超過江澤民和胡錦濤國家主席任期的總和，也超過了唐家璇和李肇星外交部長任期的總和，更不知熬過了從章啟月到姜瑜多少個外交部發言人。霸着《北京之春》主筆養老的胡平還妄談什麼自由民主？你那《北京之春》主筆的職務可肯拿出來自由競爭？

1937年發生在南京的大屠殺是個「馬悲鳴大定理」∶“凡中國人報出的死亡數字，照着一個零減，不是太離譜。”雖然三十萬是個極度誇張的數字，但五萬人被殺總是有的。

南京大屠殺的起因是中國政府對日不宣而戰。蔣介石調集德械精銳師團偷襲上海日租界的所謂八一三凇滬抗戰引發的。日租界五千海軍陸戰隊頑強抵抗。直到日本增援部隊從本土趕到，中國精銳也沒攻下日租界。

日本增援部隊怒不可遏，不顧軍部“停止追擊”的命令，窮追中國敗軍，直下首都南京，並報復出了一場南京大屠殺。

這場大屠殺的錯誤正在於殺了無辜平民。這連日本當局都曾申明∶南京大屠殺無從否認。但屠殺數字難以估計。

如果按胡平的說法，正因為是中國政府率先對日租界發動襲擊。則“只要我們記住這件基本事實，整個事件的大是大非就一目了然了。…毫無疑問，這次南京事件，是中國軍隊偷襲日租界的和平居民在先，一些日人暴力行為在後；不是日軍的南京大屠殺引起中國的凇滬抗戰，而是中國軍隊的偷襲激起報復。整個事件的因果關係不容顛倒，整個事件的基本性質不容混淆。”

如果按姜瑜的說法∶“我們要分清事件的性質和起因，那些中國精銳師團的目的是去干擾破壞日租界人民的日常生活。這是與和平、友誼、進步的理念相違背的。而日本增援部隊的本意是善良和友好的。他們是去解救遭到中國軍隊圍攻的日租界和平居民。在遇到一些中國軍人進行干擾破壞時，一些正義的日本軍人出來維護和平的尊嚴，不讓租界人民受到玷污。他們的本意是好的，可能是由於他們有些人的行為有些過激、情緒有些激動，才發生了一些衝突。所以我們應該分清事件的真實本質區別。”

任何示威都不可以攻擊平民和無抵抗者，不可以破壞私人財產。1919年「五四」北京的打砸搶、南京大屠殺、文革造反派批鬥走資派、「三一四」拉薩的打砸搶與「四二七」漢城暴力打人都同樣是不可饒恕的刑事犯罪。

值得慶幸的是，韓國畢竟是法制國家。據傳一名在韓國暴打一49歲韓民的20歲中國留韓生被逮捕。檢方要求判刑十年。