落英, 本人不同意你關於: 江東領土上，過去沒有過漢人（指清朝割讓前），以後也不會有較多的漢人。要想討回這樣一塊土地，幾乎是不可能的。看法.

滿清將關外土地帶進關,不論哪個土地上當時有沒有漢人住過並不重要, 重要的是領土和嫁妝一樣,歸屬已經發生變化.不能因為當時沒有漢人居住就成為接受不平等條約, 或着永久不要的理由.我們國力不強, 打不過人家才是根本的理由.近二,三百年來,中國一直是國力不強.政府腐敗,內鬥不止的內因是主要原因, 外患乘虛而入是次因. 中國現在也沒有強大到足夠地步, 還不是盛世時期. 可是, 政府給國民宣傳的,灌輸的是我們強大到了戰無不勝的地步,這就是在中俄邊界問題上政府不敢大張旗鼓的向國人展示的根本原因.

你舉例的德國等沒有說服力.相反, 更說明國力才是根本.由於德國打不過美國, 蘇聯, 才委屈在目前的局面.

另外, 你說: --江澤民與俄國簽約是抓住了千載一時的機會。本人認為你在胡捧. 中俄兩國邊界問題才100多年. 何來的千載一時? 文革中曾有: 世界幾百年, 中國幾千年才出了個毛澤東的大救星之說,這種捧臭腳的詞還是少用.免得反感. 江澤民這條約是抓住機會,或是抓住雞肋, 還真不好說, 有待時間和後來中國人去檢驗.目前給邊民帶來點安定是可以肯定的.