再剝“華國鋒的畫皮”——代他人上貼 再剝“華國鋒的畫皮” 華國鋒有多層畫皮需要剝開：辦了“‘大快人心事’的英明領袖”的畫皮已經被剝得差不多了，連資本主義復辟當局也看着這張畫皮感到可笑；“好人辦了錯事”的說教也沒有多少人相信了；至於認為華國鋒當政時期還是“毛主席無產階級革命路線”或者還按毛主席無產階級革命路線的慣性前進或者還是“半無產階級專政”等等的辯護已經被批駁得體無完膚；有人想從資產階級法律角度，一邊說華國鋒上台“不合法”，一邊為華國鋒反動的階級實質開脫，替華國鋒的畫皮塗抹保護色，也是枉費心機。這樣說，並不能認為華國鋒的畫皮已經剝盡，已經還了他資產階級野心家的廬山真面目、還了他上台後資產階級專政的罪惡本色。 有的人認為，現在還揪住華國鋒不放，是“派性作怪”，是干擾當前鬥爭的大方向，甚至是破壞他們批判“三中全會派”、是“三中全會派”的幫凶，等等。其實，與這些人深談起來，一個繞不開的癥結就是：要搞無產階級社會主義革命，要繼承毛主席遺志，要高舉毛澤東主義的大旗，就要重建共產黨，而重建的共產黨又是正統的、毛主席親手創建的共產黨的繼承發展，那么正統中國共產黨的根在哪裡？是不是中共“一大”到“十大”的繼續？還是要繼承華國鋒以來的“十一大”甚或“十七大”精神？你要重建的共產黨今後是開“一大”還是開“十一大”，如果開“一大”那麼你的繼承毛主席的共產黨的“繼承”又在哪裡？那不成了另起爐灶？在中國丟掉毛主席、毛澤東思想和毛主席領導的真共產黨這面旗幟是愚蠢的，連資本主義復辟當局都在用這筆寶貴遺傳欺騙人民群眾，都不願輕易改掉“共產黨”的名稱，你一個無產階級革命者就這麼不懂得珍惜和愛護？如果重建的共產黨要開“十一大”，是繼承了毛主席真共產黨的衣缽，那麼華國鋒的“十一大”又是個什麼東西？你不給華國鋒上台後的假共產黨定性行嗎，能把問題解釋清楚嗎？所以，繼續剝開華國鋒的畫皮乃是無產階級社會主義革命的需要，是統一思想重建共產黨的需要。 華國鋒出身農民，是地地道道的從農村走出來的幹部。在他身上有農民能幹、刻苦的一面，又有表面木訥內心狡詐的一面，很符合他中農性格；由於地位的上升，華國鋒又暴露出野心與能力的不相稱，這是他沒有擺脫固有的狹隘農民的局限性。華國鋒在地位低下的時候，會收斂自己，夾着尾巴做人，對上司儘量巴結逢迎；在有機會上升的時候，絕不會放過；在飛黃騰達的時候，最容易被人灌迷魂湯，變得狂妄自大，不知道自己姓什麼。這樣的人需要壓着，讓他老老實實地工作，否則，一有非分之想必然壞事。這樣的人要想成為無產階級革命家，必須進行脫胎換骨的改造，而華國鋒恰恰缺少了這一課，他有些太順利啦。 在歷史的進程到了1976年，“批鄧、反擊右傾翻案”在神州大地狂飆聚起，這是1965年底以來，繼文化大革命、批林批孔後開展的第三次“無產階級反對資產階級的政治大革命”。前兩次分別解決了資產階級代表人物劉少奇、林彪的問題，這一次要解決的是更加頑固不化的資產階級分子鄧小平他們的問題，當然這是指人們能夠看得見的、硬性的任務，真正深層次的目的是為了推進無產階級專政下的繼續革命，限制資產階級法權，儘快完成無產階級專政的各項任務，使我國的社會主義事業向共產主義邁進。 “批鄧、反擊右傾翻案”的開展，中國各派政治力量紛紛登台表演。作為被批判的一方，鄧小平為首的頑固不化、死不改悔的走資派，並不像當年的劉少奇一樣，或者他們接受了劉少奇的教訓，所以採取了一方面表面上裝作老實，連策動“四.五”天安門這樣的事件也龜縮在幕後，並且死不敢承認；另一方面卻暗地裡大造謠言，四處煽風點火，製造動亂，“以求一逞”，便於亂中奪權。而以華國鋒、葉劍英、汪東興為代表的黨內資產階級的另一翼——官僚主義者階級，則有種“兔死狐悲”的感覺，他們認為如果按照江青、張春橋那樣辦，勢必“革命革到自己頭上”，特別是1976年6月份公開發表了毛主席關於“官僚主義者階級”的批示，更感到大難臨頭、惶惶不可終日，暗暗地尋找出路：或者加緊偽裝，緊緊靠向江青、張春橋等無產階級革命派，這在當時是明智的，因為有毛主席為江青、張春橋等無產階級革命派撐腰，可是萬一毛主席不在了呢？華國鋒、汪東興他們私下裡為此費了不少腦筋、商量了不少對策，他們要另起爐灶、在準備與黨內資產階級的另一派別——頑固不化的走資派結盟呢！ 作為無產階級專政的執行者，毛主席的無產階級司令部，是“批鄧、反擊右傾翻案”這場戰役的主動一方，因為是毛主席的無產階級司令部發動了“批鄧、反擊右傾翻案”。毛主席自知不久人世，他老人家要把無產階級革命的“勢”留給接班人：所謂“勢”就是革命的大好形勢，人民群眾都能了解的發展趨勢。所以他諄諄教導無產階級革命派要搞好革命大批判，把黨內走資派批深批透批臭，同時在1976年6月份向全黨全國人民發表“官僚主義者階級與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級”，“這些走資本主義道路的領導人，是已經變成或者正在變成吸工人血的資產階級分子”極其的重要指示。毛主席還強調指出：“這些人是鬥爭對象，革命對象，社教運動絕對不能依靠他們。我們能依靠的，只有那些同工人沒有仇恨而又有革命精神的幹部。”這就把官僚主義者階級的問題提到無產階級專政下繼續革命的議事日程上來。也就是說，毛主席去世前的最後時間裡，全中國的革命形勢一片大好，大好形勢的標誌是：路線清、方向明、無產階級文化大革命和批林批孔的成果得到初步鞏固，新生事物得到進一步的發展；“革命造反派就是好！革命造反派就是正確！”成為當時的最強音，“走資派壞，走資派這下完蛋啦”也是大街小巷、男女老少、機關學校、工廠農村、群眾團體專政機構議論的主要話題；整個“勢”幾乎是無產階級專政下繼續革命的趨勢不可逆轉，“批鄧、反擊右傾翻案”的“勢”不可逆轉。所以有人回憶這段時間，認為是“革命造反派最舒心的日子！”是毛澤東時代最輝煌的時期。 毛主席逝世前後，以上三股政治勢力的鬥爭達到了白熱化。無產階級革命派愈高興，黨內資產階級愈沮喪；無產階級革命派愈批判，資產階級頑固派愈反抗；無產階級革命派愈團結，黨內資產階級的兩股勢力愈勾結；毛主席病情愈嚴重、無產階級革命派愈悲痛，死不悔改的資產階級野心家愈暗自慶幸；無產階級革命派稍有麻痹，黨內資產階級就愈加看到了勝利的一線希望。 在這場中國當代史上共產黨內無產階級與資產階級的大搏鬥中，顯然，無產階級革命派代表了歷史前進的方向，是推動人類社會發展的——由資本主義社會向社會主義發展、由社會主義社會向共產主義社會前進；而黨內資產階級則代表了一切剝削階級的利益，阻撓社會前進和進步，要把社會主義的中國拉向後退：由限制、改造資產階級法權的社會倒退為發展、強化資產階級法權的社會，由工人階級和廣大勞動人民享有民主的真社會主義社會倒退到官僚特權階層控制的假社會主義，由社會主義公有制倒退到資本主義私有制，由無產階級專政的國家變為資產階級專政的國家。在這場大搏鬥中，華國鋒起了反歷史的、極其惡劣的關鍵作用。 本來，作為偉大的無產階級革命家、政治家，毛主席給中國人民、給中國的無產階級革命派留下了大好的“勢”（如上所述），讓他身後的人們去繼續發展這個“勢”，“按既定方針辦”，把無產階級專政下繼續革命的偉業推向前進。在人事安排上，毛主席不是封建帝王，根本不會學封建皇帝那一套，搞什麼“欽定接班人”，他老人家倒是一再號召“培養千百萬無產階級革命事業的接班人”，這是“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”思想的體現。他讓華國鋒擔任“黨中央第一副主席、國務院總理”是接周恩來的工作。周恩來生前也是“黨中央第一副主席、國務院總理”，只不過沒有在字面上提“黨中央第一副主席”罷了，為什麼要在華國鋒身上加“黨中央第一副主席”呢？因為華國鋒畢竟在國務院沒有根基、沒有資格，有多少有根基、有資格的副總理覬覦周恩來空下來的總理寶座呢，如果華國鋒沒有“黨中央第一副主席”的頭銜能鎮住他們嗎？所以由此就認定華國鋒是毛主席指定的接班人，並且至今還咬住不放，這是十分荒唐的、可笑的，是無知的，甚至是別有用心的。有“只有實際工作經驗而缺乏政治、理論水平和馬列主義毛澤東主義思想的黨中央接班人”嗎？有“沒有和毛主席單獨交流、交談過”（華國鋒語）而做毛主席接班人的怪事嗎？世界上有“既是黨中央主席，又是國務院總理、國家主席”愚蠢的人事安排嗎？有“毛主席安排的接班人怕召開會議宣布而只能在屠殺對手後偷偷摸摸上台”的嗎？夠了，“假的就是假的，偽裝應該剝去”，希望拾資產階級吹鼓手牙彗、拿着華國鋒的雞毛當令箭的人從此不要再用“華國鋒是毛主席的接班人”來忽悠別人、麻醉自己了！ 華國鋒不是毛主席的接班人而冒充毛主席的接班人，這本身就是個騙局，是個歷史大騙局！華國鋒就是1976年10月6日反革命軍事政變的第一號大騙子！華國鋒開了中國資本主義復辟以來“行騙的先河”！ 華國鋒這個原來中國共產黨內資產階級代表人物，是官僚主義者階級的頭面人物，與林彪是一丘之貉。他們與原來中國共產黨內資產階級另一翼——走資本主義道路的當權派，是又鬥爭又勾結，在維護官僚特權利益、搞資本主義復辟上是根本一致的，正如，同是資產階級，有民族資產階級、官僚資產階級、買辦資產階級、小資產階級一樣，他們都是資產階級世界觀、都信仰資本主義。 華國鋒和林彪一樣，都是想攫取最高權力機構，當上中國的一把手。在決定與無產階級革命派分裂、圖謀獨掌大權、向無產階級革命派大開殺戒的時候，他並不是傻瓜、笨蛋，他的資產階級野心使他調動了所有的“聰明、才智”。他明白，中國共產黨及其領導下的軍隊是經過嚴格訓練，經過戰爭考驗的，是有鐵的紀律的，是完全遵循“個人服從組織、下級服從上級、全黨服從中央”原則的，是實行“黨的一元化領導、黨指揮槍”的，這是毛主席、毛澤東思想長期教導培育的結果，這是可以利用的寶貴財富和制勝的法寶。所以，華國鋒認為，只要坐上黨中央主席（自然兼任軍委主席）的寶座，一切問題都可以解決了。如何實現這個目的？顯然，合法的途徑是不可能的：自己既不是毛主席欽定的接班人，又不具備和平、合法競爭的能力和條件。怎麼辦？只有鋌而走險，搞非法的陰謀活動。 說實在的，搞非法的陰謀活動，華國鋒比林彪差遠了：既無資本又無能力。可是華國鋒比林彪機遇好，又比林彪無恥：說華國鋒機遇好，是指他生逢毛主席去世後的權力真空；華國鋒無恥，是說他有奶便是娘——明明是緊跟着毛主席、打擊摧垮劉少奇、鄧小平資產階級司令部之後才被提拔上來的，可是為了實現自己的資產階級野心，竟與劉少奇、鄧小平資產階級司令部的人勾搭成奸、沆瀣一氣，藉助曾經是敵人的力量，打擊、迫害、屠殺曾經幫助、支持過自己的無產階級革命派。 華國鋒把汪東興作為心腹，並且開門揖盜、請葉劍英為援手，還藉助鄧小平資本主義整頓形成的社會基礎，用極其卑鄙無恥、殘暴蠻橫的反革命軍事政變手段“黃袍加身”。華國鋒一夥於1976年10月6日下午和晚上採取“斬首”行動之後，立即把政治局成員挾持到北京西山，讓政治局成員一一表態：支持他們的卑劣行動，否則與江青、張春橋他們下場一樣。當時，政治局委員紀登奎提出：逮捕江青他們有沒有證據和材料？華國鋒牛眼一瞪，說：“如果等到有了證據和材料，我們就逮不成他們了！”嚇得紀登奎把手中的筆掉在地上（至今紀登奎的老婆還經常數說紀登奎的回憶而“談虎色變”）。從此，政治騙子的戲就一幕幕上演啦。 華國鋒上台後的第一件是向全國宣布自己是毛主席“欽定的接班人”（斷章取義的“你辦事，我放心”成了護身符）、江青、張春橋他們是“死不悔改、陰謀篡黨奪權的走資派”，然後在全國進行血腥鎮壓和大肆搜捕，“除惡務盡、斬草除根”，把緊跟毛主席進行革命造反的人們，從毛主席無產階級司令部的領導人到基層的班組長、生產隊長、基本群眾，一個也不放過，輕者辦學習班，交代問題講清楚，然後撤職、開除，重者立即逮捕、判刑、殺頭、服苦役，如此，全國人民陷入白色恐怖之中，受迫害的人數何止數千萬！這樣就挖掉了動搖華國鋒他們一夥反動統治的不安定因素。 第二件大事就是把在文化大革命中、在批林批孔中、在“批鄧反擊右傾翻案風”中，被批評、被批判、被打倒的頑固不化的走資派、資產階級反動權威和右派、牛鬼蛇神，一句話，無產階級和廣大勞動人民的敵人、無產階級專政下繼續革命的對象，全部“解放”出來，重新掌權，重新站在人民頭上作威作福。這樣就奠定了華國鋒他們一夥的統治基礎。 第三件，“一切恢復文化大革命前的舊秩序”，首先要加強資產階級的國家機器，恢復國家主席職務，華國鋒“名正言順”地坐上皇帝寶座。華國鋒的“抓綱治國”，就是抓批判所謂“四人幫”的綱，這個“綱”是否定無產階級文化大革命、否定批林批孔、否定“批鄧反擊右傾翻案風”的“綱”，在華國鋒1976年10月6日之後所有的講話、報告、批示中都惡狠狠地緊緊抓住這個“綱”不放，真正成了華國鋒的“生命線”；華國鋒的“治國”就是“克己復禮”，就是恢復官僚特權們統治的舊秩序，重新揀起“唯生產力論”的破爛貨，為構建官僚資產階級的天堂而揚帆起航。恢復舊秩序還包括恢復舊的意識形態、思想文化領域，這樣就迎合了“汪洋大海般”小資產階級私有心理、傳統習慣的需要，增強了華國鋒他們的統治基礎。 從以上分析不難看出，華國鋒的反歷史作用，是巨大，是“功不可沒”的！華國鋒逆歷史潮流而動，開了資本主義復辟的先河，建立了比較穩固的資產階級專政的政權，奠定了在中國發展資本主義的階級基礎和輿論基礎，把好端端的社會主義事業毀於一旦、把無比輝煌的毛澤東時代後期徹底葬送、把歷史的車輪拉向後轉。沒有華國鋒的背叛，沒有華國鋒在無產階級革命派的屍骨、血淚、痛苦基礎上建立的資產階級專政政權，就沒有頑固不化的走資派鄧小平等人的復出，就沒有資本主義的改革開放。華國鋒這個資產階級野心家是千古罪人，是中國幾千年歷史上十惡不赦的政治賭徒！ 所以，時至今日，華國鋒的反歷史作用，是一張深層次的畫皮，必須徹底剝開，予以批判。 頂端 Posted: 2008-07-24 10:17 | 加拿大