賴孫文革角色猜想－兼談文革餘孽 賴孫不遺餘力地吹毛、捧毛，竟至到了顛倒黑白、歪曲事實的地步。例如，把大躍進－大饑荒的責任栽贓給劉少奇，把廬山會議上的彭－毛對抗歪曲成彭－劉、鄧對抗，把文革中武鬥的根源歸結為劉鄧的挑動，把文革時百姓的困苦日子描繪成一派幸福美好，等等。他這些說辭可能蒙蔽一些涉世不深的70後，但欺騙不了大多數有分析能力的人，尤其是過來人。更惡劣的是，他每天轉發上十篇文章來刷屏，採用文革手法破壞正常的網上討論。問題是，賴孫為什麼要這樣逆勢而為？明知文革為國人痛恨卻還要鼓吹二次文革？看來只有一種解釋：他是文革餘孽。為此，在下對賴孫在文革中的角色作如下猜想，歡迎感興趣的網友討論。 猜想1 他是毛澤東或者四人幫的後人（這從他不但吹毛同時也吹四人幫可得到佐證），文革中作威作福，享盡榮華富貴。 猜想2 他是中共高官的後人，就像宋要武（宋彬彬）那類人，文革中胡作非為，出盡風頭。 猜想3 他是文革中造反起家掌過權的人，曾在那 段黑暗歲月里渾水摸魚，靠政治冒險投機爬到相當的高位，享受過掌權的快樂。 改革開放後賴孫失去了權勢或權勢的蔭蔽，國內已沒有他的市場和舞台，但卻時常懷念那段可以呼風喚雨的日子，因此對鄧小平的改革開放恨之入骨而又無可奈何。虧他腦子轉的快，於是溜到海外來，繼續興風作浪，與國內那批文革餘孽（例如馬賓之流）遙相呼應，掀起捧毛熱，鼓吹復辟，妄想再搞二次文革。這些人都是些機會主義者及 政治冒險投機者，嗅覺非常靈敏，一旦有風吹草動，他們就會赤膊上陣搖旗吶喊。他們的目的很明確：瞅准機會，再次政治鑽營，以求恢復自己失去的天堂。