不殺楊佳，天地不容----我為警察說句話 請先看附錄文：‘。。。2007年加拿大溫哥華機場就發生了一起警察使用電擊槍致 人死亡的案例。。。’。 其實美加警察比中國的何止兇猛千倍？又有誰敢衝撞警察？別說殺，邊沒沾就死翹 翹了。哪怕你把放兜里，警察也可以說懷疑有槍打死你沒事。有意思的對比是，千 千萬萬被美加警察冤枉打死的人，除了極個別正好被錄相的，沒有人為他們說話， 為什麼？因為說了也無用，因為所有人都清楚警察的惡暴，但政府為了治安，為了 警察的總體職責，而如果對警察加以干涉，哪怕100%合理的干涉，會動搖警察的總 體職責， 除非有錄相之類可以上法庭，也必須加以處理否則不能服眾的，警察怎麼殺人都是 沒事的。 和美加警察比起來，中國警察向你敬禮，美加警察向你開槍。中國警察經常被民眾 毆打，有個例子，在東北一個女的，打了警察幾十個耳光，警察紋絲不動。告訴你， 在美加，沒有一個人敢碰警察一根毫毛，因為就是戰戰兢兢，警察也可以打死你沒 事，至於想動彈，警察早動手了。在美加，理論上是這樣的：誰知道你不是(持槍的 )最危險暴徒？為了保護警察，只能風吹草動打死你。當然，美加警察也有犧牲的， 因為確實有的暴徒不顧一切向警察開槍，那是真正的亡命之徒，因為很快被警察回 擊打死。 至於中國警道黑暗，那是整個社會的問題，貪污腐敗，到了非大力整治不可的地步。 但，楊根本就不是觸及這些，他本來就是在警察掌權範圍內應該處理的對象。或許 那些警察有過火之處，但更大的可能：完全是他自己不是，警察不過是正常履行職 責，而他這種火爆性子，本來就比常人反應異常。除了貪污腐敗，中國貧富差距太 大，很多人處於焦慮不滿中，這些不滿當然會轉化為對政府的不滿，而對政府的不 滿又容易轉化為對政府的保護和執行者---警察的不滿。這就是很多人幫楊佳鳴不平 的心理原因，而其實大部分人，同情楊佳是假，讓政府難堪是真。至於在海外，逢 中必反的洋奴太多了，這些人主是不提也罷。還有什麼煞有介事的討個說法，真是 啼笑皆非，死有餘辜----就是說法。至於還有聰明人不否認楊該死，但在程序上做 文章，我以為這是雞蛋裡挑骨頭。所謂法律程序，哪裡有絕對的標準？以前中國嚴 打，不是比現在草簽人命一百倍了？警察的腐敗當然應該處置，但對警察的保護是 應該高於一切的，因為如果不能保護警察，便不能保護人民，便不能保護政府。當 然你可以說政府可以不在乎人民，但政府不會希望自己分崩離析吧？所以不奇怪， 美國警察非但可以亂來，如果真犧牲了，待遇還特別高。當然，對極力策動，希望 中國人民起義的朋友比如這裡的有些洋奴們，殺死政府人員及其保護者，算起義的 一部分，功莫大焉。但此等立場，和我們希望保國安民正好180度差別，可謂是道不 同了。 結論：殺警者，罪加一等，撞進警察局殺人者，再罪加一等。便是楊佳老父，也是 知理之士，認為楊該死。然我們很多所謂精英人士，其實是惟恐天下不亂朋友。當 然，楊該死，不等於說中國警察沒事，中國警察應該檢討改進，給人民一個真正的 說法。 附錄：對楊佳案的一些感想：http://b log.d wn ews.com/?p=46855