說句人話：共儒左憤不大信民主 胡祈胡想 民主是歐美西方文化進步的標誌，歐美民主政治社會解放了西方人的思想，民主政治制度是歐美人自由心靈的源泉和動力，歐美西方人由於實現了民主政治，民主徹底釋放了歐美人無窮自由心靈的潛力，所以歐美人才能完成統治全球的人類使命啊？ 不是東方人絕對不相信民主的無盡價值，種族隔離宗教衝突的印度不也實現了表面上民主骨子裡獨裁的所謂政治民主制度嗎？就連儒家根底很深的日本韓國台灣新加坡都存在不同程度上的政治民主啦？民主還是有相當意義啊？ 不然的話，中國專制執政黨又怎麼會如此推崇民主政治制度呢？不過中國獨裁政權的精英智囊官員們嘴巴上可以大聲喊叫民主的好處，但是中國的共儒左憤們內心還是不大相信民主啊？ 馬克思列寧創造出來的共產黨的信念是什麼？民主不能算是共產主義的信仰內容啊？中國共產黨的歷史傳統就沒有太多的民主政治，毛澤東鬥爭思想很會使用民主手段來對付敵人啦？共產主義者不大可能真正相信民主啊？ 儒家的實質是什麼？儒家思想的精髓又是什麼？儒家價值的目的是什麼？儒家不就是為了維護中國傳統家天下專制王朝千秋萬代穩定基業嗎？孔子的理想社會不就是西周的夜不閉戶路不拾遺的德政禮儀太平盛世嗎？信奉家天下專制的儒家又怎麼能信奉民主呢？笑話吧？ 左代表一種偏執的政治立場，左意味着思維僵化閉關自大的心態，共產主義者的左心態立場比較明顯，儒家大師們的左價值思想也很顯著，無限忠誠孝順中國傳統家天下的華人左居多，左的人比較難以接納民主政治價值啊？ 憤青們除了憤怒，還是憤怒，發脾氣罵人是憤青們的最愛，憤青處處尋找鬥爭的機會，憤青是華人內鬥的病根，憤青是華人恐外排外仇外的根源，憤青們只有一個武器就是鬥爭，鬥爭和民主是水火不相容的概念啊？憤青不大可能相信民主，憤青也難以享受民主權利啊？憤青有濫用民主的傾向啊？ 最近地球上正在發生危機，各國收縮自管閉關自保是上上策，民主國家社會成了動亂的地獄，泰國如此，印度如是，就連美國也好不到哪裡去？中國瞧見了民主政治制度的劣點，突然大踏步回歸家天下專制獨裁，共儒左憤們很得意啊？ 中國內部的共儒左憤還是占絕對優勢啊？看來中國社會的民主政治制度很遙遠啦？原因很簡單，共儒左憤們不大信民主啊？ 本胡想想總是胡話連篇，今天說一句人話，共儒左憤的確不大信民主吧？