中國傳統相聲里有一個著名段子叫《哭四出》，講一個爺們兒去看折子戲，連着四出都是悲劇，什麼《秦香蓮》、《竇娥冤》，把這爺們兒哭慘了，停都停不住。然而，喜歡“苦情戲”，畢竟是一種文化心理包括審美趣味，現實生活中真正願意被“悲劇”煎熬的人不多。當然，鳥大了，什麼林子都有，前幾天在報紙上讀了大陸全國人大常委會副委員長、民革中央主席周鐵農的一番話，除了渾身迅速起雞皮疙瘩外，對這些“樣板黨”最新的“苦情”戲碼，除深表同情之餘，也頻添了些許憐憫。

周鐵農的一番話說的是關於他所領導的中國國民革命黨（簡稱“民革”）和中國國民黨之間的關係，因為歷史上這兩個黨是有淵源的，只不過一個在大陸一個在台灣。周主席說：如果國民黨擁護社會主義，擁護中國共產黨領導，民革和國民黨“就有可能合在一起 ”。

        周主席說這番話顯然是只顧獻媚不顧常識，國共這兩個老冤家以往歷史上數次交手，國民黨每次都是賠了夫人又折兵，作為“歷史反革命”的兒子，周鐵農應該比我們更清楚，中共的葫蘆里究竟賣的是什麼藥。雖然，馬英九上台後，台海兩岸暖風頻吹，連爺爺、吳爺爺、蕭爺爺屢次造訪，雙方實現了直航，新年前胡錦濤又拋出“胡六點”，近日又謠傳大陸對台飛彈可能逐步撤除，但無論怎樣風和日麗，國共之間的政治分歧從來沒有也不可能短期彌平，馬英九再頭腦發熱，也不會把老祖宗賣掉換幾個零花錢，連爺爺再“老糊塗”，也不至於接受“中共的領導”當三孫子。周主席講這些廢話，除了極度“獻媚”之外，連自作多情也算不上。

       說白了，中共的八個“樣板黨”或者“花瓶黨”，已經完全被“馬戲團”化了。口糧由統戰部拎着，嘴巴由中宣部管着，尾巴由中共踩着。雖然我們看慣身邊悲劇人物的做派，但還是不希望這些“精英”們被一幫小人褻玩於股掌之間。他們有幸結社在自由的歷史時期，卻不幸苟且生存在結社不自由的年代。時代曾經記載了他們銘心刻骨的“痛史”，也留下過短暫“蜜月”的痕跡。六十年前的那個秋天，中國人民政治協商會議在北京召開，一批“民主黨派”人士如張瀾、李濟深、宋慶齡出任中央人民政府副主席，56位中央人民政府委員中，非中共人士約占半數；政務院名單中，黃炎培、章伯鈞、羅隆基、章乃器、邵力子等擔任了副總理、政務委員及部長以上職務。但 “狼”總是要吃人的。反右讓這些民國遺老們洗了個“冷水澡”，文革又讓他們飽嘗了“過山車”，直到如今的“三溫暖”，民主黨派的命真的比祥林嫂還苦。

    但大陸“花瓶黨”領導們的覺悟顯然不如祥林嫂，至少那個老太太還能絮絮叨叨向人們重複着自己的不幸，周鐵農們卻只有指鹿為馬的份。無有獨偶，一個月前大陸全國政協的黃副主席，也是黃炎培的孫子，以中國人權基金會會長身份在美國做了一場中國人權的講演，他以自己的親身經歷說明“中國人權好”、“美國民主不好”。可這位老先生就是不能回答，究竟是中國政治進步太快，還是大陸民主黨派太落後，以至於如今反而挑不出一位像他爺爺黃炎培式的非中共的副總理.

    覺得這些人有點猥瑣吧，但爭着要往這個堆里扎的人多着呢。在海外，那些親共僑團恨不得明天就成為第九個“民主黨”派，他們雖然不被統戰部管着，但一言一行確是嚴格按照准民主黨派標準要求自己的，這與其說是中共的蠻橫，不如說是一些華人的自廢。其實，中共一直推行的是“黨內無派、黨外無黨”的方針。從毛澤東至江澤民再到胡錦濤，中共的領導人都心裡明白，允許“黨內有派、黨外有黨”無異於自取滅亡。  

    “怪胎”在，悲情不絕。“花瓶”在，肉麻不止。