蘇秀文輕判與認罪誠懇主動付賠有關嗎？ 二喜子這幾天鬧哄哄的《寶馬車撞人案》越看越不象話。馬姓網友悲鳴還寫了篇《蘇秀文輕判與認罪誠懇主動付賠有關》湊熱鬧。事實真相究竟如何？量刑究竟是否得當？

我有二十年的開車經驗，最近又剛出了車禍。從現在報導出來的情況看，大致的情況是∶蘇秀文開着寶馬車去逛市場，不意車被賣蔥婦刮了，十分生氣，在圍觀群眾面前丟了面子，於是大吵起來，不但說了幾句氣話。並且動手打人。最後竟然一氣之下跳進車裡，歇斯底里地把油門當剎車踩了下去。汽車自然如箭一般地「射」了出去，可憐的蔥婦被撞死了。

中國人沒什麼涵養，特別是一些文人收了點錢自然扔掉了良心和道義。

我的看法是。第一，蘇秀文雖然沒有正式考過駕駛執照，她的駕照是丈夫托熟人給辦的。但以蘇作惡時的表演不會經常把耀眼的寶馬閒在家裡。這不但可以構成無照駕車罪，同時說明，，氣急之下，錯把油門當剎車踩是非常不可能的。我剛學會開車時也沒有幹過這種事。

第二，汽車象箭一樣地「射」了出去。「射」出去之後不但撞了一輛農用拖拉機，而且撞了一棵大樹，把一個前輪撞癟，該側車身撞塌。這些劇烈動作對駕駛員來說，非常危險。可見是蘇不但沒有把油門當剎車踩，而且有着較好的駕駛技術，才使車子「射」了出去，而沒有傷害自己。。故極為可能是故意殺人。

第三，事發之後，蘇秀文夫妻一看事情不秒，於是主動認罪，積極付賠。據她丈夫講已經付賠了27萬，其中付給死者家8萬，並做了和解書。大概情況就是這樣。

這個案子判得輕似與蘇秀文夫妻的認罪和付賠態度無關。幸好在發達的負責任的傳媒下全部曝光。不論蘇秀文是省政協主席的兒媳婦也好，也不論自己家親屬里有無當區幹部的，我們都不能 排除蘇秀文獲輕判與其丈夫上下打點有關。這打點包括對死傷者家屬理賠的積極主動，——花錢消災。這表面看來沒什麼不好，但受害人何以瞑目九泉？受害人家屬的心靈將收到何種程度的打擊？現在傳媒把此事曝光，必將事實真象呈現在大眾面前，使肇事者得到應有的懲罰。不僅光顯我司法的進步，更將是我改革和民主的黎明前的曙光。

馬氏悲鳴的文章‘蘇秀文輕判與認罪誠懇主動付賠有關’竟然說，受害人已經死了，再把兇手至於死地，豈不是又浪費了一條生命？ 馬悲鳴呀馬悲鳴，請問你這個蘇秀文輕判與認罪誠懇主動付賠有關嗎？怎麼個相關法？

死了是一個貧窮的賣蔥婦，難道就讓富有的兇手逍遙法外了嗎？ ——真是不改漢奸本性。