先聲明：本人堅決支持為中國89年的學生運動平反。 本人甚至可以像有些幼稚網客那樣喊一聲：打倒共產黨！但剛剛喊完了後發現好像沒起什麼作用:-( 89民運眼看就20年了，從政治團體的角度來說，所謂民運組織應該是煙消雲散了。當年共產黨11個人起家，也就是用了20多年的時間，他們就成了霸業。他們的霸業是好是壞暫且不提，但他們成功了。 反共的人、團體為什麼就無法成功？估計他們總會找各種其他原因，而不會找自己本人的原因: 1. 無視民意。因為不區分共產黨和一般老百姓，反共的人往往把共產黨與中國大陸的老百姓相提並論，同時攻擊。他們能表現的只有*恨*，而沒有讓人感覺到他們到底*想為誰好*。這就是*為恨而恨*的心理陰影。在當年關於中國最惠國問題上表現的尤為突出。他們不是不想讓共產黨好，他們是不想讓中國的老百姓好。他們因而失去了人心。 2. 為什麼會這樣？可能因為他們嫉恨中國老百姓生活好了。這是英文Loser的表現。窮則思變，是人間正道。但如果人們有錢了，生活好了，他們可能就不想革命了。沒聽說Bill Gates想推翻誰的。但總有一幫子人估計在國外生活得不好，所以對在中國大陸沒有跟着他們反共的老百姓產生了嫉。由嫉生恨。為什麼吾爾開西，李祿，柴玲，王丹等當年的領袖們不反對中國的老百姓？你可以說他們是sell out, 但本人認為是因為他們*有教養*，加上他們本身的生活好了（至於如何富足的，另當別論）了，沒有“嫉”字作怪。 3. 嫉、恨加在一起，人就變得總是negative。加上自己沒有任何建設性的主張，所以他們只能像本人開頭那樣喊一些空洞的口號+像小學生一樣罵街。 美國，台灣應該算最反共的吧？人家美國、台灣政府就能很有人性地希望全中國大陸的老百姓生活美好。如果美國、台灣政府都能和中共打交道，這說明什麼？他們是親共的？ 好像有一點說不過去。世界上到底有多少不*親共*的國家？嫌人窮，恨人富的劣根性該改改了。人要有愛心。 預測反駁者會以下的方式回帖： a. 罵街 ，不說人話。---後果自負 b. 學共產黨扣帽子：你講理，是因為你親共。我們反共的不講理！ c. 他們不會表明：他們希望推翻共產黨，但在此之前，他們希望中國的老百姓好。 拭目以待. 真希望能夠讀到一篇反共義士原創的說理文字。那樣老夫也覺着反共大業不都是小學生們在撒野胡鬧啊！ Truth will set you free