山寨=中國文化？我寧願不作中國人！ (兼答笪緱同學) 一篇“中國現代文化就應是山寨文化”，先是在天壇擴散，現在又堂而皇之登在教 育壇，頭版頭條，幾天了，除了“辱華”的言同學表示不滿外，沒有聽到一個“愛 華”的同學有任何異議，都在忙者聲討“辱華”同學的英語，考古知識，詞彙知識， 甚至基因問題等等。我百思不得其解，還是“在沉默中爆發”吧，反正在沉默中 “滅亡”是早晚的事。 “山寨”就是盜版，盜版就是強盜！還要講理由嗎，還有不同的“角度”嗎？這是 實實在在地法律問題，已經破了道德的底線了。對強盜的回答？FBI特工隊的神射手： 三彈齊發，三盜同時斃命。 “山寨”主張者是否要為海盜申冤，證明“帝國主義過去幾百年的殖民政策”是罪 魁禍首呢？遺憾的是，海盜似乎對中國這位“拉非卡”也不領情，最好也讓這位主 張者跟着中國船走一圈試試。 強盜就是強盜！難道能因“盜有盜德”就值得同情嗎？恐怕“妓有妓德”的吧？主 張者是否願兒女當海盜和妓女呢？一個闊少半路搶走了窮書生的好媳婦，就可以 “她跟我會更幸福”為理由不受法律制裁嗎？受生活所迫，經濟節據不得已而為之， 可以理解，但這決不是作強盜的理由。偶犯和貫犯的區別才是基因不同。 且不說中國的四大發明尚在世界上有爭議，阿拉伯數字和佛教，恐怕沒有一個中國 人說是祖宗的，中國人也要付版稅錢嗎？以暴易暴，本身已是下策，是動物的本能， 人類的文明已經找到了更好的方法，人類文明已在尋求更高的原則，這就是法律， 就是“善”。 當全德國大學的教授們聯名擁護希特勒“以保衛德意志”的名義，向英法宣戰，包 括引見愛因思坦當大學教授的校長時，愛因思坦以少數派名義堅決反對；當英德打 的不可開交，英國的愛丁頓義無反顧要為德國的愛氏證明廣義相對論遠赴非洲時； 這是怎樣的一種胸懷？這才是真正的“純潔”！這才是真正的“靈魂”！這才是真 正的“世界級知識分子的精英”！ 一個民族如果只知道模仿別人，還大叫“盜版有理”，這不僅不是智慧 - 這是“不 ‘智’恥”！與其與這樣的中國文化為伍，我的回答？我寧願不作中國人！